Легкость

Мне очень приятно слышать это от Вас. Ценю Ваше мнение.
Большое спасибо!

Свиридов Александрович Олег   26.12.2009 16:10   Заявить о нарушении

Олег! А почему вы свои стихи заносите в рубрику "белый и вольный стих"? Они ближе к верлибрам. Особенно, если говорить о "белом стихе", который всегда строго ритмизован, но без рифмы. А в ваших стихах этого нет.

Вера Чижевская Августовна   25.07.2010 22:34   Заявить о нарушении

Простите, что вмешиваюсь...для этих стихов и рубрику ещё не придумали...они опережают наше время.
А верлибр всё же "страдает" рифмой..хотя если говорить о цельности и мелодичности, о ритме и форме, то безусловно, вы правы..
А белый стих, так как он именно БЕЛЙ (светлый и чистый) ;))
Вы обратились к Олегу, поэтому снимаю с себя ответственность за вмешательство, так как могу расценить как и обращение ко мне (прикинувшись что не понял;)) но всё равно извиняюсь и благодарю

Олег Сирин   25.07.2010 23:13   Заявить о нарушении

Никториум, хорошо, что вмешиваетесь! :-))

Вера Чижевская Августовна   25.07.2010 23:42   Заявить о нарушении

Вера, понимаете в чем дело. Я как-то сказал, что мои стихи верлибры (я был твердо убежден, что они такие и есть), но мне ответили, что это скорее белый стих, нежели верлибр (причем это был человек с каким-то образованием, близким к литературному). И с тех пор я был твердо убежден, что это белый стих. Сейчас вы поставили меня в тупик. Вообще я человек в этом смысле простой, и не знаю ничего об определениях. Просто пишу и кидаю в белый стих, думаю, что так в принципе правильно. Как-то была рубрика "экспериментальная поэзия" - мне она подходила по многим причинам и я радовался, что она представлена, сейчас же ее найти не могу.
Вообще ритм в моих стихах есть, насколько мне известно (не во всех, конечно). Он тонко уловим, но в этом стихотворении он представлен. По крайней мере я так вижу. И я показывал людям читать стих (именно этот, потому что его я могу показывать широкому кругу лиц и не слышать ответную реакцию в форме вопроса рассказать о смысле стиха), они тоже видели. Возможно, это зависит от настроения. Потому что можно прочитать стих с рифмой и ритмом как нет их. А можно где нет, там увидеть.

В общем много всего. По делу вот в википедии посмотрел, и вправду больше схож с верлибром. Еще по делу, меня всегда интересует - как человек, прочитав стихи автора, пишет отзыв только о мелочах: не там поставили запятую, пропустили букву в слове. Здесь, конечно, вещь посерьезнее, не назвать прямо уж мелочью, но все же. Спасибо, что дали повод для беседы , почему бы и нет. Жду вашего ответа :)

Никториум, не беспокойтесь. По крайней мере для меня, на моих страничках ваше присутствие всегда приветсвуется.

Свиридов Александрович Олег   26.07.2010 22:49   Заявить о нарушении

Олег Александрович! Вы напрасно сетуете, что НЕКТО обращает внимание на мелочи в поэтических текстах: "не там поставили запятую, пропустили букву в слове". От этих мелочей иной раз очень грустно. Весьма огорчает неграмотность людей, называющих себя поэтами. Не опечатки, их всегда видно, а именно темнота и неграмотность. Меня коробит,например, когда я читаю стих-е, а в нём написано слово "пластИлин" как "пластЕлин". И уже стихи читать не хочется! Ну загляни ты в словарь, думаю я, ты же на весь земной шар себя показываешь! Стыдно! Ей-богу!
Мне в таких случаях иногда возражают: "Зато стихи хорошие". А я говорю, что не могут быть хорошими стихи у человека, который пишет "пластЕлин".

Вера Чижевская Августовна   27.07.2010 21:38   Заявить о нарушении

Впечатление портится, от этого никуда не деться. Но у меня это чувство не развито.
Плюс: я не называю себя поэтом, так что мне можно, если судить по-вашему :)))

Свиридов Александрович Олег   28.07.2010 19:13   Заявить о нарушении