Исповедь богу
При этом, не принадлежа, ни к одной из ныне существующих на планете Земля конфессий.
Благодаря родителям, посчитавшим, что хоть один из рода должен быть религиозно трезвым, у меня появилась возможность осмотреться.
Нисколько не лукавлю, – ни одна из религий мира меня не устраивает в целом. Везде ложь и продуманный маркетинг, основанный на низменных желаниях и внутреннем животном страхе масс. То есть, любая религия, это социально заложенная бомба психологического воздействия.
Давайте без грубости и полемик, (это всё-таки ИСПОВЕДЬ, таинство), возьмём православную Библию. Откроем первую страницу. Сначала было слово. Затем Бог сказал: Да будет свет.
Если Вы здравый человек, даже поверхностно знакомый с этой религией, у вас должно сразу возникнуть несколько вопросов:
Откуда внезапно взялся Бог? Раз.
Второе: Раз Бог был всегда, почему он не подумал об этом раньше? О свете. Он же Бог.
И на десерт, библейский нонсенс: До «слова» был Бог и тьма. А по Библии тьмой правит Вельзевул (князь тьмы, сатана, Люцифер (кстати, несущий свет. Хм).
А поклоняются Иегове, Христосу.
А кто же Бог? В писаниях библейских?
Обращаюсь к истинному Богу. Единственному.
Прошлый год прошел на Ура, и завершился более чем можно мечтать. Новоиспечённый год крысы, принёс лишь одни разочарования и промахи.
Перед НГ в гараже завелась крыса (возможно знак). Погрызла всю сельхозпродукцию. Насрала на столе. Я выбросил всё, сел в самолёт, и улетел в частную командировку. А когда вернулся, богатство от меня отвернулось.
Прости меня, Бог. Но когда эта жирная тварь нагло разгуливает по гаражу на моих глазах, я брезгую, так как сам никогда не был крысой.
Ненавижу ложь, преклонение и жополизство (странное сочетание согласных звуков).
Правда, весь 2008 год, я пытался жить по меркам прошлого КОЛЛЕКТИВИЗМА. И не делать лишних движений, опираться лишь на Команду, НАДЕЯСЬ И ВЕРЯ.
Сейчас я в полном дерьме.
Любимая красавица и умница жена нет-нет, да упрекает меня в моей лености: - Блин, тебе в жизни всё само прёт.
И я вспоминал армию, начальника штаба, седовласого полковника Корныхова: - У тебя квадратное катают, а под лежачий камень вода течёт! – Хрипел он мне постоянно. (Толькое лучшее о нём).
Год назад я подрался с человеком, который тупо мне завидовал чёрной завистью.
В молодости мне выговаривались девчонки, которые не могли «Этим» поделиться с лучшими подругами. После мы спали в одной постели, но я не был инициатором.
Друзья в своё время звали меня Бох-первый, и е. (и единственный)
А сегодня я лишил своего младшего ребенка радости, выгреб его копилку, (я верну), пока он в лагере, и купил себе пива. Вот и кто я после этого?
А ты, всевидящий и всезнающий. Тебе-то я чё плохого сделал? Ну, расслабился децел. Ну, выпустил всё из под контроля. Но я же верю в Тебя. А значит, – существую. А хотелось бы жить!!
Выручай, БОГ.
Истинно верящий в Бога
ГУт
Свидетельство о публикации №108081702258
Автор даже наглядно не знаком с Библией, на первой странице которой значится: "В начале сотворил Бог небо и землю" (про Свет, кстати, только в третьей строке). А автор опуса мешает в кучу песок, говно и гвозди, т.е. Новый и Ветхий Заветы, не потрудившись даже заглянуть в них при написании сего.
2. "Если Вы здравый человек, даже поверхностно знакомый с этой религией, у вас должно сразу возникнуть несколько вопросов:
Откуда внезапно взялся Бог? Раз."
Он не взялся, он был всегда, по-крайней мере Библия именно так и утверждает: "Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века ты – Бог. (Псалтирь 89.3)". Вопросы?
3. "Второе: Раз Бог был всегда, почему он не подумал об этом раньше? О свете. Он же Бог."
А раньше это когда? Ведь если он был ВСЕГДА, то и думал об этом тоже ВСЕГДА! Для Бога (опять же соответственно Библии) не существует понятия времени:"у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день (2 Петра. 3:8)"
4. "И на десерт, библейский нонсенс: До «слова» был Бог и тьма. А по Библии тьмой правит Вельзевул (князь тьмы, сатана, Люцифер (кстати, несущий свет. Хм).
А поклоняются Иегове, Христосу.
А кто же Бог? В писаниях библейских?"
Автор чуть более чем профан ибо нонсенс вовсе не "библейский", а целиком и полностью авторский.
Во-первых в Библии говорится: "В начале было слово." Что здесь непонятного? В начале - значит изначально, то есть вместе с Богом, тем более, что дальше впрямую указывается: "И слово было у Бога. И слово было Богом" (!) Вот так вот! Им самим!
Во-вторых в той же Библии нет ни слова ни о Люцифере, ни о Вельзевуле, ни естественно о том, что они чем-то там правят.
И в последних... а впрочем хорош. Вывод такой: прежде чем искать противоречия нужно хотя бы немного узнать предмет обсуждения, что автор не удосужился сделать, почему и сел в калошу.
P.S. Глубокую калошу.
Евгений Эбенейзер 03.11.2015 15:17 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 03.11.2015 15:36 Заявить о нарушении
Евгений Эбенейзер 03.11.2015 19:57 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 03.11.2015 20:00 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 07.11.2015 22:41 Заявить о нарушении
Первая страница Библии (православной, как вы изволили выразиться, хотя разницу между православной и, ну к примеру, протестантской вы вряд ли осознаёте) - это первая страница книги "Бытие" Ветхого Завета на которой мы можем прочитать христианскую версию сотворения мира, начинающуюся именно с тех слов, которые я привёл выше.
Предложением же "В начале было Слово" начинается Евангелие от Иоанна (кстати расположенное четвёртым(!) по счёту в Новом Завете). Как можно было между двумя этими выражениями поставить знак равенства лично мне непонятно, но для вашего аналитического ума это проблем не составило. Тем более говоря о Люцифере и Вельзевуле я, как бы продолжив условную нумерацию, написал "Во-вторых", а вскорости и "в последних", что же вы (хотя бы для очистки совести) не прицепились и к этим словам?
Словом, дорогой вы мой человек, вместо того, чтобы внять гласу моему и Военного Штурмана, вы умудрились не токмо не выбраться из калоши, в которую вас упекло собственное невежество, но и отправиться на ней в плавание по Волге-матушке. Что ж, семь футов под килем, как говориться, но рыбку в мутной водице старайтесь больше не ловить.
Евгений Эбенейзер 08.11.2015 21:15 Заявить о нарушении
«Давайте без грубости и полемик, (это всё-таки ИСПОВЕДЬ, таинство)
Ну смешно всё-таки помещать ИСПОВЕДЬ (да ещё и БОГУ!) на сайте который единовременно посещают 1500-2000 человек! По секрету всему свету? Без полемик? Ну-ну...)))
Евгений Эбенейзер 09.11.2015 10:14 Заявить о нарушении
/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ
Ну начистоту так на неё!
Во-первых: (не путать с первой страницей, ога?) твоих ответов я не трогал, мне было бы интереснее если бы они остались. Обратись к администрации сайта (если не сам удалил конечно!)))
Во-вторых: (уже привык не путать? тогда дальше) я очень рад, что ты не обрезан и не всё остальное, что ты там наперечислял. То, что тебе абсолютно паборобану чявойто там написяно на первой странице (остановимся на) Библии тоже твоё лично/безличное дело. Но то, что ты публикуешь здесь в разделе "религиозная лирика" писульку с названием "Исповедь Богу", которая есть откровенный стёб (не над Библией, нет) и ждёшь (а как же!) каких-то отзывов на неё, это, прости уж, дело не только твоё, но заодно и всех кто может посетить твою страничку (кстати, насрать, закрыта она на обед или насовсем).
В третьих: Возмущений, которые ты так метко предвидел, не будет, как и не было до этого. Если ты ещё не вкурил, то объясню в последний раз (сцуко, это всё равно как тупому анекдоты объяснять): я не сторонник христианской религии (и тоже не крещён), просто в своё время интересовался предметом, изучал Библию, околобиблейскую и историко-критическую литературу, поэтому помню, что написано на первой странице книги Бытия (в отличие от тебя! прости не удержалси).
Ты, гляжу и про шумеров слыхал, и про то, что в Библии много чего с них содрано тоже, а вот саму её, кажется, даже открыть не удосужился. То есть, моё возмущение (учитывая, что я не знаю тебя лично и прочитал всего одну твою "Исповедь) понять можно, согласись? А вот ты потрудись, пожалуйста, объяснить свои нелепые вопросы и выводы, вроде:
"возьмём православную Библию. Откроем первую страницу. Сначала было слово. Затем Бог сказал: Да будет свет.
Если Вы здравый человек, даже поверхностно знакомый с этой религией, у вас должно сразу возникнуть несколько вопросов:
Откуда внезапно взялся Бог? Раз.
Второе: Раз Бог был всегда, почему он не подумал об этом раньше? О свете. Он же Бог.
И на десерт, библейский нонсенс: До «слова» был Бог и тьма. А по Библии тьмой правит Вельзевул (князь тьмы, сатана, Люцифер (кстати, несущий свет. Хм).
А поклоняются Иегове, Христосу.
А кто же Бог? В писаниях библейских?"
Только грамотно и без истерик, плиз!
ЗЫ: про семантику трындеть не надобно, у меня от неё мигрени разыгрываются.
/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ/ъ
Евгений Эбенейзер 12.11.2015 08:44 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 12.11.2015 09:00 Заявить о нарушении
Да нормально всё, чувак "предаётся куражу", ни хqя не замечая того, что, например, Танах и Библия - близнецы братья. Он даже перечисляет их как разные книги))), называя среднестатичными брошюрками.
Вместо того, чтобы признаться, что хвост в дерьме, копипастит какой-то мусор про семантику...
Поговорка есть: умный может притвориться дураком, дурак умным - никогда.
Евгений Эбенейзер 12.11.2015 13:46 Заявить о нарушении
http://www.lib.tpu.ru/fulltext/m/2011/IvanovaLS_VasilyevaSL/Index/2/field.html
Евгений Эбенейзер 12.11.2015 14:13 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 14.11.2015 23:45 Заявить о нарушении
Не стану изобретать вертолёт и пойду по проторенной Платоном дороге.
Хауард, ты говнюк! (от себя добавлю: каких мало). Почему? Поехали!
"Этож моя дипломная работа. накуйнадобылорыццавынтернете?) Вы, спрашивайте, пацаны, если чё. Не стесняйтесь."
Один из первейших признаков говнюка - постараться сделать хорошую мину при (нет, даже не плохой игре, а при) явном гейм-овере.
Один твой слив защщитан, ты протёк как мокрощелка. Ты-дыньньньнь!
"И удаление мной меня самого – нонсенс."
))) Да ладно?!! Приём, широко распространённый в среде уязвлённых педовок, ПГМ-нутых тёток и (осанна!) говнюков, подобных тебе. Призван показать поруганную невинность, а заодно обвинить оппонентов в шизофрении.
Обратимся к анализу текста: "Оба-на. А куда мои реальные ответы исчезли?"
(АхЪ, миня кто-та чпокнул! Кто?)
И вдруг
"Вы чё, недоумки, сами себе отвечаете, обращаясь ко мне?"
(толстенный, нескрываемый троллинг)))
Вместо выяснения «кто виноват», оскорбления, для чего, собственно всё и затевалось, ведь удаление чужих постов в этаком сраче твоим оппонентам ничем, кроме потери лица, не грозит.
Так что худей, толстячок, и работай над этим!
"Это диагноз - дебильный маразм. )))) Идите в прорубь, утопитесь. )))"
Обязательная добивочка, без написания которой говнюки не могут успокоиться и уснуть.
" (у меня сохранено))))"
Пососи это на ночь, вместо… соски.
А посему, второй твой слив защщитан. Ты-дыньньньнь, ты-дыньньньнь!
"Извините, Евгений, но я сам хочу вас спросить: - Разве у нормального, здравого и адекватного человека может когда-либо возникнуть вопрос: «Откуда взялся безответственный Бог?"
Конечно НЕТ, бриллиантовый мой, как раз у нормального человека такого вопроса возникнуть не может, ибо он возник у тебя. Цитирую: "ПС. Букаф много, но вопрос один. «Откуда взялся безответственный Бог?"
Гы-гы-гыыыыы!!!!
Так что, чудило, ты-дыньньньнь, ты-дыньньньнь, ты-дыньньньнь!
Резюме: Ты был измерен, взвешен и признан негодным.
P.S. Постарайся не делать "пичяльнова литса" и удалять этого диалога, пусть люди (которых ты ждёшь чеша в ж.. ухе и нервно куря в уголку) почитают. Да и тебе, иной раз, перечитать не лишне будет.
Евгений Эбенейзер 15.11.2015 10:38 Заявить о нарушении
Евгений Штурман 15.11.2015 10:58 Заявить о нарушении
Евгений Эбенейзер 15.11.2015 11:40 Заявить о нарушении
Удалять, разумеется, я ничего не буду, не в моих правилах. За всё время нахождения на данном ресурсе – ничего сам не удалял. Кроме того, у меня никогда не было даже черного списка. Вот если только вы удалите, вывешу наш диалог отдельной прозой, что бы люди почитали с каким убожеством приходится общаться на литературном сайте. А ведь они (харьков и штурман) претендуют на звание ПАЭТов и знатоков библии. ))))
Ну, да … Чем значительней человек, тем больше удовлетворения получают люди, оскорбляющие его. (Д.Карнеги).
ПС.
Могу ещё аминазина подкинуть. Вы не первые гопники, которые сначала начинают умничать, потом срываются на истерику. И это не от воспитания, (какое воспитание, о чём я?), а от недостатка интеллекта, ума и такта. Время над вами не властно. )))))
Говард Уткин 16.11.2015 18:00 Заявить о нарушении
Удалять ты, разумеется, ничего не будешь, ибо удалил уже всё, до чего у тебя руки дотянулись.
То, что твои оппоненты претендуют на какие-то звания, не отменяет того факта, что ты был, есть и будешь быть Его Величеством Мелким Говнюком (кстати это вовсе не оскорбление, а констатация объективной реальности) в чём, тут я соглашусь с тобой, и заключается твоя (незначительная) значительность по Карнеги.
Прощевай, стёбаный сайт-герой )))
Евгений Эбенейзер 16.11.2015 22:24 Заявить о нарушении