Самый жОлтый Рецензент

Когда-то в американской прессе начала двадцатого века появился забавный персонаж - "жёлтый человечек". Вильям Рендольф Херст - так зовут мультимиллионера, который постарался помочь нацистам в их пропаганде ненависти к Советскому Союзу. Херст, знаменитый газетный магнат, получил известность как отец так называемой «жёлтой прессы», то есть прессы, основанной на сенсации. В. Херст начал свою карьеру редактором газеты в 1885 году, —когда его отец, Джордж Херст, угольно-горнопромышленный миллионер , сенатор и сам владелец газеты, поставил его заведовать San Francisco Daily Examiner. Это положило начало газетной империи Херста, империи, которая оказала мощное влияние на умы американцев.
Запахло жёлтым - тут как тут.
Там урежет - здесь синкопирует и под конец как выдаст очередное достижение шизофренической желтизны, жёлтыми скрежещущей зубами. Китайский, жёлтый, без претензий на достоверную подачу информации.
Так появился первый Самый честный! рецензент.

А вот Второй. Пока не честный, но зато Самый! Самый-Самый Самый!...
Меняет цензы как дешёвые перчатки. Робко тянет куриную лапку с оголтелым пером в этот воздух, по которому тянет жёлтым сырой материал для конструкции сенсации местечковой.
Подаёт ещё не ставшее историей новейшей без купюр, да с кодами, синкопами, да-с.....
Продался течению жёлтой реки с потрохами, так сказать, да на органы...






"Все что вы хотите узнать обо мне, но боитесь спросить, внизу страницы." - вот что мы читаем у нашего Самого-Самого в качестве резюме.

И это написал человек, который взял на себя ответственность классифицировать уровень произведений пользователей Стихиры.

Вдумайтесь в это: "но боитесь спросить".


Итак, Самый Честный Рецензент.
Что в имени этом?..

Критическое отношение к себе, остановиться на котором не хватило ни чувства, ни здравого смысла. В результате осталась порочная наивность в забалтывании при обращении к объекту "критики", в-пол-оборота, разумеется, близоруко.
Должен был бы начать с самокритики, что изначально заложено в авторском псевдониме. Вместо этого ударился в перфекционизм, замешанный на самообмане насчёт собственных качеств - как то: честность и чувство меры прежде всего, - и впал в детство, сохранив поверхностную, плохо перенятую прыть жёлтой прессы. Последняя и стала прессом для нашего дитяти, бегающего по Стихире со своими жёлтыми листками. Доказывая, что честный, мол, я, честный! Самый Честный я Рецензент. А почему именно Рецензент? Непонятно.

Иметь своё мнение - одно, а судить о нём - совсем другое, потому что мнение стремится охарактеризовать, понять, возможно, поправить себя, увидеть, что оно только мнение, практически лишённое личности, поскольку говорит по направлению к другому, из себя, а не в себя и не о себе; а судить суть не только отказаться от попытки понять, но даже и невозможность увидеть себя, со стороны и в себе.

Нуждается ли честность в показушном доказательстве?.. Если человек честен, станет ли он кричать: Самый-самый! ?.. Ответ очевиден.

***

http://www.stihi.ru/2008/08/02/1368

.......

Но душа, умоляя, “прости”,
Всё пытается встать на колени…





Самая Честная Исповедь Самого Честного Рецензента

Неизбывная, словно вина,
чести недостижимой неволя,
лёгкой бабочкой в лицо смеясь,
гложет сердце бесчестной породы.
Я возделывал сад сырняков,
я лелеял их, чахлых, по-царски...
Что судьбе мой наив, если честь
не могла прорасти на той грядке?