Претенденты на приз судейских симпатий

Неразговорчивая – 5 голосов
Лиза Волкова – 2 голоса
Владимир Лавров – 2 голоса
Хан Юрий – 2 голоса
Хэллин
Анна Милютина
Марк Виноградов
Юрий Катин
Анна Арканина
Роман Мирзаев
Добыч
Shama
Лучшая Часть Товарища Мяу
Призрак Гуманизма
Сечер
Евдокимов Александр
Сахиб Мамедов
Плохая Балерина
Иосиф Шутман
Анука 4 голоса
Александр Спарбер 3 голоса
Янина Дрозд 2 голоса
Абашин Алексей 2 голоса
Степ 2 голоса
Галина Щербакова 2 голоса
Павел Логинов 2 голоса
Владимир Макуров
Игорь Даньшин
Александр Ланге 3 голоса
Надя Яга 2 голоса
Никола 2 голоса
Чёрная Лиса 2 голоса
Дарья Серенко 2 голоса
Натали Осанна 2 голоса
Иван Дарумов
Андрей Аю 2 голоса
Санитар леса
Вечно Ваша Весна
Владислав Декалов
Дарья Линговская
Кавин
Олег Довбенко
Татьяна Нова 3 голоса
Юлия Приходько 2 голоса
Ян Бруштейн
Мессалина
Ольга Шевелёва
Иван Грозный
Наталья Юрьевна Иванова
Светлана Абрамова
Игорь Хаджи
Миронова Елена
Ольга Дивинская


Рецензии
прошло 12 дней с момента опубликования данного "произведения".
Неделю назад нам обещали "завтра-послезавтра" выставить хотя бы два судейских обзора. Честно говоря, хотелось бы услышать мнение всех 10 судей, но в результате нет ни одноо обзора до сих пор. И с симпатиями судьи никак не определятся.

Конкурс, который вызвал волну интереса и обещал быть интереснейшим на стихире, превратился во что-то не просто вялотекущее, а уже практически заболоченное и подернутое ряской скуки.

При этом вызывает сомнения один момент. Насколько я поняла (возможно, ошибаюсь), судьи за свою работу на конкурсе получают "гонорар". А если так, то тем более не ясно, почему люди не выполняют работу, которая "оплачивается" стихиробаллами. Говоря официальным языком, это уже ненадлежащее выполнение своих обязанностей. Или же я зря грешу на судей, а все дело в ведущих? НЕ знаю, потому что основное действо происходит за кулисами, а зрители в зале скучают, позевывают, а некоторые уже давно покинули помещение с твердой уверенностью, что все интересное уже закончилось и больше никогода не начнется.

Я рассматриваю подобные заявления "завтра-послезавтра" как неуважение ко всем участникам конкурса и пренебрежительное к ним отношение.

Мне кажется, в создавшейся ситуации важно как можно скорее опубликовать список симпатий (хотя странно, ей-богу: судьи коллегиально выбрали победителей, а потом из тех, кто проиграл - выбирают свои симпатии. Мне лично кажется, что победители - это и есть симпатии судей) и судейские обзоры, чтобы хоть как-то улучшить реноме конкурса и его организаторов.

Хотя, боюсь, все мои слова направлены в никуда.

Наталия Юрьевна Иванова   29.08.2008 08:44     Заявить о нарушении
Наталья, все еще может быть:

http://www.stihi.ru/rec.html?2008/08/29/1572

если Жиганец возьмет штурвал в свои руки.

Виктор Авин Ученик Сопина   29.08.2008 10:22   Заявить о нарушении
Ха, Наташа, меня тоже очень забавят "судейские симпатии", кажется - это ноухау конкурса.
А обзоры - интересно, даже не про участников интересно, т.к. со второго тура стихи прочитал сплошняком, интересно как сами судьи себя проявят.
Типа - "а судьи кто" - не всех знаю.

Никола   29.08.2008 13:39   Заявить о нарушении
но молчали судьи, молчали и организаторы... и только эхо отмеряло километры в пустынных коридорах "Сетевой поэзии"...

Наталия Юрьевна Иванова   29.08.2008 19:37   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.