Быть нищим...

Быть нищим - глупо.


Рецензии
Не так категорчно, пожалуйста. Во-первых, это глупо только тогда, когда не хочешь быть нищим, а являешься им. Во-вторых, смотри "во-первых" + имеешь руки, ноги, глаза, уши и т.д. (здоровье, в общем).
Посмотрел бы я на вас слепого, глухого, безрукого и без родственников, да в 60 лет на гособеспечении - вот бы вы в таком положении были бы глупы! Вы хоть понимаете, сколько умных людей оскорбляете такими высказываниями?
А насколько глупо, по-вашему, быть нищим? Есть зависимость уровень нищеты - уровень глупости? Судя по всему, нет такой зависимости, потому как если бы она была, то было бы верным утверждение: тот, кто самый нищий - самый глупый, а тот, кто самый богатый - самый умный. Или и это вы считаете верным?

Иван Мнимежи   05.12.2008 14:32     Заявить о нарушении
Ой, извините. Я кажется ошибся адресом. Это ведь не ваш афоризм? Тогда тысяча извинений. Эх, найти бы того, кто это сказал и высказать все, что я вам написал в рецензии! Еще раз - извините.

Иван Мнимежи   05.12.2008 15:17   Заявить о нарушении
По крайней мере не я первым это сказал.
Ну во-первых нужно чётко и одинаково, чтобы обсуждать эту тему, определять понятия: "нищий", "бедный", "обеспеченный", "богатый".
"Профессиональный нищий" - вообще образ жизни и, как правило, с достатком там всё впорядке. Этот вариант вообще не рассматривается.
Далее Ваше "Во-первых....", стало быть в остальных случаях это не глупо, а умно. А остальной случай ровно один: когда хочешь быть нищим и являешься им. Забавно получается..... (вариант: "когда не хочешь быть нищим и не являешься им" - не подходит под условия задачи).

Во-вторых, "быть" означает делать, причём самому, т.е. в контексте этого высказывания: нищенствовать (глагол действия) - глупо. Физически недееспособные люди делать такое не могут, они могут быть подвергнуты такому действию из вне, а это уже вопросы морали, права, социальной политики, культуры общества.
А вообще физическая полноценность не является решающей, главное как использовать ум. Вспомните, хотя бы профессора Доуэля :-)))

Речь всё-таки идет о дееспособном человеке. Который сам себе всё делает (может делать), сам строит (делает) свою судьбу, жизнь, благополучие, своё "БЫТЬ". И если это "Быть" - "Нищим" - ну бля ква...

Зависимости конечно НЕТ!
Я не знаю, что имел ввиду автор под словом нищий. Исходя из моей логики, умный - значит обеспеченный, т.е. обеспечивающий потребности свои и своих близких. А не плюющий в потолок, воющий на луну, грызущий стены и причитающий, вырывая себе волосы: "почему всё так плохо".
На крайняк можно и потребности откорректировать. :-)

Анатолий Мачигин -Сборник Афориз   06.12.2008 05:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.