Гражданская поэзия и графомания

 
 Дорогие и уважаемые стихиряне!
Вот уже несколько дней я, как и большинство из вас, слежу за событиями в Осетии. Даю слово, что мне совсем не всё-равно, что там происходит. Мне очень жаль мирных жителей Цхинвали, жаль осетинских матерей, впрочем так же, как жаль матерей России или Грузии, потерявших своих детей. Но сегодня мне бы хотелось поговорить о другом, о тех творениях, что появились в эти дни на Главной. Большинство из этих перлов я бы постеснялась просто публиковать на Стихире.
 Одним из первых нас "осчастливил" Евгений Евтушенко, чье стихотворение из "Последнего Боржоми" вдруг превратилось в "Грузинскую трагедию", хотя трагедия, по большому счёту, была осетинской.Ну ему, конечно, из Соединённых Штатов виднее.
 Сергей Чуприн нарисовал хотя и грубоватую картинку, но с юмором.Его иронию по поводу Саакашвили, думаю, оценили многие.
 Стихи Павла Тесленко написаны достаточно грамотно.В них нет ни грубого охаивания всея и всех, ни великорусского шовинизма. Впрочем, мне кажется, что сам автор вернётся к этим стихам через некоторое время, посмотрит на них уже иным взглядом и, возможно, доработает, а возможно, забудит.
 Александр Гаврюшкин, я понимаю и поддерживаю ваш патриотизм, но нельзя рифмовать "держит" - "поддержит" и т.д.Зачем пытаться объяснить нам, кто такой Великий моурави? Мне кажется, что основная часть стихирян и так это знают. Мы понимаем, что Саакашвили - это не Саакадзе.
 Иуда Эквилибрист.Посмотрите, пожалуйста, на третью строчку вашего стихотворения:
       "...И по нему орудует оружье наше..."
И далее:
       "Весь воздух рёвом, взрывами богат..."
Надеюсь, что вы и сами понимаете, что словечко "богат" воткнули ради рифмы и смотрится оно в данном контексте просто отвратительно.
 Александр Горнов "Бантик в танковой гусенице". Здесь присутствует аллегория, когда белый бант становится красным от крови.В целом, картина нарисована очень неплохо.
 В стихах Вячеслава Салиева очень слабые рифмы и слишком много морализации. Не нужно учить, нужно заставить сопереживать, а вот этого автор не достиг.
 Игорь Чап. Коротко, ёмко, ненавязчиво.
 Александр Тюльпин "Уходят парни на войну..."
 В тексте данного стихотворения есть несколько стиллистических и смысловых ошибок.
 Так, например, труп не может смотреть вдаль, а повязки не кладут, а накладывают.
 Здесь кроме самого стихотворения меня заинтересовало замечание автора по поводу одной из рецензий, в котором он пишет(синтаксис и орфография автора):
 "...Для некоторых поэзия это вещь в себе, клейдоскопчик, игрушечка из словчиков, рифмиков и лёгкого кокаинового флёра...Я стараюсь писать для обычных людей, с обычными интересами и приземлёнными взглядами..." Далее ещё кучерявее, но если кому-то интересно, пусть почитает сам. Из вышесказанного я поняла, что пишет Александр свои стихи не для нас с вами, ибо приземлённых здесь не так уж много.Зачем же он их здесь печатает?
 Закончить данный экскурс по Главной мне хочется стихотворением Гавриила Шевченко "В огне Цхинвали..."
 Этот шедевр я просто обязана привести полностью:
 Народы жили мирно и спокойно -
 сады растить, воспитывать детей
 Чтоб справедливо, радостно и вольно
 шла жизнь у них - у всех простых людей!

 Но вдруг опять агрессоры явились...
 Им нужно варварство - громить и убивать...
 И геноцидом они явно насладились -
 хотят народы в бойню вовлекать.

 В огне - Цхинвали, школы и больницы...
 Бомбят бессовестно женщин и детей...
 И у агрессоров - непроницаемые лица...
 К столбу позора должен стать злодей.
Как хотите, уважаемые стихиряне, но это не стихи, а безграмотное убожество. И если такие шедевры мы видим на Главной, то в разделе "гражданская лирика" можно встретить и того круче.
 Я понимаю, что многие хотят высказать своё отношение к агрессии, к варварству, но нельзя же опускаться до полного графоманства.Гражданственность поэзии подразумевает хотя бы мало-мальский талант. Мало "писать сердцем", как уверяют некоторые, нужно ещё и знать элементарные законы стихосложения и обладать поэтическим даром, ведь не всё то, что в рифму - стихи.
 Спасибо за внимание.
 Заранее извините, если встретятся опечатки, потому что я не стала перечитывать и исправлять текст.


Рецензии
Здравствуйте, Татьяна...Я вообще не понимаю Евтушенко - прочитал несколько стихов - галиматья полнейшая, а ещё "великий поэт"...Стихи действительно были написаны разные на тему той войны...С уважением, Саша

Александр Николаевич Колесников   28.06.2010 05:40     Заявить о нарушении
Саша,я не согласна с гражданской позицией Евтушенко, который взялся, находясь в штатах, судить обо всём, а что касается его стихов, то мне нравятся некоторые из них. Это "Идут белые снеги", "А снег повалится", "Серёжка ольховая", "Она была первою, первою, первою..." и ещё ряд. Он, безусловно, талантливый поэт, хотя моя душа всегда принадлежала Цветаевой и Вознесенскому.
С искренним уважением.
Удачи вам.

Татьяна Чернавина   28.06.2010 14:48   Заявить о нарушении
Евтушенко хороший поэт, потому, что имеет чёткую гражданскую позицию. Без неё нет хорошего поэта. Я бываю с ней не согласен, но ведь кто-то и со мной не согласен. Его стихи по большей части шероховаты, но сколько у Пушкина откровенно слабых стихотворений! Разве от этого он менее гениален? Гениальность измеряется шедеврами, а неудачи только оттеняют их.

Валерий Сибур   30.07.2010 01:50   Заявить о нарушении
Валера, разве я усомнилась в таланте Евтушенко? Нисколько. Его талант я признавала всегда. Наверное, поэтому многие его вещи знаю и помню наизусть.
А вот что касается его сегодняшней гражданской позиции...Короче, мне его "Бутылка боржоми" не то, чтобы не понравилась, я это стихотворение не приняла.
С уважением.

Татьяна Чернавина   30.07.2010 04:24   Заявить о нарушении
Я и другие тоже, девчата..считаю - моё мнение - не слишком он...за что такие признания?..И больше спорить не буду на счёт его..прощайте...

Александр Николаевич Колесников   30.07.2010 09:28   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.