15 тур. Результаты голосования по Арбитрам

 

ГРУППА А
Панург – Патяк, Баранов, Паров, Литвиненко.
Трубин- Василенко, Баранов, Паров, Литвиненко
Басков - Патяк, Баранов, Паров,Литвиненко
Вельмесь –Патяк, Тарская, Паров, Литвиненко.

ГРУППА В
Панург – ВС-Гуру, Софронова, Южный, Хохлов
Трубин – Вс-Гуру, Софронова, Южный, Маврицкий
Басков - Вс-Гуру, Софронова, Южный, Хохлов
Вельмесь Вс-Гуру, Софронова, Южный, Маврицкий

ГРУППА С
Панург – Кораблева, Алиева, Атал, Гетман
Трубин – Кораблева, Алиева, Атал, Гетман
Басков - Кораблева, Алиева, Атал, Гетман
Вельмесь – Кораблева, Ходаковская, Атал,Гетман

ГРУППА D

Панург – Розов, Шелкопряд, Крамаренко, Скаев
Трубин – Абашин, Шелкопряд, 9 струн, Кононов
Басков - Розов, Душевед, 9 струн, Кононов
Вельмесь – Розов, Душевед, 9 струн, Кононов

ГРУППА Е
Панург – Танцующий в Темноте, Komissarov, Нецветаева. Ёж-Лиру
Трубин- Танцующий в Темноте, Борисов, Нецветаева, Волгина
Басков - Танцующий в Темноте, Komissarov, Нецветаева, Ёж-Лиру
Вельмесь –Танцующий в Темноте, Komissarov, Нецветаева, Волгина

ГРУППА F
Панург – Дёмина, Рыцарь Королевской крови, Борис Ильич, Тупров.
Трубин – Дёмина, Рыцарь Королевской крови, Борис Ильич, Тупров
Басков - Дёмина, Петрунина, Баира, Тупров
Вельмесь – Экологиня, Петрунина, Борис Ильич, Тяско

ГРУППА G
Панург – Соколов, Тубольцев, Касаткина, День необычный
Трубин – Шунин, Нежин,Касаткина, Север
Басков – Шунин, Тубольцев, Касаткина, День Необычный
Вельмесь –Соколов, Нежин, Касаткина, День Необычный

ГРУППА Н
Панург –Довбенко, Девушка с острова, Сибирцева, Краев
Трубин –Довбенко, Девушка ----- , Сибирцева, Краев
Басков – Довбенко, Светланка Вяч, Сасин, Краев
Вельмесь.- Довбенко, Девушка, Сибирцева, Краев

ГРУППА I
Панург – Декар, Странник, Цвященко, Грисевич
Трубин – Декар, Странник, Спешащая в Даль, Грисевич
Басков - Владлена, Странник, Цвященко, Грисевич
Вельмесь – Владлена, Странник, Цвященко, Грисевич

ГРУППА J
Панург – Дивинская, Пузырьков, Аля Лета, Бородай
Трубин – Дивинская, Михайлюк, Аля Лета, Бородай
Басков- Дивинская, Пузырьков, Аня Лета, Бородай
Вельмесь – Дивинская , Пузырьков, Аля Лета, Бородай

ГРУППА К
Панург – Ермакова, Мамедов, Лернер, Рамана
Трубин – Ермакова, Мамедов, Лернер, Оазис
Басков - Койда, Мамедов, Гайдабрус, Рамана
Вельмесь – Ермакова, Просто Печальная Птица,Гайдабрус, Рамана

ГРУППА L
Панург – Котовская, Танец с ветром, Московских, Брауни
Трубин – Котовская, Танец с ветром, Московских,Брауни
Басков - Котовская, Танец с ветром, Московских, Брауни
Вельмесь –Котовская, Бочкарев, Московских, Коневский

В порядке эксперимента и в силу необходимости( Георгий в командировке)
взяла на себя смелость и разместила пока эти данные. Георгий выложит
все в обычном цифровом порядке.
А пока есть возможность изучать, анализировать, строить графики, комментировать
и так далее. Хотелось бы знать мнение авторов- нужно ли так делать впредь.
С уважением Л.К.


Рецензии
Считаю, что делать так просто необходимо. Это помогает воспринимать результат так сказать "в лицах", а не как некое "неизвестно чье" решение.
Ну и такое сближение, имхо, пойдет на пользу и авторам, и арбитрам, Чемпионату в целом.

Вот только прошу не терроризировать арбитров, мол, "почему вы присудили бал не мне, а сопернику?" Т.е. спрашивать и интересоваться вы вполне вправе - но без фанатизма, делайте это тогда когда действительно считаете результат ЯВНО спорным. Ведь нас много, а арбитров мало, относитесь с пониманием.

Евгений Грисевич   12.08.2008 15:11     Заявить о нарушении
а по поводу самого изложения рискну предложить другой вариант публикации.

Вместо:
"Панург – Патяк, Баранов, Паров, Литвиненко.
Трубин- Василенко, Баранов, Паров, Литвиненко
Басков - Патяк, Баранов, Паров,Литвиненко
Вельмесь –Патяк, Тарская, Паров, Литвиненко."

Написать, вроде такого:
1. Игорь Патяк vs Ольга Василенко 3:1 (Парунг, Басков, Вельмесь : Трубин)
2. Алина Тарская vs Анатолий Баранов 1:3 (Вельмесь : Парунг, Басков, Трубин)
3. Миша Конь vs Сергей Паров 0:4 (можно ничего не писать, и так ясно кто за кого :)
4. Юлия Литвиненко vs Роман Ким 4:0 (аналогично)

Евгений Грисевич   12.08.2008 15:16   Заявить о нарушении
to) Е.Грисевичу "-Вот только прошу не терроризировать арбитров, мол, "почему вы присудили бал не мне, а сопернику?" Т.е. спрашивать и интересоваться вы вполне вправе - но без фанатизма, делайте это тогда, когда действительно считаете результат ЯВНО спорным-(Е.Г)
Э,нет,батенька,так дело не пойдет-
во-первых,никто никого не терраризирует,не навязывает свое мнение,
просто каждый его ИМЕЕТ. И я буду и впредь его выссказывать,независимо совпадает моя точка зрения с т.зр.Арбитров или нет,тем более, что выссказываю я его ПОСЛЕ принятия арбитрами решения.А уже дело арбитров-прислушаться к голосу или пропустить мимо ушей..Никто не возбраняет и Вам выссказать свое мнение по поводу любого, понравившегося или не понравившегося стихотворения,но это не значит, что это мнение будет вердиктом для арбитров.
to)ППП-от души веселилась всю дорогу,читая, вникая и изучая этот оригинальный язык и пришла в заключению, что в этом что-то есть и даже присутствует какая-то система,в основе которой лежит тончайшее чувство
юмора...
to) Вс-Гуру- с нетерпением ждем стихотворного пассажа по следам
15 тура,что всегда необычно и занимательно в Вашем исполнении..



Лариса Котовская   14.08.2008 10:18   Заявить о нарушении
Лариса, я ничего не имею против высказывания своего мнения - я обеими руками ЗА!
А террор я представлял себе в другом: вывесили мы результаты по каждому арбитру и тут же посыпались ДЕСЯТКИ замечаний: "поясните, чем вам не понравился мой стих!", "я считаю, что стих моего соперника хуже, а вы почему ему победу присудили?", "судью на мыло!" ... и т.д.

Т.е. под террором я имел ввиду _голословные_, необоснованные обвинения и претензии. Вот.

С уважением, Евгений

Евгений Грисевич   15.08.2008 18:26   Заявить о нарушении
ааа,ну это другое дело, но я как-то не заметила особого недовольства,
ну, спросил кто-то,это же так естественно знать, почему из двух равноценных(по мнению автора) выбран тот, а не его..Но тот конкретный случай(это с Арб.Вельмесем,так?), очевидно,был вызван каким-то особым
настроем Арбитра,и так бывает в жизни..Быть уникальным,не таким как все, разве это плохо??

Лариса Котовская   15.08.2008 21:54   Заявить о нарушении
>> "Быть уникальным,не таким как все, разве это плохо??"

чуток повторюсь:
"спрашивать и интересоваться вы вполне вправе - но без фанатизма ... Ведь нас много, а арбитров мало, относитесь с пониманием"

Просто раньше решения каждого из арбитров не афишировались, а сейчас они доступны для ознакомления, вот я и предупредил на всякий случай, что пояснять свои оценки арбитры могут не всем сразу, только и всего :)

Евгений Грисевич   16.08.2008 01:30   Заявить о нарушении