рси. 73. за последнюю неделю любви

***
Плохая Балерина:

читателей - 163.
читок - 235.
читаемость - 235/163 = 1.44 стиха читает читатель и уходит
навсегда.
 
***
Готфрид Груфт Де Кадавр:

читателей - 319.
читок - 645.
читаемость - 645/319 = 2.02 стиха читает читатель и уходит
навсегда.

***
Борис Коренфельд:

читателей - 1211.
читок - 1986.
читаемость - 1986/1211 = 1.64 стиха читает читатель и уходит
навсегда.

***
Светлана Шиманская:

читателей - 570.
читок - 1275.
читаемость - 1275/570 = 2.24 стиха читает читатель и уходит
навсегда.

***
Лешек:

читателей - 230.
читок - 616.
читаемость - 616/230 = 2.68 стиха читает читатель и уходит
навсегда.

***
Татьяна Майер:

читателей - 463.
читок - 742.
читаемость - 742/463 = 1.60 стиха читает читатель и уходит
навсегда.

***
Петр Давыдов:

читателей - 4269.
читок - 10694.
читаемость - 10694/4269 = 2.51 стиха читает читатель и уходит
навсегда.

***
Морозов Св,
который рекомендует мне
писать стихи лучше:

читателей - 28.
читок - 36.
читаемость - 36/28 = 1.29 стиха читает читатель и уходит
навсегда.

***
Влад Имир Зотов,
которого Морозов Св
наклоняет писать стихи лучше,
который никогда не выставлялся
в аносах:

читателей - 94.
читок - 378.
читаемость - 378/94 = 4.02 стиха читает читатель и уходит
навсегда.

_______________________________

Показания счётчиков сняты с 23.45 и могут незначительно
отличаться от реальных на момент обнуления.
23.45 - 23.55, 02.08.2008.
_______________________________

Читаемость наиболее объективная мера качества стихов.
Ни число читателей, ни число рецензий не могут
быть объективнее читаемости. Читаемость отражает интерес
читателей к вашим текстам!!!!
Можно сказать, что читатель тупой. Можно. Но тогда
на хрена за него бороться?

_______________________________

ЧИТАЕМОСТЬ мало зависит от числа рецензий.
А от публикаций на главной почти не зависит.
Казалось бы... у Давыдова 400000 читателей...
и любая публикация на Главной приводила бы
помимо новых читателей и тысячи старых. Но они
не приходят. П. Давыдов есть всего-навсего
инструмент определяющий читательскую ёмкость.
Стоит ему на месяц другой перестать активизировать
читателя - замолчать - и поток в десятки раз уменьшится.
Я не нынче занялся. Я всё давно /2004-2005/ изучил.
Есть три наиболее объективных критерия "нужности"
ваших текстов читателю:
- читаемость;
- доля неизвестных читателей в списке читателей,
чем больше неизвестных читателей, тем известнее
вы за пределами CтихиРы;
- скорость затухания потока читателей после точечной
активизации читателя в общем списке. Статистика
говорит, если вас в первые сутки
прочитали N читателей, то во вторые сутки вас прочтут N/2,
в третьи N/4 и тд. Всего вас прочтут 2N читателя
и забудут. Точечная активизация - публикация одного
стиха в общем списке, без любых других активизаций
в виде рецензий и замечаний в течении наблюдаемого срока.

Вот так, примерно, выглядит  кривая затухания
интенсивности потока читалей, вызванного точечной
активизацией читательской среды Стихи.Ру


         _0_____________20______________40_____ читателей
сутки _|________________________________|
сутки _|_______________|
сутки _|_______|
сутки _|___|
сутки _|_|
сутки _||




_______________________________
2008.
Ремесло. Стихи. Искусство.
 


Рецензии
а откуда вам известно навсегда уходит читатель или послезавтра снова придет?
Есть еще пункт "избранные авторы". Их новые стихи (я о себе говорю) обычно отслеживают.
Все эти, выше указанные поэты, наверняка у кого-то в избранных.

Света Хохломская   26.08.2013 11:08     Заявить о нарушении
это среднестастический посетитель вашей страницы. естественно, есть те, кто все ваши тексты читает. таких очень мало. есть те, которые заходят на ваши новые публикации, как бы читая их, но не читают, а просто стучат в списках рейтинга, анонсов, полного списка публикаций, пытаясь сделать вас своим читателем. таких стукачей очень много.больше половины в списках читателей. и при низких значениях читаемости, близких к 1, можно допускать, что таких авторов практически не читают, не смотря на обширный список читателей.был период на Стихире, когда сервер публиковал число читателей и число читок. то, что публикуют сейчас не соответствует действительности. в этом можно убедиться путем анализа списка читателей и чисел, которые выдает сервер. Наиболее достоверным, что данный стих прочитан такими-то читателями, есть рецензии и дискуссии под стихом. А что вашими текстами народ устойчиво интересуется - значение читаемости больше 3.
2 - это граница, потому что один стих - есть случайное чтение, чтение второго стиха есть попытка подтвердить или опровергнуть талантливость автора(естественно своим пониманием талантливости). и в случае подтверждения одаренности читаемого автора делаются последующие чтения и отслеживания автора.
На разных серверах по разному оределяется понятие "посетитель". На Избе-Читальне ПОСЕТИТЕЛЬ и ЧИТАТЕЛЬ сугубо разные понятия. И ко всему там есть только ПОСЕТИТЕЛЬ, который включает в себя читателей и просто зашедших к вам на страницу, чтоб посмотреть, как вас читаю, что вашего читают, кто вас читает. причем сервер
Избы-Читальни забывает вас, если вы на данной авторской страничке повторно не появляетесь в течении нескольких часов. и по истечении этого периода, при новом заходе, вас СЧИТАЮТ НОВЫМ ПОСЕТИТЕЛЕМ. таким образом реальную читаемость на Избе оценить не возможно. но можно говорить, о среднестатистических порциях разового потребления стихов данного авторам среднестатистическим читателем. тут возникает деликатный нюанс.
слушай внимательно."Меня читают порциями в 1.5 стиха, а тебя порциями в 2.5 стиха. И ты, видно, думаешь, что твои тексты лучше моих... Ровно наоборот. Мои тексты круты и убористы, полны новизны, а таких много за раз не прочтешь, пока не осмыслишь. А твои пожиже, без новизны, одни перепевки, вот читатель и глотает тебя большими квантами. Вот так!"

Влад Имир Зотов   26.08.2013 23:06   Заявить о нарушении
торгово-товарные отношения.
только при чем тут стихи.

Света Хохломская   26.08.2013 23:54   Заявить о нарушении
А зачем Вы публикуете СВОИ стихи? Для себя? Для себя свое держите в столе! И читайте их под одеялом при свете мобилы.
Лучше ответьте на вопрос, какая картина Вам больше всего нравиться http://joyreactor.cc/post/681735

Влад Имир Зотов   28.08.2013 00:55   Заявить о нарушении
"мобилы" у меня нет, стола тоже.
но за совет все равно спасибо.
ваши рисунки не вдохновили.

Света Хохломская   28.08.2013 12:08   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.