B W
B&W
Простодушный с лукавым
Льнут к плечам загорелым:
Чёрный ангел – за правым,
Белый ангел – за левым.
Спор за ветхое право
Делит душу и тело:
Чёрный – тащит направо,
Белый – тянет налево.
Есть у девы забава –
За плодами на древо;
Чёрный ангел – направо,
Белый – косит налево.
Не спасёт от расправы
Круг, очерченный мелом:
Чаще чёрные правы,
Что заметней на белом.
Пуля метит кроваво
Для грядущего сева;
Жизнь в аорте – направо,
Смерть в лопатке – налево.
День бессмысленно прожит,
Ночь услады не прочит:
Белый ангел не может,
Чёрный ангел не хочет.
Не судьба быть пострелом
Между богом и чёртом:
Не подаст ангел в белом
Руку ангелу в чёрном.
© Copyright:
Майкл Ефимов, 2008
Свидетельство о публикации №108072903818
Рецензии
да, уточнила, демон - за левым. Впрочем, для меня это лишь традиция. Хотя, по правилам, и самоощущаться рекомендуется соответетвенно ))
Аделина Грант 25.09.2010 23:11
Заявить о нарушении
а еще, когда сочинял стишок, то белый был у меня позади сердца. Конечно, символику бессознательного я знаю лучше многих, это так, но намеренно, по своему наитию, пошел на искажение.
Майкл Ефимов 25.09.2010 23:29
Заявить о нарушении
Я тут подумала... о символике бессознательного. Все традиционные установки обычно основываются на глубинных, утраченных в глубокой древности, знаниях и наблюдениях. Я как-то читала о признаках, по которым можно понять когда человек лжёт. Вы конечно знаете. Одним из таких признаков является то, что человек при этом бессознательно отводит взгляд влево, вниз по-диагонали. Ходят, в народе, тоже -"налево").Потом говорят,что бес попутал.
А левши,по-всему,косят вправо...
)
Аделина Грант 26.09.2010 08:00
Заявить о нарушении
Я бы сказал так: эти "знания" никогда и не были знаниями, потому и обозначали себя через символ, который есть медиатор между индивидуальным сознанием и сознанием как таковым, формой бытия. И это не зависит от времени, есть, конечно, более архаичные, первичные, символы, есть более поздние (напр., христианские), но они всегда проявляют себя именно как символы, а не непосредственное знание. Символ можно понять, но нельзя знать. А насчет движений глаз - это зависит от каналов репрезентации, в НЛП, если хотите, всё это найдете.
С уважением,
Майкл Ефимов 26.09.2010 09:24
Заявить о нарушении
Бог с ним, с движеньем глаз... просто врать не надо! А символ меня гораздо больше интересует. Сдаётся мне, что обобщающий символ, особенно исчезающий за давностию времени своими корнями, имеет -таки подоплёку.Мы же можем никогда не узнать, как не сможем обьяснить откуда периодически забрасывается на землю вечное знание, как кроме как из Вечности. Или те или иные программы поколений, или открытия. Левизна,Вы правы,-самое малое из того, что может всерьёз интересовать). Но такие мелочи - на каждом шагу.
Спасибо, Майкл, движения Вам.
Аделина Грант 26.09.2010 18:34
Заявить о нарушении