Кандидаты в номинацию Судейские симпатии

Эго, у всех разные, наверное. В конце конкурса, после объявления результата, обязательно будет разбор и обсуждение конкурсных произведений, возможно, арбитры захотят написать о своих критериях оценки.

Екатерина Ла   29.07.2008 18:57   Заявить о нарушении

Я так понимаю, вопрос о том, как подбирались арбитры

Думаю, что просто организаторы выбрали из своих более или менее знакомых членов Литературного Клуба.

Высокая степень совпадения многих решений - это явный плюс конкурса, по-моему, это означает, что базовые принципы членов жюри сходны. И насколько я знаю некоторых членов жюри, основной критерий для них - чистота языка в первую очередь

Степ   29.07.2008 20:52   Заявить о нарушении

Слава, я не о том. Екатерина правильно поняла мой вопрос. Стихи, которым судьи не отдали ни одного голоса (или один единственный) входят в номинацию Судейские симпатии, а более сильные(получившие голоса 3-х или 4-х судей), в таковую не попадают.

Эго Альтер   29.07.2008 21:39   Заявить о нарушении

ну, тогда: каковы критерии отбора У судей :)

Серег, судьи независимо судят, кому стих понравился, тот присудил ему победу
А я там предлагал в номинации на приз судейских симпатий складывать баллы, полученные в борьбе за основной приз с баллами судейских симпатий.

Степ   29.07.2008 21:49   Заявить о нарушении

Эго, я думаю, могу объяснить. В каждом туре арбитры пишут кандидатов в номинацию судейские симпатии - это те авторы, которые по их списку выбывают. Приз "судейские симпатии" на этом конкурсе изначально задумывался именно как альтернатива попарному сравниванию.
Для того, чтобы выбывающие по итогам тура произведения попали в номинацию "судейские симпатии", достаточно голоса даже одного арбитра.

Екатерина Ла   29.07.2008 21:50   Заявить о нарушении

ага, спасибо, Екатерина, теперь хоть понятно, зачем этот список

Степ   29.07.2008 21:53   Заявить о нарушении

Я вспоминаю один из конкурсов "Голосов", когда стих Ла Страды получил от одного из судей 1 место. И ни одного голоса больше, ни от судей, ни от читательских шорт-листов. После этого я потерял уважение к данному арбитру.:) Но там была полная прозрачность оценок. Шорт-листы жюри публикуются ведущим конкурса.

Эго Альтер   29.07.2008 22:10   Заявить о нарушении

Вадим, по итогам конкурса призерами будут 4 стиха, формула турнира такова, что сильные стихи могут проиграть на раннем этапе, вот их-то и собирают организатроы с тем, чтобы дополнительно поощрить независимо от места, которое они займут на конкурсе. Каждый член жюри может рекомендовать включить какое-либо стихотворение в список, а может и не рекомендовать, поэтому число таких рекомендаций может быть любым, необязательно кратным чему-либо.

Похоже, что конкурс организовывался несколько спонтанно, отсюда есть нестыковки в документах конкурса. Это нормально, на утряску сопроводительной документации понадобится время. Вообще говоря, это постоянная работа на все время жизни конкурса.

Да, Танцор опускается временами до грубости, видимо, у него просто нет навыков вести острую дискуссию в статусе более или менее официального лица.
Екатерина, по-моему, очень быстро набирает опыт в этом смысле.

Степ   30.07.2008 07:11   Заявить о нарушении

Вадим Волков, я Вас предупреждаю - за неадекватное поведение и грубость могу удалить все Ваши посты.

Плохой Танцор   30.07.2008 07:39   Заявить о нарушении

Волков, посты удаляются.

Сетевая Поэзия   31.07.2008 07:18   Заявить о нарушении