Он с ней, потому что так нужно,
Он просто решил для себя,
Что больше не будет игрушкой,
Что будет он жить не любя.
Она не стройна, не красива,
Печальна, порою строга,
Зато его любит так сильно,
Как он не любил никогда.
Она для него приготовит,
Носки постирает, разложит кровать.
Она никогда не прогонит,
Зарплату не станет считать.
Она позволяет напиться,
Наутро не станет пилить…
С такою нельзя не ужиться,
Такую нельзя не любить.
Но он, каждый вечер с работы,
Идет без желанья домой.
Зачем ему эти заботы,
Ведь мысли его о другой.
Она неприступна, надменна,
Она так красива, порой
Готов он за ней непременно
Уйти в это грех с головой.
Готов для нее быть игрушкой,
Готов не курить и не пить.
Готов…, но она ведь подружка
Жены, и им вместе не быть.
А та, возвращаясь с работы,
Стирает кому-то носки
И дарит вниманье, заботу,
А тот умирает с тоски.
Так часто бывает, мы любим,
Лишь тех, что не рядом, вдали.
Но это так свойственно людям –
Мы ищем уж то, что нашли.
Не видим сокровищ, что рядом
Идут, покоряясь судьбе.
Окиньте их любящим взглядом,
Найдите им место в мечте.
Моему сокровищу
© Copyright: Наталия Краснолобова, 2008
Свидетельство о публикации №108072001249
Свидетельство о публикации №108072001249
Рецензии
Очень интересное стихотворение.
Есть элементы соцреализма в позиции автора, но жизнь сложнее, и автор, рассматривая мужа отрицательно, а жену - положительно, рисует их образы так, что все они получаются полосательными: муж любит другую (минус), но не изменяет (плюс), подружка не любит своего мужа (минус), но ему верна (плюс), а жена любит (плюс), но эгоистично, вряд ли не догадываясь, что нелюбима (минус). Это черты персонажей. А как удовлетворяются их интересы и чувства? А так - в семье жены мир вращается вокруг жены и ради жены, а в семье подружки - вокрг ее мужа и ради него. Только, может быть поэтому у них и нет счастья в любви?
Основной вывод стихотворения:
"Так часто бывает, мы любим,
Лишь тех, что не рядом, вдали.
Но это так свойственно людям –
Мы ищем уж то, что нашли."
противоречит строкам
"Она не стройна, не красива,
Печальна, порою строга,
Зато его любит так сильно,
Как он не любил никогда."
Она - не ищет, следовательно, такие как она, и муж подружки, в МЫ не входит.
С уважением и улыбкой
Браток 20.07.2008 12:00 • Заявить о нарушении
Есть элементы соцреализма в позиции автора, но жизнь сложнее, и автор, рассматривая мужа отрицательно, а жену - положительно, рисует их образы так, что все они получаются полосательными: муж любит другую (минус), но не изменяет (плюс), подружка не любит своего мужа (минус), но ему верна (плюс), а жена любит (плюс), но эгоистично, вряд ли не догадываясь, что нелюбима (минус). Это черты персонажей. А как удовлетворяются их интересы и чувства? А так - в семье жены мир вращается вокруг жены и ради жены, а в семье подружки - вокрг ее мужа и ради него. Только, может быть поэтому у них и нет счастья в любви?
Основной вывод стихотворения:
"Так часто бывает, мы любим,
Лишь тех, что не рядом, вдали.
Но это так свойственно людям –
Мы ищем уж то, что нашли."
противоречит строкам
"Она не стройна, не красива,
Печальна, порою строга,
Зато его любит так сильно,
Как он не любил никогда."
Она - не ищет, следовательно, такие как она, и муж подружки, в МЫ не входит.
С уважением и улыбкой
Браток 20.07.2008 12:00 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за столь глубокое понимание моего стихотворения. Прочитав вашу рецензию, вспомнила уроки литературы в школе. Еще тогда мечтала, чтобы мои стихи разбирали вот так "по кусочкам". Но вы действительно увидели суть: она - эгоистка, муж подружки, тоже, следовательно их устраивает такая жизнь, и истинной любви они просто не знают. Жаль мне таких людей. Для них и пишу.
Наталия Краснолобова 20.07.2008 12:12 Заявить о нарушении
Наталия Краснолобова 20.07.2008 12:12 Заявить о нарушении