Почему рехнулся господин Р.?
(Р.В.Фассбиндер).
Я привык страдать с улыбкой на губах,
Против воли лишь сжимается рука.
Я привык скрывать пред толпою страх –
Вдруг они во мне признают чужака…
Не суди меня, милашка, строго не суди.
Не смотри с тоской на смятую кровать.
Лучше спой мне песню…Хватит! Погоди!
Точно так же пела в детстве моя мать…
Я прочту тебе свой самый нежный стих.
Он недлинный, слушай – всего пара строк…
Все. Прощай. Окончен наш короткий миг.
Мне бы удавиться. Пробовал. Не смог…
Иногда я чувствую, будто бы лечу, -
Вижу свою юность, светлые года.
Иногда я плачу, иногда кричу –
Знаете? Все это помогает иногда…
Словно наркоман, я с собой борюсь:
Чистого ребенка затоптать бы в грязь!
Пусть потом вопят все, вяжут, судят пусть.
Я бы наслаждался, в лица всем смеясь…!
Как карман дырявый, душу напоказ
Хватит выставлять уж! Много наболтал.
Я обычный самый, я один из вас!
Утро брезжит в окнах. Как же я устал…!
Подремлю немного. Службу б не проспать.
Там со всеми лажу, шеф доволен мной.
До шести в конторе время коротать.
И с толпою слиться по пути домой…
Гражданин X
© Copyright: Егиазаров Александр, 2008
Свидетельство о публикации №108071602753
Свидетельство о публикации №108071602753
Рецензии
Стихотворение хорошее, сделано, в смысле техники, отлично. Но почему
"Мистер Х", когда всем ясно,что ты пишешь о себе. Карты раскрыты, ты один из нас. Есть и такая порода людей. Но восхищаться ими не могу, потому что не чувствую в них сопративление материала, сопротивление упадническим мыслям, настроениям, поступкам, наконец. ЛГ, как бы даже любуется своим
ничегонеделанием, как бы становится в позу:вот, мол, я какой несчастненький, как мне трудно, как я устал (непонятно от чего?), и когда ЛГ заявляет, что он обычный самый, то, по тону заявления, кажется, что он так и ждёт, чтобы его разубеждали, сочувствовали, мол, нет, ты необычный,
ты столько страдал. Да пусть и так, пусть - страдал, но это настолько интимные моменты, что обычно их оставляют между строк, а то и за строкой.
Может быть, я и не прав. Стихотворение, повторюсь, хорошее. Но пушкинские:
милость к падшим, чувства светлые я лирой пробуждал - ещё не забыты и не
изжиты.
Вот как-то так, дорогой.
С пожеланиями добра и творчества
Вячеслав.
Вячеслав Егиазаров 2 23.06.2012 00:19 • Заявить о нарушении
"Мистер Х", когда всем ясно,что ты пишешь о себе. Карты раскрыты, ты один из нас. Есть и такая порода людей. Но восхищаться ими не могу, потому что не чувствую в них сопративление материала, сопротивление упадническим мыслям, настроениям, поступкам, наконец. ЛГ, как бы даже любуется своим
ничегонеделанием, как бы становится в позу:вот, мол, я какой несчастненький, как мне трудно, как я устал (непонятно от чего?), и когда ЛГ заявляет, что он обычный самый, то, по тону заявления, кажется, что он так и ждёт, чтобы его разубеждали, сочувствовали, мол, нет, ты необычный,
ты столько страдал. Да пусть и так, пусть - страдал, но это настолько интимные моменты, что обычно их оставляют между строк, а то и за строкой.
Может быть, я и не прав. Стихотворение, повторюсь, хорошее. Но пушкинские:
милость к падшим, чувства светлые я лирой пробуждал - ещё не забыты и не
изжиты.
Вот как-то так, дорогой.
С пожеланиями добра и творчества
Вячеслав.
Вячеслав Егиазаров 2 23.06.2012 00:19 • Заявить о нарушении
Нет, тут ты не прав в самой основе. Я не пишу в этом стихе о себе. Это произведение написано под влиянием просмотра фильма классика мирового кинематографа, ныне покойного, Райнера Вернера Фассбиндера "Почему рехнулся господин К?" Возможно, мне не удалось передать всей бессмысленной экзистенции героя фильма, простого служащего в какой-то фирме? В финале он как будто бы без всяких на то причин убивает свою жену, ее подругу, пришедшую к ним в гости, и своего ребенка. На следующий день он идет на службу как ни в чем не бывало и вешается там на ремне в туалете. Что вызвало в простом неприметном служащем такие инфернальные поступки? У Фассбиндера это выражено очень неоднозначно. Он попытался проникнуть в природу зла, порвать тонкую ткань нашей нормальной обыденной жизни и показать, какой жуткий дионисический хаос бурлит там внутри этой обыденности и готов прорваться наружу. Не это ли привело к власти и обожанию народных масс Гитлера в свое время? Конечно, по глубине проникновения и по раскрытию психологии этого бюргера или, как сейчас у нас говорят, представителя среднего класса, мой стих уступает оригиналу.
Но что поделать? Я пока еще не Пушкин. Но, отталкиваясь от твоей критики, понимаю, в каком направлении мне стоит стремиться повышать свое мастерство.
Твой.
Егиазаров Александр 23.06.2012 04:10 Заявить о нарушении
Но что поделать? Я пока еще не Пушкин. Но, отталкиваясь от твоей критики, понимаю, в каком направлении мне стоит стремиться повышать свое мастерство.
Твой.
Егиазаров Александр 23.06.2012 04:10 Заявить о нарушении
Видишь, истина рождается в дискуссиях. Рад, что чем-то помог тебе понять себя. Может быть, я и сам чего-то не понял. Я не видел фильма, о котором ты пишешь. Но я привык к тому, что любая поэзия несет в себе информацию об авторе. Поэзия, по большому счёту, самовыражение, исповедальность и т.д., если, конечно, она поэзия.
Ну, давай, что-то ты меня всё больше и больше втягиваешь в болтавню о
поэзии, философии, а когда самому писать? И мысли интересные и самобытные надо рожать самому, а не искать их по другим произведениям великих. Они - толчок!Остальное - сам!
Привет нашим.
С теплом
Твой Вячеслав.
Вячеслав Егиазаров 2 23.06.2012 15:13 Заявить о нарушении
Ну, давай, что-то ты меня всё больше и больше втягиваешь в болтавню о
поэзии, философии, а когда самому писать? И мысли интересные и самобытные надо рожать самому, а не искать их по другим произведениям великих. Они - толчок!Остальное - сам!
Привет нашим.
С теплом
Твой Вячеслав.
Вячеслав Егиазаров 2 23.06.2012 15:13 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.