Рассуждения о поэтическом мате

       В связи с широким использованием авторами ненормативной лексики, я задался вопросом: а есть ли разница между матом простонародным и матом поэтическим? В конце концов я пришел к заключению, что различие все-таки существует. Ведь даже после долгих попыток мне не удалось представить в своем воображении обитательницу стихиры, наслаждающуюся беседой пьяных грузчиков.
       Итак, если разница есть, то в чем она заключается? Ведь сам мат чем был, тем и остался - разве что подается с некоторыми сокращениями. Но, поскольку на суть они не влияют, то ими свободно можно пренебречь.
       После некоторых размышлений, я пришел к выводу, что тут дело не в самих сильных выражениях, а в их обрамлении, состоящем из изящных словес. В общем, получается некая экстравагантная вещь – что-то наподобие амбре из смеси запаха деревенского сортира и духов «Шанель».


Рецензии
Скорее всего, милый глубоко уважаемый Граф, в мое прошлой рецке меня-в лице Хряка Вы не так поняли словесо «Аромат», либо я лохонулась и нет изобразила сиё словесо))
Дело, конечно же, не в мате, а в том, что ваше сало с водкой под яичницу прям благоухало с ваших строчек)))
А по поводу мата….
Можно в принципе (от компании и время-провождени+привычки и увлечения) завись «кайф» слушанья мата)) было дело, пыталась вникнуть в смысл мата в исполнении местных байкеров (почему-то слыша мат, почти всегда, смех пробирает, хотя у панков в музыке как-то складно)))….)
А вот по поводу вашего оборота «духи и сортир» - в точку, наверное))))

«обитательницу стихиры, наслаждающуюся беседой пьяных грузчиков» - а если это представить своеобразной музыкой слов? То в полнее можно испытать и кайф!!)))
А вообще – клёвый текс!
Респект!)))

Ольга Косырева   24.10.2008 14:12     Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.