Группа A
1. Игорь Патяк 10 3 0 41 33
2. Анатолий Баранов 9 2 2 36 29
3. Роман Ким 6 3 4 29 21
4. Сергей Паров 5 4 4 27 19
5. Ольга Василенко 5 3 5 27 18
6. Алина Тарская 4 2 7 23 14
7. Юлия Литвиненко 0 6 7 15 6
8. Миша Конь 0 3 10 10 3
Группа B
1. Артёмов 8 4 1 38 28
2. Вс-Гуру 8 3 2 36 27
3. Юлия Софронова 6 5 2 32 23
4. Григорий Сухман 5 2 6 24 17
5. Игорь Юрьевич Хохлов 3 5 5 22 14
6. Михаил Южный 3 4 6 21 13
7. Андрей Маврицкий 3 3 7 21 12
8. Королёв Олег Викторович 1 4 8 14 7
Группа C
1. Елена Кораблёва 13 0 0 46 39
2. Дарья Ходаковская 9 1 3 35 28
3. Ася Алиева 7 3 3 33 24
4. Владимир Атал 6 2 5 30 20
5. Лина Цева 5 2 6 25 17
6. Максим Гетман 5 1 7 24 16
7. Ева Купава 1 1 11 10 4
8. Артём Литфулин 0 2 11 5 2
Группа D
1. Девять струн 8 5 0 38 29
2. Душевед 8 4 1 36 28
3. Алексей Абашин 8 4 1 35 28
4. Андрей Розов 4 5 4 27 17
5. Дмитрий Кононов 3 5 5 23 14
6. Александр Скаев 3 4 6 21 13
7. Наталья Крамаренко 0 5 8 14 5
8. Шелкопряд 0 4 9 13 4
Группа E
1. Alexander Komissarov 10 1 2 42 31
2. Танцующий в темноте 9 3 1 37 30
3. Дарья Волгина 5 5 3 28 20
4. Анна Нецветаева 5 3 5 26 18
5. Ёж Лиру 4 3 6 24 15
6. Константин Борисов 1 8 4 23 11
7. Александр Смолев 2 4 7 16 10
8. Алекс Сандра 2 1 10 12 7
Группа F
1. Баира 8 4 1 37 28
2. Борис Ильич 8 4 1 36 28
3. Экологиня 6 3 4 31 21
4. Рыцарь королевской крови 4 6 3 29 18
5. Вероника Петрунина 3 6 4 27 15
6. Илья Тупров 3 5 5 22 14
7. Дёмина Марина 2 2 9 15 8
8. Александра Тяско 2 2 9 11 8
Группа G
1.Дмитрий Шунин 11 2 0 43 35
2.Дмитрий Нежин 8 2 3 33 26
3.Касаткина Ирина 7 3 3 32 24
4.Вадим Соколов 6 4 3 29 22
5.День Необычный 4 5 4 26 17
6.Даша Север 2 5 6 21 11
7.Тубольцев Юрий 1 2 10 11 5
8.Наталья Тисленко Агнивит 0 3 10 12 3
Группа H
1. Девушка с острова Лесбос 9 4 0 41 31
2. Ульяна Сибирцева 9 4 0 40 31
3. Светланка Вячеславовна 6 4 3 29 22
4. Денис Краев 5 4 4 28 19
5. Сасин Алексей 2 7 4 22 13
6. Олег Довбенко 2 4 7 18 10
7. Максим Волохань 1 5 7 18 8
8. Сергей Лузан 1 2 10 12 5
Группа I
1. Роман Странник 11 1 1 42 34
2. Екатерина Ладных 9 0 4 32 27
3. Евгений Грисевич 8 2 3 34 26
4. Спешащая в даль 5 5 3 29 20
5. Леди Владлена 3 6 4 25 15
6. Юлия Цвященко 4 1 8 21 13
7. Владимир Декар 1 5 7 21 8
8. Корвин Мэларски 0 2 11 5 2
Группа J
1. Никанор Пузырьков 11 2 0 44 35
2. Андрей Ястремский 7 4 2 35 25
3. Оксана Михайлюк 6 4 3 29 22
4. Ольга Дивинская 4 7 2 27 19
5. Бородай Иван Сергеевич 3 4 6 22 13
6. Дмитрий Некросов 3 4 6 20 13
7. Аля Лета 2 3 8 20 9
8. Просто Сат 2 0 11 10 6
Группа K
1. Светлана Ермакова 9 4 0 39 31
2. Просто Печальная Птица 8 4 1 37 28
3. Елена Койда 7 3 3 31 24
4. Мила Лернер 3 6 4 25 15
5. Юлия Рaмана 4 2 7 19 14
6. Ирландия о Азис 1 7 5 22 10
7. Сахиб Мамедов 1 5 7 18 8
8. Ольга Гайдабрус 1 5 7 17 8
Группа L
1. Брауни 10 3 0 38 33
2. Лариса Котовская 9 2 2 38 29
2. Штуша-Кутуша 9 2 2 38 29
4. Наталья Московских 4 4 5 24 16
5. Евгений Бочкарёв 3 5 5 23 14
6. Виктор Коневский 1 7 5 19 10
7. Танец с ветром 1 4 8 15 7
8. Олег Степанович 0 3 10 11 3
Турнирная таблица
© Copyright: Чемпионат Стихиры, 2008
Свидетельство о публикации №108070603309
Свидетельство о публикации №108070603309
Рецензии
прочитал стишки авторов занимающих 3-и места в своих группах и решил высказать свое мнение о этих шедеврах. (за исключением группы D Алексей Абашин и группы E Дарья Волгина о коих уже высказывался)
итак отзыв: (о как пафосно)
по ходу прочтения решил как-то отсортировать их и соответственно пришлось оценивать. максимальную оценку 30 баллов никто увы не получил, но тем не менее есть интересные вещи.
(1)поделили Юлия Софронова и Штуша-Кутуша.
хотя мне стих "Я принимаю правила заочно" Штуша-Кутуша понравился значительно больше. менее банально легко читается и четко отслеживается и достигает читателя эмоция, пусть это даже и мизантропия. интересные образы интересные метафоры "идиотограмм" "Я в полный рост согнулась пополам," "А в голове – чердак из парадоксов." в общем заслуженные 25 из 30. чуть резануло "И из шестерки сделаю девятку..." - смысл понятен но не очень по теме.
стихотворение Юли Софроновой "По листьям опавшим..." по сюжету попроще, это скорее стихотворение-описание пришедшей зимы. но читается очень легко ритмика стиха замечательна рифма подобрана легкая поющаяся, чуть выбивается из строя "И сладостней ласки" но увидел я это только при вторично прочтении. 25 из 30
(2) Евгений Грисевич "Мы веру в сказки в детстве схоронили" 23 из 30
очень неплохой по форме по структуре, мог бы претендовать в моем личном рейтинге на первое место, но все испортил пафос, что это за обезличенные "добро" "зло" "мораль" и т.д. и тема интересна и ритмика хороша и сть свои находки "на педаль сменили стремя" , но вот это желание писать лозунги и слова с большой буквы не несущие за собой смысла портит впечатление.
(3)Ася Алиева "Фиолетовые чувства" 22 из 30
на самом деле стих следовало назвать спектр чувств ибо в нем не только и не столько рассуждается о фиолетовом чувстве сколько сопоставление цветам чувств и эмоций. легкая ритмика хорошая понятная рифма интересная тема и ее раскрытие. что не понравилось отсутствие какого-либо сюжета и заезжаные рифмы, ну, и эмоций не вызывает стих лично у меня.
(4)Касаткина Ирина "Малыш" и Елена Койда "Хрусталь" 21 из 30
у Ирины не смотря на название стих очень взрослый, сюжет и тематика прописаны идеальны, но вот фонетическая составляющая и некие логические ляпусы к огромному сожалению уменьшают ценность стиха : "Хроникальные" "подожженной" а в след. строчке перекликается со "сраженный", пафосное "О, кавказский народ!" и логический ляп "Всюду этот малыш Распростертый". автору хочется пожелать поработать над стихом из него можно мне кажется создать очень хорошее произведение.
"Хрусталь" Елены не претендует на столь глобальные темы, стих-описание зимы, не понравилась форма отсутствие сюжета "звенящая молва." отозвалась звоном в ушах, но человек видно старался в целом эмоция читателя достигает.
(5)Роман Ким "Мозаика" 20 из 30
стих сам по себе сильный осмысленный и интересный, но нарочито слабая рифма бесконечные троеточия которые никуда не ведут и последним "камушком в огород" - слово "немеряно" ну не вплетается оно. отдельные строчки просто великолепные.
(6)Экологиня "Звучит страны непокоренной голос" 19
не ясно кем является ЛГ стиха и как он может столько всего упомнить и почему обращаясь ко мне как к читателю он считает меня товарищем. откуда интересно в Антарктике пулемет и что он там делает. вопросов в общем много но читается на ура правда не понятно о чем.
(7)Светланка Вячеславовна "Давай фонарики поищем..." 17 из 30
какие-то потерянные фонарики причем немерянное количество призваны освещать не ясно что. надеюсь хотя бы автор осознает для чего они ему. "с светом" - совершенно не читается и деревенское "тыщи" просто добили этот стих
(8)Оксана Михайлюк "Самолёт"
я не понимаю и отказываюсь понимать такие стихи. может стоило в конкурс японских хайку податься
не читая лидеров групп думаю что многие из вышеперечисленных способны оказать им яростное сопротивление и даже обыграть лидеров. в частности это Штуша-Кутуша Евгений Грисевич Касаткина Ирина Юлия Софронова
ps
данный текст безразличен делу Света, данный текст безразличен делу Тьмы и является частным мнением.
pps
если кто из озвученных в тексте или администрации конкурса сочтет данное замечание ненужным, оно будет удалено
Ёж Лиру 08.07.2008 15:32 • Заявить о нарушении
итак отзыв: (о как пафосно)
по ходу прочтения решил как-то отсортировать их и соответственно пришлось оценивать. максимальную оценку 30 баллов никто увы не получил, но тем не менее есть интересные вещи.
(1)поделили Юлия Софронова и Штуша-Кутуша.
хотя мне стих "Я принимаю правила заочно" Штуша-Кутуша понравился значительно больше. менее банально легко читается и четко отслеживается и достигает читателя эмоция, пусть это даже и мизантропия. интересные образы интересные метафоры "идиотограмм" "Я в полный рост согнулась пополам," "А в голове – чердак из парадоксов." в общем заслуженные 25 из 30. чуть резануло "И из шестерки сделаю девятку..." - смысл понятен но не очень по теме.
стихотворение Юли Софроновой "По листьям опавшим..." по сюжету попроще, это скорее стихотворение-описание пришедшей зимы. но читается очень легко ритмика стиха замечательна рифма подобрана легкая поющаяся, чуть выбивается из строя "И сладостней ласки" но увидел я это только при вторично прочтении. 25 из 30
(2) Евгений Грисевич "Мы веру в сказки в детстве схоронили" 23 из 30
очень неплохой по форме по структуре, мог бы претендовать в моем личном рейтинге на первое место, но все испортил пафос, что это за обезличенные "добро" "зло" "мораль" и т.д. и тема интересна и ритмика хороша и сть свои находки "на педаль сменили стремя" , но вот это желание писать лозунги и слова с большой буквы не несущие за собой смысла портит впечатление.
(3)Ася Алиева "Фиолетовые чувства" 22 из 30
на самом деле стих следовало назвать спектр чувств ибо в нем не только и не столько рассуждается о фиолетовом чувстве сколько сопоставление цветам чувств и эмоций. легкая ритмика хорошая понятная рифма интересная тема и ее раскрытие. что не понравилось отсутствие какого-либо сюжета и заезжаные рифмы, ну, и эмоций не вызывает стих лично у меня.
(4)Касаткина Ирина "Малыш" и Елена Койда "Хрусталь" 21 из 30
у Ирины не смотря на название стих очень взрослый, сюжет и тематика прописаны идеальны, но вот фонетическая составляющая и некие логические ляпусы к огромному сожалению уменьшают ценность стиха : "Хроникальные" "подожженной" а в след. строчке перекликается со "сраженный", пафосное "О, кавказский народ!" и логический ляп "Всюду этот малыш Распростертый". автору хочется пожелать поработать над стихом из него можно мне кажется создать очень хорошее произведение.
"Хрусталь" Елены не претендует на столь глобальные темы, стих-описание зимы, не понравилась форма отсутствие сюжета "звенящая молва." отозвалась звоном в ушах, но человек видно старался в целом эмоция читателя достигает.
(5)Роман Ким "Мозаика" 20 из 30
стих сам по себе сильный осмысленный и интересный, но нарочито слабая рифма бесконечные троеточия которые никуда не ведут и последним "камушком в огород" - слово "немеряно" ну не вплетается оно. отдельные строчки просто великолепные.
(6)Экологиня "Звучит страны непокоренной голос" 19
не ясно кем является ЛГ стиха и как он может столько всего упомнить и почему обращаясь ко мне как к читателю он считает меня товарищем. откуда интересно в Антарктике пулемет и что он там делает. вопросов в общем много но читается на ура правда не понятно о чем.
(7)Светланка Вячеславовна "Давай фонарики поищем..." 17 из 30
какие-то потерянные фонарики причем немерянное количество призваны освещать не ясно что. надеюсь хотя бы автор осознает для чего они ему. "с светом" - совершенно не читается и деревенское "тыщи" просто добили этот стих
(8)Оксана Михайлюк "Самолёт"
я не понимаю и отказываюсь понимать такие стихи. может стоило в конкурс японских хайку податься
не читая лидеров групп думаю что многие из вышеперечисленных способны оказать им яростное сопротивление и даже обыграть лидеров. в частности это Штуша-Кутуша Евгений Грисевич Касаткина Ирина Юлия Софронова
ps
данный текст безразличен делу Света, данный текст безразличен делу Тьмы и является частным мнением.
pps
если кто из озвученных в тексте или администрации конкурса сочтет данное замечание ненужным, оно будет удалено
Ёж Лиру 08.07.2008 15:32 • Заявить о нарушении
абсолютное совпадение мнений,кроме ст.Койды. Такие отзывы очень нужны и ценны именно тем, что они идут от души,написаны по следам прочтения и не связаны ни с какими обязательствами, а с этой фразой "я не понимаю и отказываюсь понимать такие стихи" я полностью согласна, такие стихи- путанные, без смысла, без идеи и без цели- просто мучительны и не вызывают ничего, кроме раздражения. К сожадению, их немало.На конкурсе
"Сетевой поэзии" их просто сразу отметают в сторону,просматривая коллетивно, у нас иная направленность и участвуют все, одна надежда,
что-то автор будет в будущем серьезнее относиться к своим " детищам".
СпасибО, Ёж-Лиру, за комментарий,если будет желание, пройдитесь и по
другим группам. С уважением
Лариса Котовская 08.07.2008 16:49 Заявить о нарушении
"Сетевой поэзии" их просто сразу отметают в сторону,просматривая коллетивно, у нас иная направленность и участвуют все, одна надежда,
что-то автор будет в будущем серьезнее относиться к своим " детищам".
СпасибО, Ёж-Лиру, за комментарий,если будет желание, пройдитесь и по
другим группам. С уважением
Лариса Котовская 08.07.2008 16:49 Заявить о нарушении
Ёж, если хочешь стать критиком чемпионата маякни, получишь логин, пароль и собственную колонку))
Георгий
Чемпионат Стихиры 10.07.2008 00:05 Заявить о нарушении
Георгий
Чемпионат Стихиры 10.07.2008 00:05 Заявить о нарушении
Ёж, для начала спасибо за критику и высказывание в целом. Рад, что у вас нашлось время и для чтения, и для анализа, а также рад, что вы не поленились написать столь подробный отзыв.
Но по сути у меня возникла пара моментов, когда я не совсем понял Вас, надеюсь ответы на мои уточнения вам не будут в тягость. Итак,
- непонятка первая (не по значению, а скорее по порядку): почему вы решили, что выставленные авторами произведения заслуживают доблестного определения "стишКИ"? Я рад, что вы не стремитесь к пафосу и даже в комментариях даёте нам это понять, но не возвышая сложившуюся ситуацию, разве стоит её унижать? Я толерантен в отношении такого обращения ко мне, например, но всё-же расстраивает такое отношение к другим авторам и вам как критику ни чести ни объективности не добавляет. Спасибо, что в конце предложения хоть слово -шедевры- упомянули без кавычек :) Иначе было бы вообще издевательство.
- непонятка вторая: как сориентироваться в вашей относительной системе баллов? почему за максимум взято тридцать баллов? это значение выбрано случайно, намеренно или "от балды"? Т.е. например, насколько велик в этой системе 1 балл, отделяющий в вашем рейтинге 6е место от 5го, 5е от 4го, 4е от 3го и 3е от 2го соответственно? В системе чемпионата я понимаю, что стих-победитель от ничейника уотделён на 2 балла, а тот в свою очередь от проигравшего на 1 балл - можно сориентироваться, что 19 и 20 быллов отличает одна дополнительная ничья, а 19 и 21 - две ничьи или одна победа. А как понять у Вас? 19 и 20 - это просто субъективное восприятие "чуть-чуть лучше", непереводимое в какие-то другие критерии? Или всё-же есть какая система определений: например, за сбои в ритмике -1 балл, за отсутствие смысловой составляющей еще -1, а вот за оригинальность +2 или даже +3. Раскройте тайну над вашими оценками - иначе они непонятны тем кто хочет сравнить свою оценку с вашей.
- непонятка третья: если уж ранжируем и оцениваем всех авторов, занявших третьи места, то может быть стоит оценить и описаных вами ранее Алексея Абашина и Дарью Волгину? А то с обзорами по ним все понятно, но вдруг они вообще на первое место в вашем хит-параде попадут, потеснив текущих лидеров, как знать?
Евгений Грисевич 10.07.2008 14:01 Заявить о нарушении
Но по сути у меня возникла пара моментов, когда я не совсем понял Вас, надеюсь ответы на мои уточнения вам не будут в тягость. Итак,
- непонятка первая (не по значению, а скорее по порядку): почему вы решили, что выставленные авторами произведения заслуживают доблестного определения "стишКИ"? Я рад, что вы не стремитесь к пафосу и даже в комментариях даёте нам это понять, но не возвышая сложившуюся ситуацию, разве стоит её унижать? Я толерантен в отношении такого обращения ко мне, например, но всё-же расстраивает такое отношение к другим авторам и вам как критику ни чести ни объективности не добавляет. Спасибо, что в конце предложения хоть слово -шедевры- упомянули без кавычек :) Иначе было бы вообще издевательство.
- непонятка вторая: как сориентироваться в вашей относительной системе баллов? почему за максимум взято тридцать баллов? это значение выбрано случайно, намеренно или "от балды"? Т.е. например, насколько велик в этой системе 1 балл, отделяющий в вашем рейтинге 6е место от 5го, 5е от 4го, 4е от 3го и 3е от 2го соответственно? В системе чемпионата я понимаю, что стих-победитель от ничейника уотделён на 2 балла, а тот в свою очередь от проигравшего на 1 балл - можно сориентироваться, что 19 и 20 быллов отличает одна дополнительная ничья, а 19 и 21 - две ничьи или одна победа. А как понять у Вас? 19 и 20 - это просто субъективное восприятие "чуть-чуть лучше", непереводимое в какие-то другие критерии? Или всё-же есть какая система определений: например, за сбои в ритмике -1 балл, за отсутствие смысловой составляющей еще -1, а вот за оригинальность +2 или даже +3. Раскройте тайну над вашими оценками - иначе они непонятны тем кто хочет сравнить свою оценку с вашей.
- непонятка третья: если уж ранжируем и оцениваем всех авторов, занявших третьи места, то может быть стоит оценить и описаных вами ранее Алексея Абашина и Дарью Волгину? А то с обзорами по ним все понятно, но вдруг они вообще на первое место в вашем хит-параде попадут, потеснив текущих лидеров, как знать?
Евгений Грисевич 10.07.2008 14:01 Заявить о нарушении
Женя, обьясните мне,пожалуйста(может, я поглупела внезапно или
существует какая-то другая причина),но я в Стихире 1.5 года и посто-
янно вижу,что грамотные толковые люди пишут почему-то слово очепятка
вместо одного,единственно правильного в русском языке слова "ОПЕЧАТКА"
Откуда взялась, режущая нормальному человеку слух, слово ОЧЕПЯТКА"???
Может, это сленг такой или нарочитость??
Лариса Котовская 10.07.2008 18:16 Заявить о нарушении
существует какая-то другая причина),но я в Стихире 1.5 года и посто-
янно вижу,что грамотные толковые люди пишут почему-то слово очепятка
вместо одного,единственно правильного в русском языке слова "ОПЕЧАТКА"
Откуда взялась, режущая нормальному человеку слух, слово ОЧЕПЯТКА"???
Может, это сленг такой или нарочитость??
Лариса Котовская 10.07.2008 18:16 Заявить о нарушении
Ещё должен отметить, что данные авторы занимают третьи места по итогам двух туров. Многие добыли необходимые очки за счёт первого стихо, например Экологиня
Чемпионат Стихиры 11.07.2008 01:02 Заявить о нарушении
Чемпионат Стихиры 11.07.2008 01:02 Заявить о нарушении
Лариса, "очепятка" - это однозначно не нарочитость (Ёжик, наверно, опять назвал бы это "пафосом" ;) - там даже смайлик был поставлен, чтобы не воспринимали этот термин всерьёз.
Может это и сленг или жаргон, но я лично воспринимаю это слово как веселую шутку, как нельзя лучше объясняющую на ярком примере саму СУТЬ опечаток :) Причем я знал, любил и употреблял это полушутливое слово с незапамятных времён, задолго до того как даже услышал про Стихиру и оно меня всегда забавляло (уж простите за пораненый слух ;) А то, что не я один такой - для меня самого новость. Спасибо за предупреждение.
С теплом, уважением и улыбкой,
Евгений Грисевич
Евгений Грисевич 11.07.2008 06:00 Заявить о нарушении
Может это и сленг или жаргон, но я лично воспринимаю это слово как веселую шутку, как нельзя лучше объясняющую на ярком примере саму СУТЬ опечаток :) Причем я знал, любил и употреблял это полушутливое слово с незапамятных времён, задолго до того как даже услышал про Стихиру и оно меня всегда забавляло (уж простите за пораненый слух ;) А то, что не я один такой - для меня самого новость. Спасибо за предупреждение.
С теплом, уважением и улыбкой,
Евгений Грисевич
Евгений Грисевич 11.07.2008 06:00 Заявить о нарушении
"Ещё должен отметить, что данные авторы занимают третьи места по итогам двух туров."
Ну собственно, не все, не все ;)
Евгений Грисевич 11.07.2008 06:05 Заявить о нарушении
Ну собственно, не все, не все ;)
Евгений Грисевич 11.07.2008 06:05 Заявить о нарушении
to Лариса Котовская
пожалуйста Лариса, при наличии желания обязательно пройдусь.
to Георгий
польщен конечно жутко, но вынужден отказаться от столь вкусного предложения. во-первых критик из меня конечно никакашкин, так только частное мнение могу высказать. во-вторых мое мнение отнюдь не благоухает розами и собственно является не_формат для чемпионата и если оно будет высказано от какой-либо части лица чемпионата вы получите кучу озлобленных авторов. и в-третьих будучи официальным представителем мне придется как-то обосновывать свои заявления чего в данный момент настойчиво просит Евгений а мне бы хотелось остаться свободным в своих проявлениях. хотя повторюсь - горд польщен и прочие прогибы.
to Евгений Грисевич
непонятка 1: суффикс -ки- в русском языке несет уменьшительно-ласкательный оттенок а не уничижительно-ругательный. и кстати невозможно быть немножко беременным и местами толерантным
непонятка 2: целью написания отзыва не являлась раздача слонов и рейтингов а лишь демонстрация мнения о представленных произведениях. рейтинг явился скорее побочным эффектом нежели объективным критерием выбора.
непонятка 3: см. выше. мнение о произведениях этих авторов уже высказывалось
Ёж Для Конкурсов 11.07.2008 15:13 Заявить о нарушении
пожалуйста Лариса, при наличии желания обязательно пройдусь.
to Георгий
польщен конечно жутко, но вынужден отказаться от столь вкусного предложения. во-первых критик из меня конечно никакашкин, так только частное мнение могу высказать. во-вторых мое мнение отнюдь не благоухает розами и собственно является не_формат для чемпионата и если оно будет высказано от какой-либо части лица чемпионата вы получите кучу озлобленных авторов. и в-третьих будучи официальным представителем мне придется как-то обосновывать свои заявления чего в данный момент настойчиво просит Евгений а мне бы хотелось остаться свободным в своих проявлениях. хотя повторюсь - горд польщен и прочие прогибы.
to Евгений Грисевич
непонятка 1: суффикс -ки- в русском языке несет уменьшительно-ласкательный оттенок а не уничижительно-ругательный. и кстати невозможно быть немножко беременным и местами толерантным
непонятка 2: целью написания отзыва не являлась раздача слонов и рейтингов а лишь демонстрация мнения о представленных произведениях. рейтинг явился скорее побочным эффектом нежели объективным критерием выбора.
непонятка 3: см. выше. мнение о произведениях этих авторов уже высказывалось
Ёж Для Конкурсов 11.07.2008 15:13 Заявить о нарушении
Евгению- возможно,но я никогда до стихиры не слышала, так случилось...
просто не вращалась в этих кругах и многое до сих пор кажется странным,
но понемногу привыкаю..
Ежу- лучше быть свободным, чем титулованным)))
Лариса Котовская 11.07.2008 23:49 Заявить о нарушении
просто не вращалась в этих кругах и многое до сих пор кажется странным,
но понемногу привыкаю..
Ежу- лучше быть свободным, чем титулованным)))
Лариса Котовская 11.07.2008 23:49 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.