О стихах турнира 4 тур
Поскольку быстрый переход по ссылкам работает только в рецензиях, комментарии размещены в моей рецензии. Желаю творческих успехов!
© Copyright: Татьяна Кувшиновская, 2008
Свидетельство о публикации №108070501420
Свидетельство о публикации №108070501420
Рецензии
Добрый день, Татьяна.
Хочу сказать несколько слов в защиту своей строки "Так невозможно нежен, так свеж в своей безбрежности живой" применительно к жаркому летнему дню (заметьте: тягучим был не день, а запах лета. Это, как Вы понимаете, не одно и то же.) Жаркий день может быь свежим, в этом нет противоречия. Просто для этого воздух должен быь чистым и насыщенным не газами и вылопами, а запахами трав и листвы. НЕ поверите, но буквально несколько дней назад я испытала именно такое чувство душной свежести, в очередной раз убедившись, что такое возможно.
Я, конечно, понимаю и понимала с самого начала, что строка свежести будет вызывать недоумение у некоторого количества читателей, но пошлп нп это совершенно сознательно, будучи уверенной в правомочности и полной реальности такого сочетания свежести и жары.
Есть еже одна причина, по которой я написала такую строку. Если Вы помните, в начале следующей строки у меня по листу сползает жук. Так вот, сначала появляется звук -
"всю округу меЖил,// был летний день так невоЗмоЖно неЖен,// так свеЖ в своей безбреЖности Живой", - а потом уже и источник этого звука. Мне казалось, что это придает дополнительной окраски стихотворению. Разве нет?
И по поводу лент из рос в стихотворении "Мне о России надо говорить". Согласна, что при декламации возможны смысловые неувязки. НО все же чаще стихотворение читается "с листа", а не вслух. А в этом случае никаких недоразумений быть не может. Более того, при чтении мною этого стихотворения слушателям (согласитесь, автор чаще сам произносит свои стихи, нежели кто-то постороннний), вопросов не возникало именно потому, что при правильной акцентовке и рассановке пауз слушатели успевают "сложить картинку" верно. Если же (гы! вот я размечалась, однако!) стихотворение будет произноситься профессиональным чтецом, то в этом случае проблема будет снята, покольку профессионалы знают, как обойти авторкие "рифы". Непоняки же, связанные с фонетикой, возможны всегда и у любого автора. Или я ошибаюсь?
признательностью,
Наташа
Наталия Юрьевна Иванова 10.07.2008 11:33 • Заявить о нарушении
Хочу сказать несколько слов в защиту своей строки "Так невозможно нежен, так свеж в своей безбрежности живой" применительно к жаркому летнему дню (заметьте: тягучим был не день, а запах лета. Это, как Вы понимаете, не одно и то же.) Жаркий день может быь свежим, в этом нет противоречия. Просто для этого воздух должен быь чистым и насыщенным не газами и вылопами, а запахами трав и листвы. НЕ поверите, но буквально несколько дней назад я испытала именно такое чувство душной свежести, в очередной раз убедившись, что такое возможно.
Я, конечно, понимаю и понимала с самого начала, что строка свежести будет вызывать недоумение у некоторого количества читателей, но пошлп нп это совершенно сознательно, будучи уверенной в правомочности и полной реальности такого сочетания свежести и жары.
Есть еже одна причина, по которой я написала такую строку. Если Вы помните, в начале следующей строки у меня по листу сползает жук. Так вот, сначала появляется звук -
"всю округу меЖил,// был летний день так невоЗмоЖно неЖен,// так свеЖ в своей безбреЖности Живой", - а потом уже и источник этого звука. Мне казалось, что это придает дополнительной окраски стихотворению. Разве нет?
И по поводу лент из рос в стихотворении "Мне о России надо говорить". Согласна, что при декламации возможны смысловые неувязки. НО все же чаще стихотворение читается "с листа", а не вслух. А в этом случае никаких недоразумений быть не может. Более того, при чтении мною этого стихотворения слушателям (согласитесь, автор чаще сам произносит свои стихи, нежели кто-то постороннний), вопросов не возникало именно потому, что при правильной акцентовке и рассановке пауз слушатели успевают "сложить картинку" верно. Если же (гы! вот я размечалась, однако!) стихотворение будет произноситься профессиональным чтецом, то в этом случае проблема будет снята, покольку профессионалы знают, как обойти авторкие "рифы". Непоняки же, связанные с фонетикой, возможны всегда и у любого автора. Или я ошибаюсь?
признательностью,
Наташа
Наталия Юрьевна Иванова 10.07.2008 11:33 • Заявить о нарушении
К серьёзному автору, дорогая Наташа, и подход серьёзный. Согласитесь, любому автору приятно сознавать, что читатель окунается в его зарисовку и пребывает в ней, как загипнотизированный, ощущая себя в описанной обстановке. Так вот и я, насладившись «черничным запахом лета», стала бродить с июльским днём целых девять стихов, где о запахе уже мне ничего не напоминало, он остался где-то далеко. Предположим, если бы вместо «плывущего летнего дня» было написано «Был запах лета невозможно нежен…», тогда я бы восприняла это естественное ощущение нового свежего запаха при приближении, например, к ручью, о чём Вы пишите далее. Или «Был легкий ветер невозможно нежен…» Аллитерация, которая меня всегда подкупает, здесь очень хороша, и, несомненно, украшает стихотворение. (Кстати сказать, если в третьем туре я отдала предпочтение Вашему сопернику из-за абсолютного (с моей точки зрения) соответствия теме, то в этом туре голос мой был за Ваше стихотворение. Меня несколько озадачило, что я оказалась в меньшинстве). С сердечным вниманием, Татьяна Аркадьевна.
Татьяна Кувшиновская 11.07.2008 13:27 Заявить о нарушении
Татьяна Кувшиновская 11.07.2008 13:27 Заявить о нарушении
спасибо, Татьяна. Я подумаю, может быть, и что-то исправлю. Но пока ничего конкретного обещать не могу :)
В любом случае благодарна за Ваш отзыв
Наталия Юрьевна Иванова 11.07.2008 13:39 Заявить о нарушении
В любом случае благодарна за Ваш отзыв
Наталия Юрьевна Иванова 11.07.2008 13:39 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.