1) Будешь молчать - всегда неправым сделают.
2) В поле роз, и ромашка краше.
3) Когда весь мир вверх ногами, тогда и ходящий прямо смешен будет.
4) Раненный зверь - порой большая сложность, нежели здоровый.
5) Знания становятся грузом, если их не использовать, и не делиться ими с другими.
6) И бессмысленность может стать глубокой мыслью, если ты присвоешь ей такой смысл.
7) История отфильтрует то, что неприемлет будущее.
8) Проходя мимо церкви нынче я порой стыжусь креститься. Но стыжусь я не своей веры перед народом, а стыдно мне за людей, пред Богом.
9) Сделать и забыть - лучше, чем помнить, что не сделал.
10) Сознание (рациональное) - это стремление выдавать действительное за мнимое. Созидание же - это способность превращать мнимое в действительное.
11) Чем меньше задумываешься о смысле Жизни, тем больше его понимаешь.
12) Уцепившись за одну мысль, трудно бывает порой перейти к другой.
13) Признав ошибку, снова становишься прав.
14) Усталость - следствие неправильного отношение к своим возможностям... но чаще следствие излишней лени, предшествующей делу.
15) Умных мыслей не бывает. Бывают люди, принимающие их за таковые, и бывают те, кто считает иначе.
Высказывания. Часть 12
© Copyright: Восход Нового Дня, 2008
Свидетельство о публикации №108070302319
Свидетельство о публикации №108070302319
Рецензии
Не бывает умных мыслей,
Нет в кастрюле щей прокислых,
Нету глупеньких людей,
Женщин падших, м-м-м, ****ей,
Нет в Москве давно прописки,
Нет у мальчика пиписки...
....................
Как сказал Фагот поэту:
Что ни взять, у вас все нету.
Швейк 03.07.2008 18:21 • Заявить о нарушении
Нет в кастрюле щей прокислых,
Нету глупеньких людей,
Женщин падших, м-м-м, ****ей,
Нет в Москве давно прописки,
Нет у мальчика пиписки...
....................
Как сказал Фагот поэту:
Что ни взять, у вас все нету.
Швейк 03.07.2008 18:21 • Заявить о нарушении
Разрешите в прозе?)
Вам не кажется, что я Вам про Фому. У Вас в примерах и вовсе материальные вещи, представляющие собой конкретную информацию по факту (хотя и здесь как посмотреть). Однако отношение к фразам и мыслям очень зависит от мировоззрения и мироощущения. Они субъективны. Поделитесь Вы какой «умной» мыслью с представителями другой народности, и они Вас засмеют: что в этом умного? Любая фраза может быть либо глупостью, не относящейся к правде, либо какой-то относительной мыслью, которая временно может быть истинной, либо какой банальной фразой, не представляющей собой никакой ценности, а может быть просто формулировкой какого-то принципа построения мира, отношений, взглядов и т.п. Последнее будет истинным, но как высказывание этой мысли можно назвать мудрым, ежели это просто часть того, что нас окружает, что каждый воспринимает день ото дня на себе, да и для того нужен в равной степени не только ум, разум, но и наблюдательность, опыт, подсознание и др.
То, что один назовет умной мыслью, другой воспримет как ничем не примечательная фраза, ведь он по жизни сам часто имеет с этим дело. Лишь об этом речь.
Подобно и музыка по определению не может быть хорошей или плохой, ибо это лишь колебания воздуха. Но отношение может быть разным к ней. При этом хорошей будет считаться лишь та, которую таковой признает большинство, но будет ли она при этом на самом деле такой?
Т.е. если бы я сказал, что нет хорошей музыки, то Вы написали бы такой же "ответ"? Или привести другой пример?
"Что ни взять, у вас все нету"
А кто говорил, что чего-то нет? Мысли есть, но "намертво" и общеутверждающе присваивать им бирки "мудрость", "глупость" - крайне редко имеет смысл. Умными/глупыми они являются лишь с отношения каждого конкретного человека к ним.
Поэтому поясните, пожалуйста, что именно не так в фразе? Если всю мысль - то я попробывал пояснить. Если формулировку, то поправьте - вполне возможно, что не совсем точными словами выражено.
В любом случае Спасибо за мнение!
Восход Нового Дня 03.07.2008 19:08 Заявить о нарушении
Вам не кажется, что я Вам про Фому. У Вас в примерах и вовсе материальные вещи, представляющие собой конкретную информацию по факту (хотя и здесь как посмотреть). Однако отношение к фразам и мыслям очень зависит от мировоззрения и мироощущения. Они субъективны. Поделитесь Вы какой «умной» мыслью с представителями другой народности, и они Вас засмеют: что в этом умного? Любая фраза может быть либо глупостью, не относящейся к правде, либо какой-то относительной мыслью, которая временно может быть истинной, либо какой банальной фразой, не представляющей собой никакой ценности, а может быть просто формулировкой какого-то принципа построения мира, отношений, взглядов и т.п. Последнее будет истинным, но как высказывание этой мысли можно назвать мудрым, ежели это просто часть того, что нас окружает, что каждый воспринимает день ото дня на себе, да и для того нужен в равной степени не только ум, разум, но и наблюдательность, опыт, подсознание и др.
То, что один назовет умной мыслью, другой воспримет как ничем не примечательная фраза, ведь он по жизни сам часто имеет с этим дело. Лишь об этом речь.
Подобно и музыка по определению не может быть хорошей или плохой, ибо это лишь колебания воздуха. Но отношение может быть разным к ней. При этом хорошей будет считаться лишь та, которую таковой признает большинство, но будет ли она при этом на самом деле такой?
Т.е. если бы я сказал, что нет хорошей музыки, то Вы написали бы такой же "ответ"? Или привести другой пример?
"Что ни взять, у вас все нету"
А кто говорил, что чего-то нет? Мысли есть, но "намертво" и общеутверждающе присваивать им бирки "мудрость", "глупость" - крайне редко имеет смысл. Умными/глупыми они являются лишь с отношения каждого конкретного человека к ним.
Поэтому поясните, пожалуйста, что именно не так в фразе? Если всю мысль - то я попробывал пояснить. Если формулировку, то поправьте - вполне возможно, что не совсем точными словами выражено.
В любом случае Спасибо за мнение!
Восход Нового Дня 03.07.2008 19:08 Заявить о нарушении
Ну, не будьте столь серьезны, это же игра.
Я вполне могу с Вами согласиться в том, что скажем у меня, Швейка, нет умных мыслей. Но, все же, утверждать категорически, что их совсем нет и быть не может в природе... Я бы все-таки поостерегся. Есть мысли фундаментальные, лежащие в основе человеческой цивилизации ("Не убий!" и т.д.). Мы можем о них забывать или пренебрегать ими в своей повседневной жизни, но от этого значение, мудрость и ум того, кто первый предал эти мысли гласности не уменьшаться. Но углубляться в эту тему мне, откровенно говоря, совсем не хочется. Считайте просто, что мой, на скорую руку сварганенный стишок, глупость, что Ваша мысль мною просто не понята в том смысле, который Вы в нее закладывали. Ну, а на швейков, как Вы знаете, в России ведь не обижаются. В целом мне Ваши миниатюры понравились. В них отражается оригинальность и парадоксальность Вашего мышления. Желаю Вам успехов.
Швейк 04.07.2008 09:36 Заявить о нарушении
Я вполне могу с Вами согласиться в том, что скажем у меня, Швейка, нет умных мыслей. Но, все же, утверждать категорически, что их совсем нет и быть не может в природе... Я бы все-таки поостерегся. Есть мысли фундаментальные, лежащие в основе человеческой цивилизации ("Не убий!" и т.д.). Мы можем о них забывать или пренебрегать ими в своей повседневной жизни, но от этого значение, мудрость и ум того, кто первый предал эти мысли гласности не уменьшаться. Но углубляться в эту тему мне, откровенно говоря, совсем не хочется. Считайте просто, что мой, на скорую руку сварганенный стишок, глупость, что Ваша мысль мною просто не понята в том смысле, который Вы в нее закладывали. Ну, а на швейков, как Вы знаете, в России ведь не обижаются. В целом мне Ваши миниатюры понравились. В них отражается оригинальность и парадоксальность Вашего мышления. Желаю Вам успехов.
Швейк 04.07.2008 09:36 Заявить о нарушении
Что Вы, никаких обид! И я даже рад бы поддержать Вашу игру)
А так, просто, привычка разъяснять сказанное основывается на том, что далеко не всегда удается выразить мысли так, как хотелось бы. Вот потому и отвечаю всегда на подобные комментарии.
В принципе, я понял о чем Вы говорите, и даже соглашусь с Вами. Лишь отчасти, ведь опять же то, что Вы имеете ввиду, мне трудно назвать именно высказываемыми мыслями, не говоря уж о том, что бы называть их такими-то и такими-то. Но дабы, не углубляться, я пожалуй, так же развивать мысль не стану. (Хоть пояснить бы и хотелось)
Более того, глупостью Ваш стишок вовсе не назовешь. Скажем так: по-моему, мы с Вами просто посмотрели на это под разными углами, а потому каждый по-своему прав.
Спасибо Вам! Ваши замечания постараюсь взять на заметку.
С уважением
Восход Нового Дня 23.07.2008 16:02 Заявить о нарушении
А так, просто, привычка разъяснять сказанное основывается на том, что далеко не всегда удается выразить мысли так, как хотелось бы. Вот потому и отвечаю всегда на подобные комментарии.
В принципе, я понял о чем Вы говорите, и даже соглашусь с Вами. Лишь отчасти, ведь опять же то, что Вы имеете ввиду, мне трудно назвать именно высказываемыми мыслями, не говоря уж о том, что бы называть их такими-то и такими-то. Но дабы, не углубляться, я пожалуй, так же развивать мысль не стану. (Хоть пояснить бы и хотелось)
Более того, глупостью Ваш стишок вовсе не назовешь. Скажем так: по-моему, мы с Вами просто посмотрели на это под разными углами, а потому каждый по-своему прав.
Спасибо Вам! Ваши замечания постараюсь взять на заметку.
С уважением
Восход Нового Дня 23.07.2008 16:02 Заявить о нарушении