Россия и НАТО. Осетия

Сергей Пресс (Sergej Press)



Россия и НАТО. Осетия



(продолжение. Начало "Россия и НАТО. Медведев или два Президента")




Я уже писал о том, что и Абхазия, и Осетия в ближайшем будущем станут членами НАТО. События последних недель это полностью подтверждают. Уже в начале мае в Вашингтон Пост появилась статья, в которой Грузию призывали смириться со сложившимся в Закавказье положением вещей. Так что напрасно мистер Саакашвили думает, что НАТО будет поддерживать усилия Тбилиси по сохранению территориальной целостности Грузии. Поражает та скорость, с которой действует НАТО: делекация НАТО уже посетила Абхазию. Не должно быть никаких сомнений в том, что в Сухуми обсуждали не ввод в Абхазию российских железнодорожных сил и даже не возвращение грузинских беженцев в Абхазию. НАТО не будет пачкать руки в межнациональных конфликтах, оставляя эту неприятную роль для России. Новые члены нужны НАТО, очищенные от внутренних конфликтов, и НАТО наплевать на территориальную целостность кого бы то ни было: будет как в Косово – раздели, а потом властвуй.

Натовские подголоски в России во всю верещат о миролюбии НАТО и суверенной воле наших бывших столетних друзей: мол, не провоцируйте их, не подталкивайте к вступлению в НАТО, т.е. сидите и молчите в тряпочку, и ждите, когда Татария, Башкирия вместе с Якутией отколятся и попросятся в НАТО. Бывший Президент Якутии г-н Николаев уже ввел в конституцию Якутии, статью, которая отрезала русским путь не только в Президенты Якутии, но и фактически в чиновники высокого ранга. Слава богу, пока не сработало, но если слушаться пятую натовскую колонну, то сработает так же, как работает сейчас в Чечне.

Зачем НАТО с самого начало строит вокруг России кордоны: то ракеты в Турции начала шестидесятых, теперь ракеты в Польше и Чехии? Неужели и впрямь НАТОвские генералы таким образом хотят защититься от Ирана? Неужели они не понимают, что Россия имеет право сбивать любые объекты не только летящие над Россией, но и летящие в сторону России? Почему бы нам действительно не объединиться с НАТО в вопросах безопасности хотя бы. Нет. НАТО упорно и терпеливо не одно десятилетие создает глобальные и локальные структуры на все возможные стратегии развития. Эти структуры не только позволят НАТО решать будущие задачи по поддержанию и укреплению их лидерства, но и уже сегодня позволяют без войны, одними угрозами навязывать свою волю России, Китаю, Индии и другим крупнейшим игрокам третьего мира. Да, да. К сожалению для России пока третьего. Боюсь, уже навсегда третьего. Поэтому НАТОВское кольцо вокруг России замкнется в ближайшем будущем, и чем покорнее мы будем прыгать на задних лапках, тем скорее это произойдет. И не надо убеждать неграмотных, что для России в этом нет ничего плохого, мол, Россия и НАТО – дружба навек. И сбудется мечта Трумэна и Рейгана: советская империя зла окажется за решеткой и на свободе останется только одна империя зла – НАТО во главе с США.

Конечно, Россия ничего не может противопоставить неудержимому стремлению в НАТО наших бывших соплеменников. Ничто не поможет, ни уговоры, ни экономические пряники вроде дешевого газа, ничто. Американская мощь все равно перевесит. На этом НАТО, кстати, и подавится: не смогут же они кормить половину бывшего СССР. Единственно куда НАТО не полезет пока - это суверенная территория России. И хотя они добились уничтожения наших лучших и самых опасных для них ракетных комплексов,
таких как СС-18, как железнодорожные комплексы, России пока еще есть чем ответить в ближайшие пятнадцать лет. А вот дальше - не уверен. НАТО не испытывает никаких иллюзий по поводу надежности новых союзников, таких как Грузия и Украина (Белоруссия в скором времени). Выслуживаться – одно, воевать всерьез – другое. Поэтому их главная задача – уничтожить наш потенциал сдерживания, что они с успехом, как всегда терпеливо, продолжают осуществлять. Дешевле купить всю российскую верхушку, чем соперничать с Россией, тем более, что эта верхушка очень охотно продается.

Так что же делать? Сопротивляться и продолжать сбивать сметану лапками. Во-первых, в случае вступления Южной Осетии в НАТО у России возникнут проблемы с Северной. Необходимо срочно произвести аннексию Южной Осетию, используя демократическую риторику, так как это делает НАТО: воссоединение семей и народов, российское гражданство, воля избирателей, референдумы, выборы, провокации. Делать это надо сейчас, пока население Южной Осетии действительно «за». Присоединение Южной Осетии должно произойти де-факто. Де-юре – не обязательно, нехай НАТО подавится. Умиротворением НАТО мы все равно ничего не добьемся. Надо вводить в Южную Осетию войска для защиты российских граждан от грузинской агрессии и навсегда закрыть осетинский вопрос. Через три года будет поздно. Таким образом, в составе России появится еще одна Осетия – южная. Соединять северную с южной административно – не надо, легче будет управлять.

Что касается Абхазии, ее придется отпустить в НАТО: в обмен на Осетию. НАТО не любит торговаться, всегда добивается своего. Но у нас в запасе может быть Иран, КНДР, много еще чего. Задешево Кубу продали, жаль. Думаю, цена за Осетию – найдется вполне достойная, то же Косово. Абхазию при нынешней власти Россия удержать не сможет. И пусть доморощенные правозащитники пищат сколько угодно, или на сколько им заплатят.

К сожалению, с Украиной такой трюк не получится. Там есть другие методы.

Конечно, национальные конфликты в России – эта проблема, с которой мы еще помучаемся. Но добавление еще одной, Южноосетинской мало что к ним добавит, зато будет наш стратегический клочок в Закавказье, что нам очень пригодится в будущем.




(продолжение следует)