А может в этом высшая справедливость?

       Современная поэзия лишила слово дара. Я поясню, в каком смысле. Массовизация искусства, пришедшая на смену культурным традициям (отношение к тексту от трепетно сакрального изменилось на противоположное, ныне текст – это настолько обыденное явление, что мы нередко прячемся от него, спасаясь от «макулатурного хлама»), порожденная супертехнологиями общедоступность, и крайний скептицизм при тотальной нехватке времени, - все это существенно изменило позицию читателя: читатель становится потребителем. Причем вкусы формируются отнюдь не в системе классического образования. Отсюда вытекает синтез следующих двух феноменов: необходимость быстрой переработки информации, неспособность критического усвоения текста. Так, рациональное вытесняет поверхностная чувствительность. В некотором роде - пошлые сантименты. И здесь мы видим нарушение гармонии между формой и содержанием ( форма интеллектуальна, содержание чувственно). Явный перекос в сторону содержания. Напрашивается закономерный вопрос: «А почему бы и нет?». Ответ для дураков: «А потому!» Конечно, форма менялась на протяжении истории. Поэты искали наиболее оптимальные средства выражения, но, лишь в крайне редких исключениях формой пренебрегали совсем. Создавались новые образцы. Кроме того, кто из понимающих будет отрицать тот факт, что удачно подобранная форма существенно улучшает для восприятия и содержание? Однако формой пренебрегают( впрочем, содержанием также) из-за непонимания ее важности( отсутствие культуры), из-за неспособности(отсутствие таланта).
       И данное положение дел прогрессирует. В современную эпоху несостоятельный человек не может себе позволить иметь столько свободного времени для формирования соответствующих вкусов.
А может в этом и есть высшая справедливость? Пусть каждый займется своим делом?