Тридцать седьмой конкурс - с 11 по 25 июня
Приветствуем вас на Тридцать седьмом конкурсе Клуба «ГОЛОСА»!
Тридцать седьмой конкурс Клуба «ГОЛОСА» – с 11 по 25 июня 2008 г.
Окончание приёма работ - 13.00 20 июня, подведение итогов – не ранее 25 июня 2008 г.
===================================================
Победителями Тридцать шестого конкурса стали стихотворения:
Первое место:
Свечи чадили на старом столе... Декабрина
http://www.stihi.ru/2007/11/15/1356
Второе и Третье место поделили стихотворения:
Ксюшу любит Старый. Песни Под Прицелом
http://www.stihi.ru/2008/02/04/3370
и
Ритм. Черная лиса
http://stihi.ru/2007/11/22/1373
ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!!
===================================================
Подробная информация о Клубе «ГОЛОСА», основных принципах нашей работы, задачах, структуре и авторском составе – в нашем Манифесте:
http://www.stihi.ru/2006/12/26-843
Наши конкурсы проводятся с целью предоставления авторам сайта возможности более эффективного взаимодействия друг с другом, расширения круга общения, знакомства с новыми именами, стилями и направлениями в творчестве, возможности конструктивного обсуждения собственных текстов и наработки опыта критического анализа стихотворений.
I. ОБЩИЕ ПРАВИЛА КОНКУРСА
1. Работа основного (регулярного, постоянно действующего) Конкурса Клуба «ГОЛОСА»
строится на базовом принципе «КРИТИКА + КОНКУРС».
2. Стихотворения, представляемые на конкурс, могут и должны обсуждаться участниками и ведущими конкурса (при отсутствии явно обозначенного иного пожелания автора).
3. Если Вы хотите высказать своё мнение по тексту, размещайте Ваш комментарий непосредственно ПОД конкурсным произведением в виде ЗАМЕЧАНИЯ к рецензии.
4. Для обсуждения любых тем, не связанных непосредственно с выставленными текстами, а также вопросов и предложений к организатору и ведущим конкурсов есть наши «Кулуары».
5. На странице ведется строгая МОДЕРАЦИЯ:
Не допускается размещение в рецензии иного текста, нежели конкурсное стихотворение.
Не допускаются высказывания, оскорбляющие авторов, а также нецензурная лексика.
Не приветствуется размещение ссылок на другие публикации, кроме конкурсного произведения.
Все размещённые ссылки, не относящиеся к выставленному стиху и не согласованные с организатором, могут трактоваться как реклама и быть забанеными без предупреждения.
II. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И ФОРМАТ УЧАСТИЯ:
1. Принимаются только авторские работы, опубликованные на сайте Стихи.ру.
Размещение чужих стихотворений не допускается От одного автора на один конкурс принимается одно стихотворение.
2. Текст стихотворения, представляемого на конкурс, размещайте в виде РЕЦЕНЗИИ на эту публикацию. Выставленное стихотворение сопровождайте ссылкой на оригинал на авторской странице.
3. Вы можете выставить стихотворение, сопроводив его пометкой «Вне конкурса».
4. Вы можете выставить стихотворение с пометкой «Конкурс без критики».
5. Указанный автором формат участия обязателен для внимания и руководства к действию для всех рецензентов и членов жюри. Пометки размещаются непосредственно в теле рецензии, при публикации конкурсного произведения. Пометки должны быть явно видны читателям стихотворения.
Прочие пометки во внимание не принимаются. Отсутствие пометки принимается по умолчанию за базовый вариант для стиха - «Критика + Конкурс».
6. Размещение собственного стихотворения не является обязательным условием для участия в обсуждениях иных текстов. Ваши мнения только приветствуются.
7. Представление автором своего стихотворения по умолчанию принимается за его согласие на цитирование и использование в дальнейшем в возможных публикациях на странице Клуба «Голоса» (подборки и обзоры).
III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА
Победитель конкурса определяется Ведущим по итогам работы официального жюри конкурса и читательского жюри.
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЖЮРИ КОНКУРСА
1. Официальное жюри конкурса формируется Ведущим. Возможно дополнение и уточнение состава жюри в течение 5 дней с момента открытия текущего конкурса.
2. Члены жюри текущего конкурса представляют свои стихотворения только для обсуждения, вне конкурса.
3. Работа официального жюри проходит в закрытом режиме
4. Каждый член жюри отбирает не более 7 из представленных на конкурс стихотворений в свой шорт-лист и высылает его на мэйл Ведущего конкурса. Одно из стихотворений может быть выделено пометкой «Первое место» (лучшее, по мнению члена жюри)
5. Каждый стих в выставленном шорт-листе члена жюри получает по 5 баллов, кроме стиха, выделенного пометкой «Первое место», который получает 10 баллов.
6. Ведущий конкурса не может участвовать в определении призеров конкурса.
ЧИТАТЕЛЬСКОЕ ЖЮРИ
1. В работе читательского жюри может принять участие любой автор сайта (независимо от представления собственного стиха на текущем конкурсе).
Каждому участнику и любому читателю предоставляется возможность влиять на окончательные итоги конкурса.
2. Работа читательского жюри проходит в открытом режиме, на специальном постинге Ведущего конкурса после окончания приёма работ.
3. Любой автор может разместить свой шорт-лист, в котором указывает наиболее понравившиеся конкурсные работы.
Не более 5 произведений, в формате – Название стихотворения. Автор.
Одно из стихотворений может быть выделено пометкой «Первое место» (лучшее, по
мнению голосующего)
Каждый упомянутый стих в шорт-листе автора конкурса или читателя конкурса получает
1 балл, кроме стиха, выделенного пометкой «Первое место», который получает 2 балла.
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
Ведущий публикует шорт-листы членов жюри на специальном постинге к данной публикации.
Ведущий конкурса формирует и публикует на постинге подведения итогов результирующий
список (произведения, указанные в шорт-листах членов официального и читательского жюри с
оценками их - отдельно по читательскому жюри и с добавлением официального жюри).
Победителем конкурса считается стихотворение, набравшее максимальное количество баллов
по всем выставленным шорт-листам.
При совпадении количества баллов по 2 и более стихам на первых трёх местах окончательное решение принимает Ведущий конкурса. Ведущий вправе в такой ситуации назначить открытое голосование членов официального жюри конкурса.
В случае спорных ситуаций окончательное решение принимает Ведущий конкурса.
Примечания:
- В дальнейших конкурсах возможно изменение или дополнение системы отбора и оценки.
Организаторами прорабатываются различные варианты судейства для определения наиболее эффективной системы оценок.
- При введении новой системы судейства результаты прошедших ранее конкурсов не пересматриваются.
IV. ИТОГИ КОНКУРСА
1. В итогах конкурса не допускается совпадение призовых мест.
2. Стихотворение, занявшее ПЕРВОЕ место, включается в Призовую подборку, с указанием адресной ссылки на оригинал на авторской странице. Призовая подборка публикуется на странице Клуба «ГОЛОСА» и анонсируется на Главной странице сайта.
3. Ссылки на стихотворения, занявшие второе и третье места, включаются в Призовую подборку.
4. С целью повышения престижа конкурса и поощрения авторов, активно участвующих в работе жюри наших конкурсов, допускается включение в Призовую подборку для анонса внеконкурсных работ членов жюри.
По представлению Ведущего конкурса и решению попечителей. Не более одной работы из опубликованных на текущем конкурсе.
5. Возможно учреждение дополнительных призов и наград.
Примечание:
- К авторам, занявшим первые места на наших конкурсах, просьба – в случае кардинальных изменений
в текстах стихотворений-победителей, информировать Организатора конкурса, по возможности.
Жюри Тридцать седьмого конкурса:
Елена Коробкина, Камирра, Хейти, Владимир Липатов, Фима Жиганец, Омагодан О, Гильвириан.
Ведущие Тридцать седьмого конкурса – Оскар Боэций.
Модераторы страницы – Александр Ланге и Одиссей Улисс.
ПРИЁМ РАБОТ НА КОНКУРС – до 13.00 20 июня 2008 г.
Информационные сообщения Ведущего и модераторов в ходе работы конкурса смотрите
на первом постинге (рецензии) на данной публикации.
Свидетельство о публикации №108061101355
Двенадцатый Лемминг …………….6
Нина Лёзер ………………………….....5
Игорь Маричев ……………………....5
Артемона Иллахо …………………...4
Диана Беребицкая …………………..4
Светлана Ширанкова ……………….3
Никола ……………………………….......3
Александр Спарбер ………………..3
Bor G ………………………………….......3
Евгений Филин-Соколов ……….2
Алёна Вайсберг ……………………...2
Артём Ангелопуло …………………..2
Декабрина …………………………......2
Валя Валюта …………………………....2
Анастасия Ли ………………………....2
Rewsky ……………………………….......2
Бельский ……………………………......1
Александр Сергеевич Гуськов 1
Анатолий Баранов …………………..1
Артём Литфулин ……………………...1
Песни Под Прицелом ……………….1
Олег Довбенко ………………………...1
Александр Мансуров ……………….1
Рената Свиридова …………………..1
Максим Бороденко …………………..1
Совсем Старый Патефон …………1
Анна Малютина ……………………....1
Кирилл Шереметьев…………………..1
_________________________________
2. Голосование Жюри
Гильвириан
Айне Хексе. Давно доказано...
Анастасия Ли. Я услышу тебя
Светлана Ширанкова. Хранитель счастья - 1 место
Евгений Филин-Соколов. Ecce Homo
Александр Спарбер. Диалоги
Игорь Маричев. autoбиография
Rewsky. Журавли
___
Елена Коробкина
Анастасия Ли. "Я услышу тебя"
Светлана Ширанкова. "Хранитель счастья"
Артемона Иллахо. "Ода Разуму" - 1 место
Двенадцатый Лемминг. "Кораблик"
Олег Эйнар. "Палата номер ноль"
Валя Валюта. "Июньское"
Нина Лезер. "вселенское вселенское"
____
Владимир Липатов
Светлана Ширанкова. "Хранитель счастья"
Анатолий Баранов. "Как Ницше в бездну+"
Двенадцатый Лемминг. "Кораблик"
Песни Под Прицелом. "Возьмите эту ложку+"
Игорь Маричев. "autoбиография"
Обалдуй Диковатый. "Подводная одиссея"
Rewsky. "Журавли" - 1 место
____
Омагадан О
Двенадцатый Лемминг. Кораблик - 1 место
Эризн. Путь
Никола. Обжиг
Евгений Филин-Соколов. Ecce Homo
Виэль. Персона нон грата
Светлана Ширанкова. Хранитель счастья
Бельский. Следы осеней
_____
Фима Жиганец
Никола. Обжиг
Алёна Вайсберг. Через десять лет
Декабрина. Давай допустим
Александр Спарбер. Диалоги
Олег Довбенко. Игуана
_____
Хейти
Светлана Ширанкова. Хранитель счастья
Артемона Иллахо. Ода Разуму
Двенадцатый Лемминг. Кораблик - 1 место
Виэль. Персона нон грата
Александр Мансуров. Я, ты и камбала
Константин Быстров. Песком рисуя на песке.
Bor G. Эфир
_____
Камирра
Bor G. Эфир
Сергей Богомолов. ЕВАНГЕЛИСТ ИОАНН
Декабрина. Давай допустим
Анатолий Баранов. Как Ницше в бездну
Александр Спарбер. Диалоги
Rewsky. Журавли
Песни Под Прицелом. Возьмите эту ложку
_______________
3. Итоговый шорт-лист
Жюри + читатели (в скобках)
Двенадцатый Лемминг ………………10+10+5+5+(6) = 36
Светлана Ширанкова …………………5+5+5+10+5+(3)=33
Rewsky …………………………………......5+10+5+(1) = 21
Артемона Иллахо ……………………..5+10+(4) = 19
Александр Спарбер ………………….5+5+5+(3) = 18
Никола …………………………………......5+5+(3) = 13
Bor G ………………………………….......5+5+(3) = 13
Декабрина …………………………….....5+5+(2) = 12
Евгений Филин-Соколов …………5+5+(2) = 12
Анастасия Ли …………………………...5+5+(2) = 12
Анатолий Баранов …………………….5+5+(1) = 11
Песни Под Прицелом …………………5+5+(1) = 11
Виэль ………………………………….......5+5 = 10
Нина Лёзер ……………………………....5+(5) = 10
Игорь Маричев ………………………...5+5 = 10
Алёна Вайсберг ………………………..5+(2) = 7
Валя Валюта …………………………....5+(2) = 7
Бельский ……………………………….....5+(1) = 6
Олег Довбенко ………………………...5+(1) = 6
Александр Мансуров …………………5+(1) = 6
Сергей Богомолов..........5
Эризн ………………………………….......5
Олег Эйнар ……………………………....5
Константин Быстров …………………5
Айне Хексе ……………………………....5
Обалдуй Диковатый…………………..5
4. ИТОГИ ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОГО КОНКУРСА КЛУБА ГОЛОСА
Первое место
Двенадцатый Лемминг. Кораблик
http://www.stihi.ru/2008/06/12/886
__
Второе место
Светлана Ширанкова. Хранитель счастья
http://www.stihi.ru/2008/06/08/1303
__
Третье место
Rewsky. Журавли
http://www.stihi.ru/2008/06/20/1451
Боэций Оскар 26.06.2008 16:47 Заявить о нарушении
А за "Кораблик"- рада втройне!
С уважением.
Ийнелик 26.06.2008 18:30 Заявить о нарушении
А мне, со своей стороны, любопытно проанализировать свои предпочтения, степень субъективности скыть. И оценить, насколько я недалек или далек от "народа" :)
Навскидку - вопрос к организаторам: а почему не ввести более дифференцированную систему оценок? То есть выбирать можно максимум 7 претендентов, но каждого оценивать по десятибальной системе. Может оказаться, что с точки зрения члена жюри ни одно стихотворение из выставленных на конкурс не заслуживает 10 баллов, но тем не менее расставить их по рангу и оценить не составит труда. Да и более явственно нарисуются предпочтения "судей".
Омагодан О 26.06.2008 19:16 Заявить о нарушении
Но беда в том, что чем сложнее журение,
тем труднее найти журил :-)
Я вот лично с ужасом вспоминаю свои жюрения на ТМ ЕЖИ:
там очень сложная система.
Это сколько же бессонных ночей понадобится, чтобы обосновать
в уме, почему стих-е Y на один балл лучше стих-я Z?
Ну, это если со всей ответственностью относится к делу,
а если только для отписки, тогда сколько ни усложняй -
результат будет один и тот же...
Мне так каацца...
Оскар Боэций 26.06.2008 19:39 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2007/03/01-758
http://www.stihi.ru/2007/05/24-1758
Мне кажется, что идеал недостижим. В одном конкурсе вся семёрка будет вровень, в другом - очевидное различие. Дифференциация-то и сейчас есть. Не обязательно 7 стихотворений отбирать, можно меньше. Одно может получить вдвое больше баллов...
Александр Ланге 26.06.2008 20:03 Заявить о нарушении
спасибо всем! я очень рад и даже немножко счастлив)
Двенадцатый Лемминг 26.06.2008 20:12 Заявить о нарушении
Короче, может, выработать какой-то набор критериев для судей? Хотя бы по крупному, типа артистичность-техничность...
Омагодан О 26.06.2008 20:21 Заявить о нарушении
Омагодан О 26.06.2008 20:31 Заявить о нарушении
То, что Вы предлагаете, очень похоже на то, что я видел на Литсовете. Но это тяжёлый труд - Оскар прав.
Александр Ланге 26.06.2008 22:33 Заявить о нарушении
Прочувствованно и с надлежащим пиететом (и со Спасибом за экспромт) - Лемминга!
Удачи!
Никола.
Николай Бобёр 26.06.2008 23:48 Заявить о нарушении
Евгений Филин-Соколов 27.06.2008 12:26 Заявить о нарушении
Но именно это и приятно :)
Омагодон О:
Сергей, я понимаю, о чём вы говорите, оно правильно в узком кругу. Здесь - не покатит, поскольку при поступлении, допустим, 5 критериев - любых - обязательно возникнут вопросы - всё те же - почему здесь лучше чем здесь. Я о том, что чем больше критериев оценки, тем больше обвинений в пристрастности жюри. Ясно, что оценки необъективны - (а кто бы мне сказал, что ТАКОЕ объективная оценка текста, хи!) - но если необъективное ещё и дробить, то у нас будет реальный щебень. А ведущий потратит два дня на его переброс на пост "Итоги".
Смысла не вижу (пока не вижу).
Но воспринимайте это как частное мнение автора, а не отшиб организатора.
Мы с Ланге ждём ваши предложения. Возможно, вы найдёте золотую середину.
Спасибо за заинтересованность, вот это я всегда ценил в людях.
Жюри -
спасибо за ваше участие в конкурсе.
С уважением,
Rewsky 27.06.2008 14:59 Заявить о нарушении