Кулон
Лорелея в янтаре,
В лакированном костре,
В тёплом льду,
В смоле застывшей,
В отшлифованном затишье.
В апельсиновом желе
Вязнут осы на крыле…
Сны на ковшике секунд
Млечный Путь пересекут.
На корню
Фигуры речи
Оплавляются, как свечи;
И врастут травинки света
В зачарованное лето.
Ты – инклюзия во льду;
Ты – галактика в меду;
Рекамье в своём салоне…
Я ношу тебя в кулоне.
13/14 июля 2007г.
Свидетельство о публикации №108052302550
Олег Фонкац 25.07.2020 13:34 Заявить о нарушении
Она написана давно очень.
Оса в янтаре, такая мини-антуанетта... крошечный слепок вечности, нано-версия))
Попытка вербального рококо))
Меня за него шпыняли, за типа слащавость, одна даже в гламурности упрекнула))
"Где жизнь?" - вопила. - Где живое? Живое всегда пробьёт дорогу к сердцу читателя".)))
Как прикажете писать о метафорической Антуанетте - об изысканном ю в е л и р н о м
у к р а ш е н и и - в стилистике хай-тека? в стиле гранж?))
И как оживить осу в янтаре, коли она (как и Антуанетта) - как минимум - пару сотен лет как именно н е ж и в а я ?
Пыталась объяснить, что это аналог живописной портретной миниатюры, даже микро-миниатюры. Ювелирная безделушка, изящная безделица, каприз, попытка оживить дух былой эпохи, с её роскошью, набалованностью и эстетизмом.
Грильяж более соответствует рококошной эстетике, да))
Аскеза в виде сухой чёрствой корки чёрного хлеба тут никак не подошла бы)))
Иногда пытаюсь объяснять достаточно простые вещи периодически набегающим невежественным ослам, но это глупо с моей стороны. Если надо объяснять - то не надо объяснять.
А от сарказма они звереют))
Ольга Забирова 25.07.2020 18:30 Заявить о нарушении
Набоков писал, что искусство не имеет никакого отношения к реальной жизни. Только вы как автор можете решить стоит ли вещицу оставить. А "сердце читателя" это бррр - пафос. Вся прелесть в деталях, в мелочах, в разнообразии, в красках, в словарном запасе, который покрыт воооот таким слоем пыли, его надо только сдуть...А сердцем пусть занимается Бакулев, а вы занимайтесь стихами!
Олег Фонкац 25.07.2020 19:44 Заявить о нарушении
Суть отличия картины от фотографии. Азы искусствоведения.
"Жаль вот, листва кругом чересчур жива: в натуральном искусство тонет..."
.................................. М.ЩЕРБАКОВ.
Ольга Забирова 25.07.2020 19:54 Заявить о нарушении
Ольга Забирова 25.07.2020 19:55 Заявить о нарушении
Олег Фонкац 25.07.2020 20:06 Заявить о нарушении
А мой любовник, слушая мои рассказы о его предшественниках и вообще моё жизнеописание (мне было 25, а ему 34), солидным тоном повторял сакраментально саркастическое: "Дорогая, тебе уже пора писать мемуары."
Я бы писала прозу, да онА меня писать не хочет((: )
Ольга Забирова 25.07.2020 20:12 Заявить о нарушении
Ольга, это же начало рассказа! Срочно садитесь писать, иначе я это сделаю за вас, и не говорите потом, что я украл у вас идею)))
Олег Фонкац 25.07.2020 20:17 Заявить о нарушении
Олег Фонкац 25.07.2020 20:22 Заявить о нарушении
Значит так)) в чём расхождение с правдой жизни (выражаясь осмеянным выше пафосным штилем): любовник был высокообразован, нещадно эрудирован (практически во всех областях) и умён.
Прототип моего альтер эго из Вашей миниатюры (тоиссь я) не курит и никогда не курила.)
И, как я поняла (правда, прочла бегло, каюсь), героиня больше фантазирует, поскольку жись её бедна экстримом.
В моей всё было с точностью до наоборот.
Фантазией т. Оля не обделена, но её жисть давала фору любой фантазии.)))
Забирова Ольга 26.07.2020 17:47 Заявить о нарушении
Олег Фонкац 26.07.2020 18:56 Заявить о нарушении
Забирова Ольга 26.07.2020 19:55 Заявить о нарушении
Олег Фонкац 26.07.2020 20:17 Заявить о нарушении
Опять набрёл на ваш Кулон. Как же роскошно, просто хочется украсть!
Сны на ковшике секунд
Млечный Путь пересекут.(!!!)
Ваш лакомый кулон
Переливаясь каплей,
Как цитрусовый склеп —
Густой, озябший рай;
Как любопытный глаз
Бесцеремонной цапли —
Цепляется зрачком,
Прицеливаясь в нас.
Мне жутко, но краду
У вечности кусочек,
И пробую на зуб,
Прищурившись на свет,
Тут кто-то есть живой:
Стучит, как молоточек,
И настоящих строчек
Неизгладимый след...
Олег Фонкац 17.08.2020 00:23 Заявить о нарушении
И поскольку бот - это всего лишь робот, не более чем техническое устройство для махинаций в целях накрутки читателей и баллов, то он ежедневно обходит страницы абсолютно ВСЕХ авторов, кто в данный период времени находится онлайн.
Мою активную страницу ("Забирова Ольга") все эти боты посещают ежедневно, с абсолютно той же регулярностью, как и любую другую чью бы то ни было страницу, лишь бы автор находился онлайн.
Они "ходят" ко всем, а не выборочно.
А вот мою старую страницу ("Ольга Забирова"), в кабинет которой я вхожу крайне редко и очень ненадолго, боты соответственно по этой причине и не посещают.
Им всё равно куда ходить, они качества стихов не разбирают.))))) Лишь бы автор был активен. Иначе он им без надобности.
Всё просто.)
Далее.
/"если у «автора» в день от 100 до 500 читателей, то это тупой графоман(я то заглядывал выборочно — уровень ниже плинтуса)" /
Это тоже не так; например, у меня в те дни, когда я выкладываю новый стишок, бывает более 100 читателей, иногда более 150-ти.
И опять-таки не потому что я такая-растакая дескать "кудесница", а потому что каждый раз, когда я публикую мой новый стих (так же как и Елена Наильевна, Алёна Рычкова-Закаблуковская, Таня Акимовой, Сергей Пагын, Андрей Пшенко, Ирина Валерина и многие друге авторы),
моё ИМЯ автоматически в момент публикации появляется на Главной странице в графе "РЕКОМЕНДУЕМЫЕ АВТОРЫ".
И ко мне начинают приходить, даже те, кто не знает такого автора и впервые увидел мою фамилию там.
Плюс приходят все те, у кого я в избранных, но они уже приходят не с Главной, а со страницы "Произведения избранных авторов".
Более того.
На Главной странице СЛЕВА есть самая престижная колонка - "КОЛОНКА РЕДАКТОРА".
Туда помещаются НАЗВАНИЯ СТИХОВ (как правило, примерно полуторамесячной давности или около того) определённых авторов: из числа тех, которые входят в этот самый список "Рекомендованных авторов".
Причём стихи отбираются единственно по выбору редакции сайта.
За РЕДАКЦИОННЫЕ АНОНСЫ его стихов автору не нужно расплачиваться баллами.
И вот у авторов, стихи которых отобраны редакцией для АНОНСА на Главной в этой самой "КОЛОНКЕ РЕДАКТОРА", в этот день бывает влёгкую до 300 читателей.
Напр., у той же Елены Наильевны.
Кроме того, когда у автора (любого! независимо от качества его стихов) набирается достаточное количество баллов (а именно 5000 баллов, именно столько стоит анонс одного стиха на Главной), он имеет возможность (надо же куда-то девать баллы) при желании вывесить любой свой стишок, на своё собственное усмотрение, опять-таки на Главной странице сайта,
но уже в другой, менее престижной колонке: "АВТОРСКИЕ АНОНСЫ".
Эти анонсы собирают меньшее число читателей, но сто-то по-любому наберётся.
Существуют и другие ФОРМЫ АНОНСОВ: на странице списка рецензий и др.
Такие анонсы собирают ещё меньшее количество читателей, но они и стоят вдвое и втрое меньше.
Спасибо за стиш, Олег.
Я рада, что "Кулон" пришёлся Вам по душе.))
Да, кстати, насчёт Млечного Пути:
мой любовник, тот самый, беседы о котором уже входят у нас с Вами в традицию, говаривал мне: "Дорогая, ты настоящий поэт. /пауза/ Ты слышишь вечность!"
О как.))
А уж на что критичен был!! Всё и вся критиковал.
Меня - в первую очередь.(: )
Забирова Ольга 17.08.2020 01:29 Заявить о нарушении
Олег Фонкац 17.08.2020 08:30 Заявить о нарушении
Мы уже где-то в районе лимба)
И благодарю за доверие, а то ведь могли посчитать и Сусаниным(: )))))
Забирова Ольга 17.08.2020 09:30 Заявить о нарушении