Не отвечай...
Мятежной страсти вдохновенною игрою ,
Что в прозе жизни прорывается порою
Строфою пламенной иль пылью бытия...
А пристрастились к ней уже ли под Луною?
Что б волю дать при свете солнечного дня,
Где буйство митохондриального огня
Испепеляет дух, плененный красотою.
P. S.
Но есть сомнения, поймешь ли ты меня
Тревоги, чаянья. Мои скупые строки
Души терзания уже ли донесут
Чрез быта мишуру. И вздорные пороки
Пред трепетом сердец безвременно ль падут?
P.P.S.
Не отвечай, коль, так же как и я
Без боли ты не вымолвишь и слова.
И пред лампадою священного огня
Покорный нежный взгляд, возропщет снова.
Свидетельство о публикации №108051300655
Особенно радует, когда автор даже первую строку не может сделать по правилам русского языка. Стих вызывает такое же умиление, как взгляд на первые громадные компьютеры или деревяные самолеты - такое все первобытное, несформированное, корявое. Сей высокий слог был популярен во времена Ломоносова.
Строфою пламенной иль бредом бытия...
все-таки, на бред больше похоже.
Дмитрий Дрозд 10.08.2008 14:10 Заявить о нарушении
Спасибо.
Gt 11.08.2008 05:58 Заявить о нарушении
Дмитрий Дрозд 11.08.2008 08:44 Заявить о нарушении
Дмитрий Дрозд 11.08.2008 09:44 Заявить о нарушении
Я, не стараюсь подчинять свое скромное творчество духу маркетинга, т.е. для меня это не бизнес. Я так чувствую; и когда получается это выразить, прикоснувшись к ретро, я буду считать, что задуманное состоялось.
Удачен ли был выбран вышеизложенный пример ? )
Вы теперь (я надеюсь) со мной согласны: «УСТАРЕВШЕЕ» не нарушает правил, а тем - более РУССКОГО языка, но правила (если для приверженцев СОВРЕМЕННОСТИ они существуют) РУССКОЙ поэзии – углубляет и дополняет.
Дмитрий, если Вы еще, когда ни будь, будете давать людям советы по поводу НАРУШЕНИЯ правил, изучите их предварительно сами, и САМОЕ ГЛАВНОЕ – поразмыслите над изученным, и тогда совет будет более полезным, а вид не таким жалким.
И еще: о смысле слова «любезные» - у какого автора ( заслуживающего доверия) оно заменяет собой «любимые»? мне интересно.
Я Вашего доверия не заслуживаю,но поясню – в обсуждаемом произведении «любезные» мыслятся как приятные, дорогие сердцу, нравящиеся, располагающие к себе, и т.п. но ни как не «любимые», и применил я это слово, что бы было понятно, что речь идет не о внешних чертах, но о чертах характера о внутреннем состоянии.
Вы немного не разобрались. Не расстраивайтесь. Не спешите – вникайте глубже – это во многих случаях полезно.
Gt 12.08.2008 05:14 Заявить о нарушении
Дмитрий Дрозд 12.08.2008 09:12 Заявить о нарушении
Но ( знаю, что Вы не вникаете в смысл текста(см. выше ) но не до такой же степени) повторюсь: даже если бы и я думал так же )), я не рассматриваю поэзию с точки зрения маркетинга и не гонюсь за рец-ми и кол-вом читателей с помощью различных стихирных процедур и техн. манипуляций. Это смешно. И в большинстве случаев считаю отсутствие рец. - плюсом. Вот Вы, например, попытались высосать из пальца ( или из другой части тела) отрицание, и кроме отсутствия рец. других аргументов не нашли, а это дорогого стоит.
Gt 13.08.2008 03:53 Заявить о нарушении
Предупредительный по отношению к другим. // Выражающий такую предупредительность.
устар. Внушающий любовь; любимый, приятный.
Дмитрий Дрозд 13.08.2008 23:40 Заявить о нарушении
Gt 15.08.2008 01:58 Заявить о нарушении
Мои выводы о стихах Автора и об отдельных его словоупотреблениях основаны не на пустом месте, поскольку познакомилась с творчеством Gt не вскользь, не мимоходом.
Скажу так: использование слов русского языка прошлых веков не портит, а наоборот -
украшает современную поэзию, привлекает внимание и вызывает уважение к Автору.
Пусть всегда живёт Великое Русское Слово!
Дерзайте, Автор! У Вас замечательные стихи!
С уважением,
Евгения Лем 03.10.2019 18:44 Заявить о нарушении
Ваши слова приятны, несмотря на то, что справедливы!)
Я рад видеть единомышленника.
Еще раз спасибо,
Gt 04.10.2019 05:35 Заявить о нарушении