Долой - пестня

Итак-с, рецензия, как и обещалась. Заранее прошу прощения (на всякий случай), предупреждаю о своем дилетанстве и говорю,что все нижесказанное - исключительно субъективное, МОЕ мнение. :)
Стихотворение можно отнести к разряду типичных для "последнего периода творчества" (ежели таковой вообще уместно выделить) Александра Кафтанова. Здесь имеется в виду: а) предельная лаконичность мысли, даже "скупость", сжатость, сконцентрированность на каком-либо одном ощущении, предмете описания, б) "рваный стиль" (что, впрочем, скорее диктуется тем,что стихи писались не автономно как стихи, а в качестве песни. - но это всего лишь мои домыслы), в) определенная закономерность в использовании лексики. Типичная лексика последних стихотворений Александра: "просочись по венам" - упоминание вен как метафоры лично я замечала даже в ранних его стихах (видимо, уж больно приглянулся автору именно этот образ, есть какие-то личные ассоциации с этим словосочетаниями, которые в рамках стихов А.Кафтанова уже можно назвать идиомой). Так же не могу не обратить внимание на использование лексемы "насекомое", которое, видится мне, тоже в последнее время горячо полюбилось автору (вероятно, свою роль тут сыграл И.А. Бродский - руководствуюсь тоже как гипотезой), г)использование "игры слов", звукописи, т.е. приемов, не несущих особой смысловой направленности, а применяемых лишь с целью звукового воздействия, аудиальной "красивости".

С уважением,

Мария Панферова   14.05.2008 22:42   •   Заявить о нарушении