кто шёпот слышал

Валерий Зарецкий

Ответ на "в Отсутствии смешного и печального" (Лика Безликина)

кто шёпот слышал берёз
которые были до нас
которых никто не видел
кроме птиц, летающих над ними

кто горы видел
когда не было ни людей, ни птиц
и кто их будет видеть
когда воды накроют всё живое?

и только страшные глубинные рыбы
будут испускать электрический свет
который сами же и будут видеть

интересно, как они назовут его
и кто им придумает названия?
Отсутствие всего ...

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Валерий Зарецкий

Рецензии

Написать рецензию

А мы им записку оставим
С названием Вся и Всего.
Пусть глупые рыбы читают,
И знают, что им повезло!

С улыбищей,

Ольга Басова 17.05.2008 23:12 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

... а я и не знал, что рыбы чего-то знают:)))
Это что же за рыбы такие?:)

Валерий Зарецкий 17.05.2008 23:18 Заявить о нарушении

Это не просто рыбы.
Эти - моря качают.
С умно-печальным видом
Делают вид, что знают...

Ольга Басова 17.05.2008 23:34 Заявить о нарушении

... а если Земля взорвётся, кто тогда будет звёзды созерцать ... стихи о них писать?
Я не шучу:)

Валерий Зарецкий 17.05.2008 23:54 Заявить о нарушении

Ну вот, Валер, приплыли... нА тебе...
Земля взорвется... Да с чего ж?
Ну, лупоглазые лунатики
Завдохновляются от звезд...

Ольга Басова 17.05.2008 23:59 Заявить о нарушении

... ну ладно, не взорвётся ... а вот когда её не было, кто звёзды созерцал и какого цвета был свет если его никто не видел тогда?:)

Валерий Зарецкий 18.05.2008 00:05 Заявить о нарушении

Когда мы не пришли на эту Землю,
Покуда нас никто еще не ждал,
То некто Сущий любовался светом,
И звезды в небе тоже он считал.

Ольга Басова 18.05.2008 00:14 Заявить о нарушении

А когда ничего не было, то всё это созерцал Я, Великий и ужасный ГУДВИН!!!! :о)))

Сергей Путник 18.05.2008 00:14 Заявить о нарушении

Серёжка ГУДВИН ... ну не могу, мне плохо:))))))))))))))))))))))

Валерий Зарецкий 18.05.2008 00:47 Заявить о нарушении

Иринка привет!!!
Да вот скажи нам, какого цвета был свет до его созерцания?:))

Валерий Зарецкий 18.05.2008 01:06 Заявить о нарушении

Но он же был, или?:)

Валерий Зарецкий 18.05.2008 01:12 Заявить о нарушении

...уходишь от темы:))))

Так был или не был?

Валерий Зарецкий 18.05.2008 01:18 Заявить о нарушении

И всё таки, свет до созерцания кем-либо был или нет?
Здесь надо ответ: Да или Нет! Бояться тут нечего или иначе отойдём от Истины!

Валерий Зарецкий 18.05.2008 01:24 Заявить о нарушении

Мома моя! Какой тут диспут...
Валера! Истины нет. Тем более абсолютной. Уж поверь профессионалам.

Ольга Басова 18.05.2008 01:32 Заявить о нарушении

Ребята, не торопитесь и не дёргайтесь:))) надо делать всё шаг за шагом!

Вот смотрите, что получается. Иринка заявляет, что свет БЫЛ (что такое "быть", "есть", "существовать" - это тоже потом).

Итак, свет Был, ну наверно, и Земля Была и Марс Был и т.д.

Каково цвета до созерцания БЫЛ свет (а также Земля, Марс)? Ответ должен быть однозначным:)

Валерий Зарецкий 18.05.2008 01:38 Заявить о нарушении

Ира! Налей Валерке сто грамм и поцелуй на ночь. Тогда во сне он увидит свет - какой он был, есть и будет есть...

Ольга Басова 18.05.2008 01:39 Заявить о нарушении

Ольга, а кстати, я вижу всегда цветные сны:)))) ... и сплю то с закрытыми глазами и всё равно вижу:))))

Валерий Зарецкий 18.05.2008 01:47 Заявить о нарушении

Иринка, молодец!!! Нецветным ... но это тока начало к дальнейшим рассуждениям ... наверно, я уже загрузил Вас?:(

Ну тогда, на сегодня, последний вопросик: нецветной, что это по твоему означает? Что свет, Земля, Марс (ну и всега тела) до созерцания, не имели цвета?
Ответ тоже должен быть однозначным:)

Валерий Зарецкий 18.05.2008 01:51 Заявить о нарушении

До созерцания, ты сказала, что свет БЫЛ!
Какого цвета? Ты сказала - бесцветного!
Свет бесцветный, это означает, что СВЕТ НЕ ИМЕЛ ЦВЕТА?

(пока Землю и Марс просто уберём из рассуждений)

Ответ нужен однозначный!!! Важно, не запутывать логические рассуждения!!!

Валерий Зарецкий 18.05.2008 02:05 Заявить о нарушении

Белый - это тоже цвет как и чёрный!!!

А ты сказала, что свет был нецветным!!!

Так кто делает ужастики?:))) ...опять логическое нарушение (а я за этим слежу). Так далеко мы не уйдём:)))!!!!!!!!!!

Валерий Зарецкий 18.05.2008 02:19 Заявить о нарушении

Иринка, надо отбросить все эти запутывающие и ничего необьяснящие модненькие терминологии и понятия! Надо рассуждать только по сути:)))

Валерий Зарецкий 18.05.2008 02:22 Заявить о нарушении

Итак, если до созерцания свет (и другие "обьекты", как например, кометы и т.д.) не имел Цвета, то может его просто и нет? (до созерцания)

Ответ должен быть однозначный!!!

Валерий Зарецкий 18.05.2008 02:33 Заявить о нарушении

Итак, Цвета, как такого не БЫЛО (не "существовало")?
Я так понял?

Валерий Зарецкий 18.05.2008 02:44 Заявить о нарушении

Тогда получается (до созерцания), что так называемый весь "материальный мир" со всеми "обьектами" БЫЛ не то что "серый" а просто никакой ... и вот вдруг появляются органические обьекты (ну скажем птички), которые способны созерцать и вдруг для них (птичек) все "обьекты" вдруг приобретают Цвета, которых до этого не было. Откуда вдруг эти Цвета появились на "обьектах"?
(птички выкрасили что ли?:)))))

Валерий Зарецкий 18.05.2008 03:00 Заявить о нарушении

Что значит Цвета придумали? Это несерьёзно:)

Чтобы дальше рассуждать надо или дать однозначный ответ или сформулировать граммотный вопрос:))

Это тока введение к дальнейшему!!! Все эти вопросы, они более, чем серьёзные ...

Валерий Зарецкий 18.05.2008 03:09 Заявить о нарушении

Иринка, опять уходишь от сути (это счас неважно в каких оттенках цвет бывает у птичек или у рыбок)!!!

Логично легко доказывается, что Цвета как такового не "существует"!!! И вдруг оказывается, что при "появлении" созерцающих "обьектов" - Цвет появляется!!!

Что это такое Цвет? - непростой вопрос ... через него можно подойти к таким понятиям как "быть", "существовать", "есть" - тоже очень-очень непростые понятия!!! К ним люди просто привыкли и не обращают внимания, типа само собой разумеющееся ....

Валерий Зарецкий 18.05.2008 03:23 Заявить о нарушении

... так это как раз и связано с понятиями "быть", "существовать", "есть" ... вот к ним мы и подходим ... но это надо делать постепенно по времени (это важно)!!! Так просто написать это есть то и то, так и этак - это всё будет бесполезно!!!!

Валерий Зарецкий 18.05.2008 03:33 Заявить о нарушении

"Появиться обьектам" - это очень легко сказано.
Говорят, якобы они всегда "были" или "появляются" из ничего:))

Но это опять таки связано с понятиями "быть", "существовать" а мы ещё не разобрались до конца с понятием "Цвет", товарищ аспирант:))))

Не торопись ты так Иринка:)

Валерий Зарецкий 18.05.2008 03:58 Заявить о нарушении

... ну ты же видишь, что БЫТЬ, СУЩЕСТВОВАТЬ, ЦВЕТ - я же беру в кавычки ... и это не случайно:))

Ты же видела сама, как легко доказать (показать), что свет нецветной, т.е. "цвета" никакого нет, т.е. "цвет" как таковой не существует, т.е. он - нематериальный!!!

Но самое интересное, можно доказать (показать), что и "обьектов" никаких не существует, т.е. они тоже - нематериальны!!!

Как это сделать? ... ну, предлагаю начать доказательство тебе:))

Но только не торопись:)

Валерий Зарецкий 18.05.2008 04:19 Заявить о нарушении

Ирин, тока не забудь скопировать все эти вводные рассуждения:)

Валерий Зарецкий 18.05.2008 05:03 Заявить о нарушении

Иринка, звуки тоже можно показать, что они не "существуют" (только не путать звуки со звуковой волной). Предлагаю это сделать тебе самой. Доказательство почти как и с Цветом:)

Валерий Зарецкий 18.05.2008 05:14 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Валерий Зарецкий