Сами виноваты

       (Причитание)

Умер сильный человек — надорвался.
Умер добрый человек — мало кушал.
Смелый — тоже сам нашёл свою смертушку.
Любопытный — был да сгинул, где — неведомо.
А весёлый — дошутился, с кем не следоват.
И остались мы одни-одинёшеньки...
Пропадаааааааем!


Рецензии
Забавно. Рассмешили. Люблю людей с юмором и иронией. Иначе при нашей жизни нельзя. Только вот "остались мы одни..." Это, какие? Несильные, несмелые, недобрые и т.д. Жуть, кто остался! :) :) :) С уважением, Татьяна.

Татьяна Тутукина   06.08.2008 07:46     Заявить о нарушении
Рассмешил?
Гм...
А я-то, дурень, полагал, что это одно из моих самых серьёзных стихотворений.
Смешно и недостойно искать причины своих несчастий вовне и в других, а не в себе. (ИМХО). Стиш, как мне кажется, об этом.

Александр Рубан   06.08.2008 15:26   Заявить о нарушении
Может быть, вот это вы воспримепте несколько иначе:
http://www.stihi.ru./2008/04/07/598

Александр Рубан   06.08.2008 15:37   Заявить о нарушении
Всё правильно вы написали и в стихе "Сами виноваты", и в этом. Просто, мне показалось, что основная мысль, которую Вы хотели донести до читателя в стихе "Сами виноваты", это:"За что боролись, на то и напоролись!" Так? Тема серьёзная достаточно. Но вот концовочка мне показалась непонятной и потому несерьёзной:"Пропадаааааем". Уж извините меня. Получается: Будешь смелым или любопытным, или ещё каким, пропадёшь! Не будешь таким, пропадёшь всё равно. Что ж, спрятаться в норку и ждать своего конца? Не хочется верить в такой пессимистический конец стиха, да и всей нашей жизни! С уважением, Татьяна.

Татьяна Тутукина   08.08.2008 22:14   Заявить о нарушении
Если всё иначе, чем я думаю, то получается, что Вы этот стих не закончили. Во всяком случае, не сделали окончательного вывода в этом стихе, не прояснили свою позицию автора. Простите, если показалось, что я слишком въедлива, но меня так учили поэты со стажем: Автор должен донести свою позицию до читателя в конце стиха, т.е. сделать окончательный вывод из всего вышесказанного. А если он не хочет или сомневается, то пусть тогда ставит вопрос в конце, приглашая читателя к полемике. Не сочтите за поучение, просто хотела объяснить, ЧТО может быть непонятным в таком стихе для простого читателя. С уважением, Татьяна.

Татьяна Тутукина   08.08.2008 22:32   Заявить о нарушении
«Поэты со стажем»... Ню-ню!
Итак, поясняю для «простых» читателей (хотя таковых, убежден, не бывает).
Жанр стихотворения - «Причитание». И с точки зрения «причитающих» - да, сами виноваты и смелый, и добрый, и сильный... А в последней строке («Пропадаааааааем...») выясняется, что «причитающие» не столько вышеназванных жалеют, сколько самих себя - они, оказывается, чувствовали себя защищенными и обеспеченными за спинами сгинувших, которым они ничем и никак не помогали заботиться о себе, несчастненьких «причитающих». Даже сильный надорвался, всю свою силу на них растратил...
Теперь, надеюсь, понятно, что название - «Сами виноваты» - по меньшей мере неоднозначно?
А «Поэты со стажем» советуют вам писать назидательные прописи? Это не поэты. Это менторы.

Александр Рубан   08.08.2008 22:49   Заявить о нарушении
Ой, причитать не люблю! Особенно, не люблю причитающих, причём активно не люблю. Тянут они общество назад. Все эти причитания от ханжества, фарисейства и лени. Мне подобные типажи в жизни встречаются и много крови попили. А, вообще, такие люди очень сейчас распространены, Вы правы. Но мне кажется, что эти пороки надо жёстко высмеивать сатирой, которую они заслужили. А писать о них серьёзно, много"чести" будет! С уважением, Татьяна.

Татьяна Тутукина   08.08.2008 23:17   Заявить о нарушении
Как для вас всё просто!
Даже не знаю: завидовать или сочувствовать...

Александр Рубан   09.08.2008 02:15   Заявить о нарушении
Для вас даже смех - только оружие... Но ведь оружием может быть всё что угодно - например, микроскоп...

Александр Рубан   09.08.2008 03:33   Заявить о нарушении