Беззаботность

Слова беззаботный - безработный рифмуются неплохо.
Но по существу безработный, потеряв работу может
пребывать в состоянии относительной беззаботности
очень непродолжительное время, если у него есть
чувство элементарной ответственности перед семьей и
ему претит быть нахлебником у жены.Но и холостяку
безработному долго не быть беззаботным. От себя не уйдешь! (Б.Н.)

Борис Аргунов   07.05.2008 00:03   Заявить о нарушении

Я не знаю, помните ли Вы, что в СССР, по которому у меня нет ностальгии, работать обязаны были все, но стимула, кроме особо сознательных, было мало. Перестройка ленивых раскрепостила и они предпочитают собирать бутылки (старики не в счёт), а не работать. Причём, при той зарплате, которую они могли бы получать от барина, у них тоже нет стимула, получая за тару, столько же, если не больше.
С уваЖЖением, Валентин

Валентин Фоломеев   07.05.2008 21:02   Заявить о нарушении

Собирание бутылок-факт,положительно влияющий на экологию.А насчёт СССР могу сказать одно:отьедте от Москвы в глубинку и сразу встретите следы разрухи.Люди потеряли желание проявлять инициативу к деятельности в правовом поле.Это главный признак тоталитаризма.

Юрий Челоногов   18.05.2008 09:36   Заявить о нарушении

ЮРИЙ! Люди потеряли веру в правовое поле. Об этом, о правовом нигилизме говорит новый Президент. Намного ли его хватит? Путин тоже об этом периодически говорил в свои восемь лет правления. Но надежда не потеряна, умирает последней! Вот пример:
Медвежья болезнь Арбитражных судов СПб и ЛО

Последнее заседание Тринадцатого Арбитражного суда СПб и ЛО 22.05.08 не состоялось, а предыдущее 07.05.08 в Арбитражном суде, могло не состояться по причине внезапного заболевания судьи. Правда, нужно отдать должное, что в последний момент, Председатель Арбитражного суда заменила судью, и суд 7 мая всё-таки не был отменён.
На суд 22 мая явились, кроме 3-х Истцов, группа поддержки в количестве 8 человек.
Средний возраст этих мужественных людей Ветеранов ВОВ, Жителей блокадного Ленинграда, Ветеранов труда, инвалидов перевалил за 70 лет. Какого же их было возмущение, когда за 5 минут до начала заседания им вынесли письменное сообщение о переносе заседания на 5 июня, в связи с заболеванием судьи. Удивляет, почему об этом нельзя было сообщить заранее или не принять другие адекватные меры. Заменить судью, как это сделали в Арбитражном суде, или принять оскорблённых таким равнодушием граждан, Председатель 13-го Арбитражного суда господин В.И. Желтянников отказался. Заявление, с подписями униженных петербуржцев, передано и зарегистрировано в канцелярии суда.
Всё это наводит на размышление, что медвежий вирус проник в эту хорошо удобренную государственной заботой, среду. Как он (вирус) проскочил сквозь серьёзные кордоны на входе в эти учреждения, остаётся на совести Главного санитарного врача России Геннадий Анищенко.
Можно предположить, что это заболевание вызвано последними инициативами нового Президента Д. Медведева, который пообещал беспощадно бороться с правовым нигилизмом и коррупцией в судебной системе. Как говорится в таких случаях, «запахло жареным». Возможно, судебная система решила взять паузу и ждёт отмашки сверху.
Дай Бог Новому Президенту здоровья и настойчивости в его стремлении сделать суды зависимыми только от Закона, а не от денежных мешков. Мы помним, что В. Путин несколько раз декларировал желание бороться и с коррупцией и с правовым беспределом, но его отвлекали олигархи, которые возили его, «как раба на галерах», по всему миру, дабы разместить свои капиталы в других странах и отхватить там для себя лишний, жирный кусочек.

Однако, вернёмся к нашим баранам. Как уже говорилось выше, 22 мая должно было состоятся 42-е заседание. Многочисленная инициативная группа акционеров двух ЧИФов «Генеральный» и «Державный», следуя параллельными курсами, руководствуясь не только здравым смыслом, а в первую очередь Законами Российской Федерации, добиваются признания себя вкладчиками Приватизационных чеков, а не денежных средств, подвергшихся деноминации в 1998 году. Естественно, что в этом заинтересованы не только члены этой инициативной группы, но и все петербуржцы, обменявшие свои ваучеры на Сертификаты этих ЧИФов (даже если они их потеряли). Таких акционеров в этих двух ЧИФах, по самым скромным подсчётам, более 600 000 человек.
Каждый, читающий эти строки, пусть задаст себе вопрос: «Стоит ли игра свеч?». Очевидно, что в наше непростое время, думаю, не найдётся ни одного человека, (Олег Дерипаска не в счёт) добровольно отказавшегося от имущественных прав на сумму 140 000 долларов, закреплённых за каждым ваучером. Это, даже при существующих ценах на 1 кв. м., однокомнатная, а семье из трёх вложенных ваучеров, - трёхкомнатная квартира.
Не хотите квартиру, приобретите несколько автомашин, (помните обещанные Чубайсом две «ВОЛГИ?») объединитесь, создайте таксомоторный парк, наймите водителей, управляющего и получайте законную прибыль с этого бизнеса. Откладывая необходимые средства для обновления основных фондов, ваш бизнес никогда не угаснет.
Именно с этой целью создавались ЧИФы - получать прибыль от деятельности предприятий, акции которых приобретались на Чековых аукционах за наши с вами приватизационные чеки.
Ключевая фраза, сказанная В. Путиным в начале своего первого срока о том, что пересмотра приватизации не будет, успокоила в первую очередь тех, кто успел присвоить себе имущественные права граждан, закреплённые за каждым приватизационным чеком.
Следует заметить, что параллельно искам Истцов к ЧИФу «Державный» в Арбитражном суде рассматриваются иски к ЧИФу «Генеральный», где в качестве доверенного лица от «Ответчика» выступает некто господин А.Д. Осиновский. Он возглавляет адвокатскую контору, а до этого был в Совете директоров ЧИФа «Петродворцовый». Господин А.Д Осиновский издал несколько книг в т.ч. реферат тиражом 500 экземпляров под названием « Акционеры против акционерного общества», где он, зная всю эту «кухню» изнутри, подробно рассказывает: каким образом происходил обман акционеров с переименованиями, проведением собраний, протоколами и пр. Нужно ему отдать должное за его откровенность. Акционеры могут использовать этот труд как наставление для практической реализации своих прав. Последняя часть содержит образцы писем и заявлений для переписки с АО, с госучреждениями или для обращений в суд.
Вызывает удивление другое, что сегодня господин А.Д. Осиновский занял противоположную сторону баррикад и защищает тех, кого он обличает в своем реферате. Пусть это останется на его профессиональной совести. Возможно, у адвокатов своё понимание этики. Свою книгу господин А.Д. Осиновский теперь с удовольствием презентует судьям, за их лояльное отношение к нему, как представителю «Ответчика».

На несостоявшемся судебном заседании 22 мая Истцы собирались выступить со следующим обращением:

«Настоящее заявление просим рассматривать не как давление на суд, а как наше стремление поддержать избранного Президента Дмитрия Медведева, объявившего войну правовому нигилизму. Не даром, его первые инициативы направлены именно на реформу судебной системы, связанной с коррупцией. Владея информацией, он не остался равнодушным к тому, что из 2 000 ежедневных обращений российских граждан, поступающих в адрес Администрации Президента, более 70% касаются напрямую произвола в судебных и правоохранительных органах.
Всему миру известно, что если театр начинается с вешалки, то любое государство, претендующее называться демократическим, т.е. правовым, начинается с судебной системы.
Выносить сор из избы не в правилах русского человека, но как можно объяснить, что международные суды завалены исками на наши с вами суды?
Здесь, в зале заседания, присутствуют только оптимисты. Они выносят на своих плечах и ногах уже сорок второе заседание, и нет среди нас ни одного, кто бы позволил считать себя побеждённым.

Вот их единодушное мнение:
Россия в пропасти, так вышло, но лишь до той поры, пока,
Закон вращает вор за дышло богатства языка.

В связи с выше изложенным, просим «Тринадцатый арбитражный суд», перед вынесением своего вердикта, учесть следующие процессуальные нарушения судом первой инстанции:
1. Не смотря на настоятельные требования «Истцов», судом не был истребован от «Ответчика» перечень всех необходимых документов для изучения, а, следовательно, и удовлетворения искового заявления. Часть документов, представленных «Ответчиком» имеют все признаки недостоверности или утратили свою читаемость.
2. Заседания проходили в нервозной обстановке, когда судья прерывала «Истцов», не давая им зачитать тексты своих заявлений, повышала на них голос. Мы понимали, что это связано с низким правовым интеллектом, с нежеланием или неспособностью судьи вникнуть в суть Указов и Постановлений Правительства периода народной приватизации. А наши требования пригласить для этого эксперта, были проигнорированы. Судья довольствовалась бездоказательными объяснениями «Ответчика», а не ЗАКОНОМ и все свои постановления выносила, в его пользу без объяснения причин.
3. Все просьбы «Истцов» объяснить отказ в удовлетворении поданных заявлений, в резкой форме прерывались репликой судьи: «Судье вопросов не задают!»
4. Два заявления Истцов на имя Председателя Арбитражного суда об отводе судьи по этим обстоятельствам, тоже без объяснения причин, не были удовлетворены».

Вся информация о наших судах периодически поступает в средства массовой информации и в адрес Администрации Президента РФ
Борьба продолжается!

Валентин Фоломеев   23.05.2008 10:49   Заявить о нарушении