Когда ты один и не понят людьми
И мир твой тоской искалечен,
То вдруг понимаешь, что ты, черт возьми,
Не вечен, не вечен, не вечен.
И все кувырком, и спасения нет,
Но ты не желаешь сдаваться,
И надо бежать за бегущими вслед:
Спасаться, спасаться, спасаться.
Но стойте, уже догоняет беда.
Не лучше ль пойти ей навстречу?
Наш день не закончен. Еще, господа,
Не вечер, не вечер, не вечер.
Перчатку в лицо и сейчас и всегда.
Враг вот он - как можно сдержаться?
Не поздно, не поздно еще, господа,
Сражаться, сражаться, сражаться.
И пусть в этой схватке ты выжить не мог,
Победа – приманка для слабых.
Вот только пожить бы еще хоть денек
Хотя бы, хотя бы, хотя бы.
Свидетельство о публикации №108042301291
Нет, это не предложение)) - именно вопрос.
Просто первые три строфы прочитались мной просто "на ура" (т.е. очень-очень понравились), в четвёртой почувствовалась (или показалась?) некоторая натяжка, а в пятой - сначала захотелось убрать две финальные строчки, а после ещё нескольких прочтений - всю её целиком. А по зрелом размышлении :) - и четвёртую тоже.
И вот мне интересно понять: это только мои читательские заморочки, или у вас тоже были похожие сомнения?
Алана Эзер 10.09.2009 14:08 Заявить о нарушении
Возможно, четвёртая строфа чуть слабее (здесь я с Вами, может быть, соглашусь, но у меня стихи отлёживаются довольно долго. Потом идут в переделку. Может, поправлю). Но в пятой строфе важные для меня мысли - во-первых, строка "победа - приманка для слабых" мне кажется удачной. По крайней мере, я такого подхода к идее борьбы ещё не встречал (может, мало читал). Во-вторых, две финальные строчки как мне кажется, делают весь стих мягче, человечнее что ли. Но я подумаю ещё.
С уважением
Вячеслав Радионов 10.09.2009 20:42 Заявить о нарушении