Повезло Есенину и Блоку..

Повезло Есенину и Блоку,
Да и Пастернаку повезло
Тем, что плыли по реке широкой,
И почти прозрачной, как стекло.
 
Пусть судьба у всех была тяжелой,
Хоть и в разном возрасте ушли -
Их таланты с песенкой веселой
Миллионы душ уже зажгли.

Пусть их жизнь не гладила по коже,
Ни вначале, ни в конце пути,
Повезло им как поэтам, все же,
Вовремя родиться и цвести.

Родились бы на полвека позже -
Ни за что бы им не удалось
Пробирать нас строчками до дрожи,
Осыпать нас фейерверком роз.

Никогда б они тогда не стали
Теми, кем останутся уже:
Ангелами страсти и печали,
И любви ,бушующей в душе.
 
Нынче столько развелось поэтов -
Нет не графоманов, вовсе нет,
У которых тоже самоцветы
Излучают настоящий свет...

Не смогли б теперь пробиться к солнцу
Через густо падающий снег,
И не смог бы засиять червонцем
Их талант и так сиять навек.

Не было б на свете Пастернака,
Блока и Есенина, увы,
И не обнимались на бумаге
Строчки из печали и любви.


Рецензии
Сложные стихи. Можно и принять, и поспорить. Кто-то сказал, я не помню, - гений, это выносливость. А еще есть мнение, что гениев вокруг много, у них только случая не было гениальность проявить. То есть, именно то, что Вы говорите.
Мне самой нравится идея, что гением быть совершенно необязательно. Достаточно иметь талант и развить его, общество все равно будет благодарно. Мне кажется, это абсолютно страшно, ощущать себя гением, и чувствовать, что у тебя руки связаны. Лучше вообще к творчеству отношения не иметь. Жизнь и сама по себе тяжела, и без занятий искусством.
Мало что - гений! А здоровье есть? А мозг достаточно крепок? Художник это очень сильное существо.
С уважением. Татьяна.

Татьяна Наянова   15.03.2015 04:34     Заявить о нарушении
Я опаздываю на работу -отвечу потом.
У Вас на странице внизу имеется ссылка. Карит Цинна. Не уверен, что она правильная -проверьте.
Доброго дня!

Зельвин Горн   15.03.2015 07:41   Заявить о нарушении
Ссылка правильная. Только вряд ли Вам понравится. Увы, я всего лишь фантаст и к тому же порнографист.
Всего доброго. С уважением. Татьяна.

Татьяна Наянова   15.03.2015 07:48   Заявить о нарушении
Так объясните. Она ведет к ПРОЗА.РУ

Зельвин Горн   15.03.2015 07:54   Заявить о нарушении
Я вчера вечером со зла закрыла обе страницы, и в стихах, и в прозе. Потом одумалась, и открыла. Ну, и ссылки теперь не работают, а как их восстановить, я не знаю.
Татьяна.

Татьяна Наянова   15.03.2015 08:50   Заявить о нарушении
Так я был прав?Но мне пора...

Зельвин Горн   15.03.2015 09:05   Заявить о нарушении
Я иду на работу-
Не разжать ее лап.
Там не мокну от пота,
Но страдаю, как раб...

Вот и кончена мука -
Ненавистный мне бой,
И стрелою из лука
Улетаю домой.

Раздвигаю прохожих,
И на красный -плевать!
И на лужи все -тоже,
Я спешу - мне летать!

Сердце радостно бьется,
А тревоги ушли.
Мне вздыматься до солнца
И созвездий вдали...

Снова серое утро -
Покидать небеса.
До свидания, мудрость
И святая роса.

Вновь идти на работу,
Чтобы хлебушек -в рот,
Чтоб, пускай и без пота,
Заплатить за полет.
)))

Зельвин Горн   15.03.2015 09:07   Заявить о нарушении
Очень молодые стихи. Не по технике, а по внутреннему содержанию. Все-таки, я думаю, лучше когда не надо ходить на работу. Хотя бы дома зарабатывать, что ли. У меня давно пенсия по инвалидности, но я как вспомню свое трудовое прошлое, так мне дурно делается. Даже во сне кошмары снятся: надо куда-то идти, устраиваться. Потом заболеешь - и все. Опять психушка.
Здоровья Вам, сил и успехов. Татьяна.

Татьяна Наянова   15.03.2015 09:20   Заявить о нарушении
Хочется сказать вот что...Существует взгляд на гения и на талант, что их масса.
Но ЧТО это такое пока не знает никто!Это , знаете ли, ВЕЧНАЯ тайна.Тайна мозга.
Критерии тоже совершенно не понятны.Автор великолепно рифмует, но...за западе вообще не приняты рифмы...Однако Уистен Оден считал, что это не верно...Что я все же хотел сказать?СОВРЕМЕННЫЕ стихи делаются так (хотя это СТРАШНО сложно!) с точки зрения ЯКОБЫ здравого смысла НИЧЕГО не понятно!Да да!Но в действительно -человек -то не робот!!!Вам понятно... АБСОЛЮТНО всё!Это и есть настоящие великие стихи -писать которые нельзя научиться...Хорошо -привожу ПРИМЕР.Не любимый многими Иосиф Бродский.Из сонетов Марии Стюарт.(Там где намек на Гоголя- где мартобря -помните -лучшее стихотворение о любви в ХХ веке!)И еще несколько подобных стихотворение,его же.То есть когда смысл ОДНОЗНАЧНО понятен, а перевести нет возможности...Было ли это у других?Почти было...Багрицкий например,Мандельштам...

Лёша Герман   29.04.2019 17:57   Заявить о нарушении
Привет,Леша!
Вы высказались по целому ряду тем, которых я и не касался в стихах, но дотронусь до всего,что Вам захотелось сказать.Скажем, что я об этом думаю.
С взглядом на гения и на талант, что их масса - абсолютно согласен.

И с тем,что пока это тайна - согласен.Но не уверен, что обязательно Вечная.
Это очень связано с существованием или несуществованием Бога. Тоже пока Вечная Тайна.)))
Ну то, что критерии не понятны - не понял,что именно имеете в виду.
Великая поэзия может быть с размерами и рифмами, а может быть без ничего. Для меня это элементарно...

"СОВРЕМЕННЫЕ стихи делаются так (хотя это СТРАШНО сложно!) с точки зрения ЯКОБЫ здравого смысла НИЧЕГО не понятно"

Лично мне плевать на то, что считается или не считается СОВРЕМЕННЫМИ СТИХАМИ.Меня это просто не интересует.
Я делю стихи, если сделать это очень грубо, на прекрасные,хорошие,средние. Могу разделить и на десять групп и там появятся гениальные, и великие, и талантливые, но недоделанные, недоработанные и т.д.
А вот здесь я Вас не понял.Не уверен, что везде понял.

"Но в действительно -человек -то не робот!!!Вам понятно... АБСОЛЮТНО всё!Это и есть настоящие великие стихи -писать которые нельзя научиться...Хорошо -привожу ПРИМЕР.Не любимый многими Иосиф Бродский.Из сонетов Марии Стюарт.(Там где намек на Гоголя- где мартобря -помните -лучшее стихотворение о любви в ХХ веке!)И еще несколько подобных стихотворение,его же.То есть когда смысл ОДНОЗНАЧНО понятен, а перевести нет возможности...Было ли это у других?Почти было...Багрицкий например,Мандельштам..."

Кое с чем согласен, иногда с оговорками. "НЕЛЮБИМЫЙ МНОГИМИ БРОДСКИЙ". Да Бродский очень разный. Есть строки прекрасные, а есть, где он может просто бесить. )))Так если кто-то не любит ВСЕ ЕГО СТИХИ,то он просто немного или много дурак.)))

"лучшее стихотворение о любви в ХХ веке!" Для меня это просто глупость - пытаться найти такое.Это как выбирать Мисс Вселенную. Выбирают одну красавицу, но можно легко найти в мире тысячи не менее красивых. МНОГО ХОРОШИХ И РАЗНЫХ - это по делу.)))

Могут быть гениальные стихи абсолютно понятные, а могут быть и непонятные. И о таких писал еще Лермонтов.

Есть речи - значенье
Темно иль ничтожно,
Но им без волненья
Внимать невозможно.

Зельвин Горн   01.05.2019 19:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.