Успокойся, родной, успокойся
От волнений, забот и тревог.
И отчаянья в сердце не бойся –
В нём целительной веры исток
В то, что было, что есть и что будет
В легкокрылом кружении зорь,
В то, что кто-то простит и забудет
И величье твоё, и позор.
И пойдёшь ты, обманутый счастьем
По дороге потерь и побед, –
И ветрами задуются страсти,
И дождями залечится след…
А когда от поэтов и судий
Я уйду, величав и суров, –
Не грустите весёлые люди
Среди чёрных, как мысли, цветов.
Успокойся
© Copyright: Станислав Субботин, 2008
Свидетельство о публикации №108041700873
Свидетельство о публикации №108041700873
Рецензии
Станислав, вы не упоминаете о "Гарвардском проекте" 70-х годов, переоцениваете роль христианства и отдельных "личностей" в истории, и не дооцениваете роль толпы. Обратите внимание на ресурс "Мера" http://mera.com.ru, над которым трудятся выдающиеся советские учёные и практики. Думаю, что после внимательного прочтения вы скорректируете своё отношение к малограмотным политическим деятелям в частности, и наступит ясное понимание происходящих глобальных процессов в мире. С уважением, Александр.
Александр Мульцын 26.04.2008 11:16 • Заявить о нарушении
Александр Мульцын 26.04.2008 11:16 • Заявить о нарушении
Дорогой Александр! Вы так написали, что будто во всех этих вопросах есть
абсолютные истины, чётко сформулированные учёными законы, это всё равно будут пока чьи-то мнения, суждения... Такой серьёзный разговор надо
прежде всего с взаимных уточнений терминов: толпа, личность (историческая), христианство, что есть "Гарвардский проект" и т.д.
Мы тут писали с одним интересным автором друг другу многостраничные письма, вроде оба грамотные люди, но так и не поняли друг друга.
Я 25 лет отдал серьёзной науке, полагаю, что умею вести полемику, но
здесь это не всегда получается... Только очень осторожен с таким
фразами: наступит ясное понимание глобальных и т.д. Здесь сразу же
проскальзывает неискушённость... Лучше обсуждать стихи.
С уважением: Станислав.
Станислав Субботин 26.04.2008 15:30 Заявить о нарушении
абсолютные истины, чётко сформулированные учёными законы, это всё равно будут пока чьи-то мнения, суждения... Такой серьёзный разговор надо
прежде всего с взаимных уточнений терминов: толпа, личность (историческая), христианство, что есть "Гарвардский проект" и т.д.
Мы тут писали с одним интересным автором друг другу многостраничные письма, вроде оба грамотные люди, но так и не поняли друг друга.
Я 25 лет отдал серьёзной науке, полагаю, что умею вести полемику, но
здесь это не всегда получается... Только очень осторожен с таким
фразами: наступит ясное понимание глобальных и т.д. Здесь сразу же
проскальзывает неискушённость... Лучше обсуждать стихи.
С уважением: Станислав.
Станислав Субботин 26.04.2008 15:30 Заявить о нарушении
Дорогой Станислав! На упомянутом мною выше сайте есть всё то, что необходимо и для обсуждения, и для понимания, включая определения и терминологию. Думаю, что вам будет интересно пополнить свой багаж знаний. Материал огромен, систематизирован и научен. Иначе, мы действительно будем говорить об одном и том же, не понимая друг друга. С глубоким уважением, Александр.
Александр Мульцын 26.04.2008 16:03 Заявить о нарушении
Александр Мульцын 26.04.2008 16:03 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.