Три Л

Что вы там ни говорите,
Есть в лингвистике пробел:
Всех важнее в алфавите,
Несомненно, буква «Л».

Не герои, не аскеты,
Не воинственность и кровь!
Вечный двигатель планеты –
Любопытство, лень, любовь.

Покоренье Эвереста,
Электричества секрет –
Всех важнее для прогресса
Любопытство, разве нет?!

И подавно нет преграды
Для пылающих сердец:
Воевать, писать баллады,
Да жениться, наконец!

Не влюблён? Скрывать не стану,
Нужно много предпринять,
Чтобы лишний раз с дивана
Понапрасну не вставать...

Прочь сомненья, прочь запреты!
Повторяю вновь и вновь:
Вечный двигатель планеты –
Любопытство, лень, любовь.
.......

Я, конечно, чуть пристрастно
Восхваляю букву «Л»...
Говорят, что жажда власти –
Важный фактор многих дел.

У меня мотив весомый:
Чтоб гармонию сберечь,
Я решила, как ученый,
Жаждой власти пренебречь))


PS: А то, что у меня имя на букву "Л" начинается - тут вовсе ни при чём))


Рецензии
И это стихотворение мне пришлось по душе!
Остроумно и оригинально получилось с этими тремя "л".
Только совершенно посторонними на мой взгляд, излишними кажутся последние две строфы, которые после многоточия.
И PS какой-то наивно непричастный.
Вообще, стих выиграл, ежели бы автор ограничился 1,2,3,4,6 строфами. Пятую из-за избитости образа "встать с дивана" можно сильно размахнувшись выбросить.
Но это мой субъективный взгляд читателя.
С симпатией и уважением,

Матвей Тукалевский   18.04.2008 01:04     Заявить о нарушении
PS. Непонятно в чём пробел лингвистики состоит?! И автор не раскрыл.

Матвей Тукалевский   18.04.2008 01:05   Заявить о нарушении
Пробел лингвистики - в том, что не отдано должное такой замечательной букве.
А вообще стиш совершенно несерьёзный, из серии"пошутила и забыла". потому и недоработок столько. Пятая строфа, про лень, нужна по ходу действия: вроде как объяснила, почему важно любопытство и любовь, а отчего лень важна - как не сказать? Тем более, что это самый спорный пункт, особенно для максималистов. Но написана она плохо, это Вы правы.

Две последние строфы тоже недоработаны, а возникли оттого, что на моё замечание про три Л тут же последовало возражение, мол, жажда власти - не менее серьёзный движитель. На что я сказала, что я, как истиный ученый, пренебрегаю фактом, если тот не укладывается в теорию. Жаль, что не получилось это выразить. Может, и впрямь надо убрать две поселдние строфы. Но пока у меня второе Л побеждает.

Спасибо за вдумчивую рецензию!

Елена Павленко   18.04.2008 14:48   Заявить о нарушении
Лингвистика - языкознание, а не наука о ПЕРВЕНСТВЕ(Главенстве) букв, поэтому пробелом лингвистики не может быть отсутствие в этой нужной науке утверждения главенства (важности) в алфавите буквы "л".

И вообще:
Если к стихотворению приходится "в нагрузку" прилагать том комментариев, можно сказать смело, что стихотворение не удалось. Точнее, автору не удалось изъясниться с читателем кратко и понятно.
Сожалею, что вынужден огорчать,

Матвей Тукалевский   19.04.2008 00:42   Заявить о нарушении
Не огорчаете. :)
Я ж говорю, проходной стишок.

Елена Павленко   19.04.2008 19:01   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.