Группа D Результаты

Думаю, пора поднять один актуальный для конкурса вопрос: почему вместо объективной (и, несомненно, нужной и необходимой!!!)критики в адрес организатора конкурса и членов жюри поступает бездоказательное критиканство, а порой и просто хамские реплики. Пример - отзыв Олега Резванова:

"К сожалению, на данном сайте главенствуют: убожество,
рифмоплетство и стихоблудие. Я очень благдарен моим
товарищам по поэтическому цеху, которые своим творчеством
этому противостоят. Никогда не мог себе представить, что
невежество по поводу ямбов и хореев может быть так воинственно.
Всем, оставшимся в проекте, желаю успешного его завершения, Олег."

Мнение Олега, как минимум, не обосновано: один негатив, обобщения, примеры отсутствуют. А где конкретика? Ну хоть бы один пример, для приличия... А то складывается впечатление, что человек просто расстроился от проигрыша в данном конкурсе.

Повторяюсь: лично я, как член жюри, двумя руками за объективные замечания и обоснованную критику, которые помогут сделать конкурс еще лучше и интереснее. Но, как журналист, считаю: ФАКТЫ - прежде всего! Свое мнение ( и по поводу данного конкурса - тоже) надо уметь обосновать, привести примеры, дать нужные ссылки. А не просто отписаться: конкурс плохой. Не нравится что-то - сделай конструктивное предложение, как исправить. И мы будем только благодарны!

А то ведь бросаться грязью - это гораздо проще, чем творить или устраивать конкурс... Поэтому убедительная просьба к критиканам (не путать с критиками): приводите примеры и факты и постарайтесь избегать таких достаточно оскорбительных выражений, как "убожество" и т.д.!

Думаю, данное мое мнение может вызвать дискуссию, в которой тоже призываю всех обосновывать свое мнение и придерживаться сетевого этикета.

С уважением,

Бэт Большакова   15.04.2008 20:08   •   Заявить о нарушении