Россия и НАТО. Глобальные игроки

Сергей Пресс (Sergej Press)




Россия и НАТО. Глобальные игроки.


(продолжение. Начало "Россия и НАТО. Югозапад")




Смертельные угрозы для России создаются только глобальными игроками. Низкая плотность населения России, сложный этнический состав и потому существование постоянной угрозы межнациональных и межрегиональных конфликтов, огромная трудно управляемая территория даже в наш век более или менее развитых коммуникаций создают очень опасные предпосылки для постоянных рецидивов внутренней слабости России. К сожалению, за последние пятьдесят лет Россия не воспользовалась в полной мере современными достижениями в области инфраструктурных технологий. Более того, преступная и целенаправленная политика перестроечных и постперестроечных лет, политика Горбачевых, Гайдаров, Бурбулисов, Поповых и прочих Шахраев, направленная на разобщение территорий, отток населения с окраин, разрушение даже существующей транспортной и коммуникационной инфраструктуры и рынков, создала беспрецедентно низкий уровень внутренней устойчивости России. Эта же политика привела Россию не только к экономической катастрофе, но что еще более опасно к катастрофе демографической. Темпы прироста населения русских всегда опережали европейские, и только в последние
сто лет ситуация кардинально изменилась. Население НАТО растет, в Китае растет и только в России сокращается, что будет усливать нестабильность в России. Именно демографический кризис является самым верным признаком страшного упадка России и самым страшным следстием псевдо-либеральных реформ Горбачева-Ельцина.

Помимо того, что внутренняя слабость России резко понизила уровень сопротивляемости внешним угрозам, повышенная нестабильность в России порождает иллюзии у глобальных игроков и искушение взять то, что плохо лежит, по их мнению. Достойные наследники британской империи, США, даже являясь главным игроком на мировой арене, если и полезут в русский котел, то только тогда, когда температура в нем спадет. В соответствии с главной аксиомой английской политики, задача заключается не в полном уничтожении России, а в ослаблении игроков, занятых борьбой между собой до такого уровня, после которого ни один из них не поднимется. В соответствии с этой логикой конфликт России с Китаем почти неизбежен. Япония вряд ли будет участвовать вооруженно, поскольку после взаимного уничтожения России и Китая ей и так достанется кусок пирога. Последствия для Европы могут быть также непредсказуемыми и прямое участие их маловероятно. НАТО предпочтет отсидеться под зонтиком пногоуровневой суперсовременной ПРО, к созданию которой в Европе они и приступают, для чего и вышли из договора по ПРО несколько лет назад. Шаги НАТО очень дальновидны и хорошо продуманы. План, таким образом, разработан на много лет вперед. Учитывая высокий технологический уровень противостояния, на которое Китай будет способен максимум через десять лет, похоже мусульманский, юго-западный фактор можно не учитывать, если он вообще будет значим через десять лет. Но НАТО может использовать его в качестве дополнительного инструмента давления на Россию, если к тому времени, "бен ладены" вернутся под контроль США, к чему НАТО так стремится.

В этой грязной игре интерсы Европы и США совпадают: увеличить свою власть над миром и его ресурсами для сохранения высого уровня потребления в НАТО. Удивительное дело, спрятавшись за высоким забором, золотой миллиард, как никто на планете чувствует необходимость усиления единства между собой, поэтому противоречия между Европой и США, между Британией и Европой можно вообще не учитывать. Таким образом, четверка финалистов определилась: НАТО, Китай, Россия и мусульманский югозапад. Остальные будут зрителями и в страхе наблюдать за происходящим, поскольку не будут обладать необходимым потенциалом для участия в этом кровавом турнире.


(продолжение следует)