***

Рецензия на прозу Ухо-горло-нос.
Согласен с тобой полностью – желтоблевотизна нашей прессы, телевидения и других средств СМИ уже достала. Кто, где, как и с кем слышно в каждом издаваемом ими опусе. Куда пропали вопросы почему, зачем, что этим, существует ли - и другие не менее важные, которые проливают свет на сущность, на подтекст, на умозрения автора. А так идет одна атрибутика внешняя и поверхностная.
Ван Гог – это сочность, это настроение пробуждающего утра, это огромное желание попасть в эти картины и прожить там всю оставшуюся жизнь, в мире котором придумал автор. Не могу понять людей которые интересуются его ухом, мне кажется они бы с пресыщенным удовольствием наблюдали б как ты опорожняешься и восторженно цокали языками видя результаты твоих мучений. Паскудство останется паскудством если мы сами его будем поощрять.
А вот про Гоголя ты зря. Ранний Гоголь - это столько красок такой колорит! Его книжку я дотёр до дыр, цифр на уголках нет исчезли и кстати рекомендую как лекарство при плохом настроении или депрессии. Потом эти краски стали тускнеть или проявляться редко. А вторая часть Мертвых душ это вообще продукт полного упадка как духовного, так и телесного (противно было, но дочитал до конца), правда вылетело через месяц всё из головы, но осадок остался до сих пор.
Остальное в рассказе было прекрасной рамкой к портрету. Если я не прав в этом, как правильно ОХАЯЙ или ОХУЛИ, ну что-то вроде этого.
Скрупулёз Вячеслав.

Труп лежал на батарее
Отогрелся, в чувства в шел
В морге нашем этот случай
Блин на пятницу пришёл

Ходит бродит и не знает
С номерочком на ноге
Ждут его сегодня дома
Или выгнали уже

Вячеслав Кориков   04.05.2008 07:24   •   Заявить о нарушении