Нет слов жестоких, злых, обидных.
Слова хранят нейтралитет.
А человек сам, очевидно,
Источник горестей и бед.
Да, человек. Отнюдь не слово
(я повторюсь: плохих слов нет).
Его реакция – основа
Его же горестей и бед.
Слова – набор и букв, и звуков.
Вот дальше кроется секрет:
Как сердце отзовётся? Стуком
Обиды, горестей и бед?
Иль модулирует достойно
Любой вопрос, любой ответ,
Сказав: «Спокойно, друг, спокойно.
Не надо горестей и бед».
Иль запоёт на тех частотах,
В которых есть Любовь и свет?
Решайте сами: вам охота
Жить в мире горестей и бед?
3.04.08
Плохих слов нет
© Copyright: Аркадий А Эйдман, 2008
Свидетельство о публикации №108040303624
Свидетельство о публикации №108040303624
Рецензии
Ну, вот упрямая я девченка... могу согласиться только наполовину.
А если серьезно, то ты абсолютно прав в том, что РЕАКЦИЯ на слова имеет решающее значение (в большинстве случаев), она - важнее самих слов... Но, не могу согласиться со строкой "Слова хранят нейтралитет... плохих слов нет"... Да, "слова – набор и букв, и звуков", но их можно сложить в молитву "Отче наш", а можно сложить в проклятие...Не знаю, веришь ли ты в это или нет, но искреннее проклятие имеет разрушительную силу (причем, бОльшую, как это ни странно, для того, кто проклинает)... и независимо от реакции на эти СЛОВА... И это - не мое субъективное мнение, а опыт столетий...
Но, ход твоих мыслей мне нравится... (основная идея).
И чтобы закончить на оптимистичной волне, проиллюстрирую твою мысль примером: упоминание "матери" нашим славянским народом несет такую большую гамму смысловых оттенков, что каждый может выбрать ту реакцию, которая ему приглянется... Опять же, традиционное послание "на..." можно воспринимать и с огорчением, и с энтузиазмом и исполнительностью...
Прости мелкое хулиганство под столь серьезным стихотворением, но сам виновать - сподвиг "Остапа" на диспут...
С теплом,
Натали.
Ната Романченко 04.04.2008 10:40 • Заявить о нарушении
А если серьезно, то ты абсолютно прав в том, что РЕАКЦИЯ на слова имеет решающее значение (в большинстве случаев), она - важнее самих слов... Но, не могу согласиться со строкой "Слова хранят нейтралитет... плохих слов нет"... Да, "слова – набор и букв, и звуков", но их можно сложить в молитву "Отче наш", а можно сложить в проклятие...Не знаю, веришь ли ты в это или нет, но искреннее проклятие имеет разрушительную силу (причем, бОльшую, как это ни странно, для того, кто проклинает)... и независимо от реакции на эти СЛОВА... И это - не мое субъективное мнение, а опыт столетий...
Но, ход твоих мыслей мне нравится... (основная идея).
И чтобы закончить на оптимистичной волне, проиллюстрирую твою мысль примером: упоминание "матери" нашим славянским народом несет такую большую гамму смысловых оттенков, что каждый может выбрать ту реакцию, которая ему приглянется... Опять же, традиционное послание "на..." можно воспринимать и с огорчением, и с энтузиазмом и исполнительностью...
Прости мелкое хулиганство под столь серьезным стихотворением, но сам виновать - сподвиг "Остапа" на диспут...
С теплом,
Натали.
Ната Романченко 04.04.2008 10:40 • Заявить о нарушении
Наталишечка :)))
Так мы с Тобой об одном и том же говорим. Слово нейтрально, а окраску оно приобретает уже такую, какой его окрасит человек, произносящий , а потом и слушающий.
С теплом и благодарностью
Аркадий А Эйдман 04.04.2008 19:14 Заявить о нарушении
Так мы с Тобой об одном и том же говорим. Слово нейтрально, а окраску оно приобретает уже такую, какой его окрасит человек, произносящий , а потом и слушающий.
С теплом и благодарностью
Аркадий А Эйдман 04.04.2008 19:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.