Разговор об истине

Я отказываюсь принимать слово,
Оно – истина из вторых рук.
Оно действует как оковы,
Затягивая в порочный круг.

Я не принимаю культуру,
Веру, традиции, авторитет.
Я не читаю литературу
И не хожу в университет.

Истина не прошлое - иное.
Она не пепел воспоминаний.
Суть ее – нечто живое,
Что не имеет названий.

Постоянное утверждение верования приносит много бед
Ибо это ваш повседневный страх.
А после того, как ее проповедуют 2000 лет
Она становится "истиной" и наступает крах.

Если нет догмы, то есть, то, что есть:
Жадность, удовольствие, страх и еще много чего не счесть.

Но чтобы покончить с этой структурой
Необходимо ее понять,
Разобраться с ее архитектурой
И всю иллюзию от нее убрать.

Понимание и есть медитация,
Звук мира – его тональность.
И в нем необычайная грация
Несмотря на ужасную реальность.

Когда человек свободен - ум его не вращается:
Мысли не принадлежат рождаемому,
Двойственность прекращается
И приходит конец наблюдающему и наблюдаемому.

Но за пределами этого напряжения
Есть поток и его не остановить.
Неизмеримое движение,
Которое ум не сможет уловить.

Но чтобы понять это – нужно просто любить.


Рецензии
Такой высокий градус.

Если без последней строчки.
Как будто два разных автора. (Как некрасов и Панаева в их совместном "Мертвом озере").

Ольга Чепельская   02.01.2010 21:28     Заявить о нарушении
Пардон. Обидная опечатка: НЕКРАСОВА, разумеется, имела в виду.

Ольга Чепельская   02.01.2010 21:29   Заявить о нарушении
Наверное, в каждом человеке живут два разных автора его жизни.

Скайбобби   04.01.2010 14:15   Заявить о нарушении
Может, и больше. Скучно же однообразие. Или Вы любитель порядка? Тогда я умолкаю

Ольга Чепельская   05.01.2010 00:58   Заявить о нарушении
Второй раз читаю, второй раз последняя строчка - лишняя. Я бы ее сократила до слов: "Истина в том, чтоб любить...".

А в целом - чудо что такое.

Ольга Чепельская   31.03.2010 15:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.