Из цикла Библейские темы, Сыновья Адама-Евы...

       1


Сыновья Адама-Евы:
Каин, Сиф.
Но откуда ж брались девы?
Что-то миф
Вот об этом – ни полслова.
Перечитываем снова…
Так… "Познал,.. родил,.. зачал…"
Да откуда же он брал
Для "познанья"-то объект!?

Мой убогий интеллект – пас.
Да-с.



       2


Ной о потопе заранее знал,
Но никому не сказал.
То есть фактически предал людей.
Н-н-да… Да таких ****ей!!..

Бог же его спас.
И теперь у нас
Прародитель – Ной.
О-о-ой!..
Чего удивляться, что жизнь – полный отстой?





Мой сайт: http://sergey-mavrodi.com


Рецензии
"Да откуда же он брал
Для "познанья"-то объект!?" - от разума(?).. может быть..

А вам не кажитца, уважаимый, что "Да" в предпоследнем куплете - лишнее? Ведь "да" из "Н-н-да" тремя точками достаточно тянитца, а ежели исчо апасля "таких" васклицатилную знаку паставить.. смысла мож панятней будить?
Ишшо, не гармонишнее ли будет заместо "О-о-ой!.." - "Ой-ё-ёй!.." употребить?

Дружко Надийин   31.03.2008 12:43     Заявить о нарушении
Насчёт "да" - ничего не понял! Напишите просто эту строку, как Вы её видите. Так будет проще всего.

"Ой-ё-ёй!.." - можно, но это уже другой ритм будет. Сами вслушайтесь.

Мавроди Сергей Пантелеевич   31.03.2008 15:17   Заявить о нарушении
Н-н-да... таких! ****ей!!..

Дружко Надийин   31.03.2008 20:58   Заявить о нарушении
Не, ритм тот же, тока переливы добавляютца

Дружко Надийин   31.03.2008 21:01   Заявить о нарушении
А, понятно. Да, читать так можно, декларировать. Но писать - половина читателей скоткнутся и не поймут. Если только "Н-н-да-а-а-а!.." написать разве что. Но это как-то уж совсем... Для стихотворения.

Мавроди Сергей Пантелеевич   31.03.2008 23:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.