Мы говорим - рифма, подразумеваем - стих...

Штормы смолкли, и ветер стих,
Чтоб услышать, о чём говорим мы:
Мы говорим - рифма, подразумеваем - стих,
Мы говорим - стих, подразумеваем рифма!

Встанут в крике сотни поэтов:
Нет, не рифма в стихах главная!
Лишь бы душа в них пела - и это
Стих оправдает с рифмой корявою!
Поймёт читатель и суть и смысл,
Зачем любого лишать доверия?

Другие - откуда, скажут, взялись
Вы, критики? - и хлопнут дверью!
Для них пониманье толпы - не в счёт,
Рифму, смысл - эксперименту в угоду:
"У нас искусство в крови течёт,
Ради искусства, не для народа!"

Стих, - скажут третьи, - традицией ценен,
Что с того, что в зубах навязли
Кровь с любовью ста поколеньям?
Правде жизни мы ими обязаны!

Так по-разному стихи рождаются,
Что не всяк в другом поэта признает...
Но стоит встретить рифму-красавицу -
И у любого душа тает!


Рецензии
Дорогая Зульфия! Можно и я выскажусь по этому поводу? Я совершенно согласна с тем, что Вы написали. Но это - только часть моего воззрения. Другая в том, что для каждого шедевр - лишь то, что нравится ему)).И это нормально, о вкусах не спорят. Мне, например, мало рифмы-красавицы, ведь, если тема для меня неинтересна (или слишком длинные строчки), то я просто не стану читать и не увижу рифмы )). Ваш стих задел меня за живое именно темой)).Так пусть будет больше поэтов "хороших и разных"! Тогда будет из чего выбирать )).

Наталия Скакунова   08.10.2008 04:21     Заявить о нарушении
Да, Наталия, тема очень важна для читателя. Но тема - это свойство вообще любой информации, будь то литературное произведение или репортаж об уборке брюквы. Сама по себе тема не делает представляемое сообщение стихами.
И форма, удобная для восприятия, тоже не создаёт стих.
Например, расписание работы почты или магазина как раз написано обычно
короткими строчками,
а если вдруг длинными, все скажут - надо ж было так по-дурацки написать!
Но всё-таки, Ваше мнение, Наталья, очень интересное: стихи должны подчиняться общим правилам всякого публичного сообщения - иметь чёткую форму и ясное содержание.
И тут же предвижу возражения: мол, стихи призваны вызывать чувства, а не работу ума, а посему в них тема может присутствовать полунамёком, вообще еле угадываться, а форма следовать за звучанием слов и фантазией автора...
Видите, я сознательно не касаюсь рифм, ритмов, но от этого разговор о стихах не становится менее сложным. Вы правы, "для каждого шедевр - лишь то, что нравится ему". Именно поэтому так увлекательно об этом поговорить.
Спасибо, дорогая Наталия, за Ваше участие в дискуссии,
за интересное дополнение к многим, уже перечисленным свойствам стихов!

Вера Леонова Страница Два   10.10.2008 02:38   Заявить о нарушении
Ну нет, Зульфия! Теперь уж давайте договорим этот разговор до конца! Мне, в своё время Лев Гумилёв мозги подправил одной только фразой, что нельзя сравнивать щестилетнего ребёнка, зрелого человека и старика по одним и тем же параметрам. То, что хорошо для одного, для другого уже выглядит иначе. А стихи пишутся в разном возрасте, в разном состоянии,и разными личностями. Так же, как и читаются. И читатель ищет именно то, что зозвучно его состоянию. Это сейчас у меня появилась потребность выражаться чётко и ясно, и у других я этого же ищу, а раньше нравилось совсем иное, да негде было найти,- вот, что плохо!!! Ведь любое искусство - это своего рода психотерапия, этим оно нас и держит подсознательно. А про вывески Вы классно сказали )))! С детства не люблю толстых книг))).

Наталия Скакунова   10.10.2008 04:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.