Он уходил с метелью, и была
Очерченная смутно блеклым светом,
Дорога поразительно бела
И впереди, и точно так же - следом.
А ветер становился все сильней,
Сходил с ума в своем порыве шквальном...
Он уходил в метель, сливался с ней
И делался почти что нереальным.
Должно быть так же, будто в никуда,
Холодным снегом обжигая ноги,
От нас уходят люди навсегда,
Следов не оставляя на дороге...
Он уходил с метелью
© Copyright: Галина Ржевская, 2008
Свидетельство о публикации №108032602166
Свидетельство о публикации №108032602166
Рецензии
Очень нравится звучание первой строки:
"Он уходил с метелью, и былааааа..."
Кстати, я бы и заглавие стиха сделал: "Он уходил с метелью". Вот это уже точно и не штамп, и звучание мелодии стихотворения будет начинаться уже с заглавия.
Вот обрати внимание: Сначала звучит:
Он уходил с метельюююю...
А затем как очередное завывание метели более длинное
Он уходил с метелью, и былаааа...
Слушаааай! Ну, измени заглавие. Я неплохой слух имею на мелодику стиха.И очень люблю, когда эта мелодика начинается уже с заглавия. Когда заглавие встроено в следующее за ним стихотворение.
Измени - не пожалеешь.
В середине, при этом: "Он уходил в метель, сливался с ней" - звучит вполне органично и "метельно".
Прочел только один (последний) отзыв. Ну, прямо почти как Т,Б. когда начинает писать, что ветер не может сходить с ума. Как биолог, как автор собственной антпропологической концепции уверяю - может. Ветер в стихах может всё! Всё то же, что и человек. Мало "критикам" твоего филологического "олицетворение", так отбивайся от них моим биологическим "антропологизация":))))
Сергей Пчеленко 14.02.2009 22:07 • Заявить о нарушении
"Он уходил с метелью, и былааааа..."
Кстати, я бы и заглавие стиха сделал: "Он уходил с метелью". Вот это уже точно и не штамп, и звучание мелодии стихотворения будет начинаться уже с заглавия.
Вот обрати внимание: Сначала звучит:
Он уходил с метельюююю...
А затем как очередное завывание метели более длинное
Он уходил с метелью, и былаааа...
Слушаааай! Ну, измени заглавие. Я неплохой слух имею на мелодику стиха.И очень люблю, когда эта мелодика начинается уже с заглавия. Когда заглавие встроено в следующее за ним стихотворение.
Измени - не пожалеешь.
В середине, при этом: "Он уходил в метель, сливался с ней" - звучит вполне органично и "метельно".
Прочел только один (последний) отзыв. Ну, прямо почти как Т,Б. когда начинает писать, что ветер не может сходить с ума. Как биолог, как автор собственной антпропологической концепции уверяю - может. Ветер в стихах может всё! Всё то же, что и человек. Мало "критикам" твоего филологического "олицетворение", так отбивайся от них моим биологическим "антропологизация":))))
Сергей Пчеленко 14.02.2009 22:07 • Заявить о нарушении
Спасибо, очень обстоятельно. :)) И еще мне понравилось, что так, между прочим, перешел на "ты". Вообще не люблю, когда мне "выкают", если честно. Да и сама не люблю.
Это стихотворение знаменательно для меня еще и тем, что его не обругал Тимофей. Правда, он зачем-то "убрал" из него все четвертые строчки, и смысла этого я, честно говоря, не поняла. А про ветер это не он написал. :)))
Название изменю, принято.
Галина Ржевская 14.02.2009 23:43 Заявить о нарушении
Это стихотворение знаменательно для меня еще и тем, что его не обругал Тимофей. Правда, он зачем-то "убрал" из него все четвертые строчки, и смысла этого я, честно говоря, не поняла. А про ветер это не он написал. :)))
Название изменю, принято.
Галина Ржевская 14.02.2009 23:43 Заявить о нарушении
Я знаю, кто написал про ветер - я же сказал, что только тот отзыв, что передо мной я прочел - именно там о ветре:)
Сергей Пчеленко 15.02.2009 12:41 Заявить о нарушении
Сергей Пчеленко 15.02.2009 12:41 Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.