Хорошее стихотворение, но нелогичное во второй части. Почему мольба,понятно. Когда идешь под венец с любимым, хочется защитить нарождающееся счастье, ведь это только начало и действительно навечно. Но вопрос в другом: каков логический конец? Причем здесь конец? Т.е. все равно все умрут? Или что? В чем тут логика, не понятно. Но автору лучше знать. Может,объясните. Мне понравились рифмы "алтарь - янтарь" и "зрячий - ребячий". Во втором четверостишии рифмы обычные, часто употребимые, этого, к сожалению, никому не избежать. Но они не звучали бы так банально, если бы Вы проработали тему до конца. Потому что там все нелогично. С одной стороны есть ответственность, коль есть мольба к Богу о новой семье, это здорово! С другой стороны, какой-то непонятный "конец" маячит, и они почему-то "слегка беспечно ведут друг друга под венец"... Так поступает большинство современных молодых людей. А вот если бы Вы писали о том, как это было в конче 19 века, было бы уже интереснее и понятнее. Тогда люди, может, и не всегда "до безумия любили, сгорая в страсти", как это сейчас пропагандируется везде и всеми, зато люди знали почему это они идут под венец и для каких таких великих целей они это делают. Когда я начала читать этот стих подумала именно о том, что это картинка из прошлых веков, как-то тихо повеяло ладаном, я вспомнила свои ощущенияв храме... А вторая часть стиха прозвучала как-то бледно и разбила всю красоту и умиление. Но тема-то хорошая, поэтому стих всеже надо доработать, и он у Вас будет, что надо! Успехов!!!
Светлана Гончаренко 14.07.2009 07:49
Заявить о нарушении