Я в театре и шут и король

Здравствуйте, Анастасия!

Извините, что с задержкой.

По этому стиху.

Вообще таких уже больших ляпсусов вроде не видно.
Зато море мелких шероховатостей.
В стихе куча натяжек, швов и подгонок. Все вместе это создает ощущение корявости и недоработанности.

По строфам

"Я здесь шут, и циркач, и король,
Не сама выбирала я роль,
Это выбрала роль здесь меня,
Я играю ее, всё кляня."

Первая строка топорненькая.
"Здесь" – это где? Упоминание о театре будет только во втором катрене, потому теперь оно зависает.

"шут, и циркач, и король" – не особо. Часто шут и циркач употребляются как синонимы – вспомните "Мистер Икс" – "да, я шут, я циркач, так что же…".
Звучит как втаптывание в размер.
Да и полисиндетон в строке не чисто выдержан.

Почему бы не сказать что-то типа

"Я и шут, и мудрец, и король"?

Что касается следующих 3-х строк, то как-то неясно, то ли одну, то ли несколько ролей играет героиня? Вроде в первой строке как минимум о трех ролях шла речь.
Явная натяжка.
И опять в 3 строке "здесь".
Оно могло бы хорошо смотреться, если бы тут был параллелизм. Но здесь в обоих случаях выглядит затычкой.

А почему героиня вдруг играет "все кляня"? Что такое "все"? Все свои роли?
И почему? Роль короля – вроде неплохая.

"А на сцене театра – абсурд,
И суфлеры вершат самосуд,
Пусто в зале, и зрителей нет,
Только рамп ослепительный свет."

Из-за "а" в начале первой строки кажется, будто героиня противопоставляет свое загадочное "здесь", где она играет роли, сцене театра.

А что за самосуд вершат суфлеры? Над кем и за что?
Наверное, над автором пьесы, за то, что абсурд написал.

Третья строка водянистая. Если в зале пусто, то и ежу понятно, что зрителей там тоже нет.

"А я текст позабыла напрОчь,
Впереди только темная ночь,
Я со сцены сойти не могу,
И смиренно стою, и молчу."

Рифма "могу-молчу" – не очень. Она бы покатила в соответствующем контексте, но здесь – чужеродно.
Да и "напрОчь" грубовато.

Первое 2стишие построено по принципу "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Или если бы героиня текст не позабыла, то и ночи впереди не было бы? Или ночь бы посветлела?

А почему героиня со сцены сойти не может? Все равно в зале пусто, роли не знает. Чего стоять? Паралич разбил? Или бунтующие суфлеры не пускают? Ох, уж эти суфлеры – нет, чтоб текст ей подсказать – так они в самосуды ударились. И за что им деньги платят…

Второе 2стишие – не понял. Как же героиня стоит и молчит, если в первом катрене вроде играла. Да еще и все клясть при этом успевала.

"Время вышло, театр закрыт,
Только всеми артист позабыт,
В этом мире я только звено,
Я сыграла, что мне суждено."

Стоп, не догоняю. В начале героиня играла, потом, вдруг оказалось, что всего лишь смиренно стояла на сцене, а теперь она уже сыграла?..
А! Вроде дошло – героиня – декорация. Потому она не могла сойти со сцены, потому она стояла и молчала при спектакле (о говорящих декорациях никогда не слышал), и при всем этом выполнила свое назначение.

А что за "время вышло"? Время чего? Вроде в театрах не на время играют. На время это только мелкие политики залы арендуют для встречи с избирателями.

А артист прямо в театре и позабыт? Наверное в том театре не только суфлеры обязанности не выполняют, но и сторожа – они должны проверять, все ли везде закрыто, никто ли не остался. Да и артист хорош – заблудился, видать, на рабочем месте.

Словом в Вашем стихе количество мелких грехов перешло в потерю качества.

С уважением,

Длмнск.

П.С. Не хотите отыграться? У меня тоже есть подобный стих. Если будете иметь время и желание – приглашаю покусать.

http://www.stihi.ru/2007/09/21/2915

Александр Далманский-Критика   10.08.2008 11:28   •   Заявить о нарушении