Любовь моего Ангела

У Кублановского есть замечательное стихотворение. Называется "Минус тридцать". Там есть такие строки:

//Той фосфорицирующей ночью
волны снега притекли воочью
на крыльцо.
Кто-то вдруг вошёл, сутуля крылья
раз - и вынул сердце без усилья,
отвернув слепящее лицо.//

Ну это я так, просто вспомнилось про ангелов:)
Что сказать про вашего ангела, не знаю. Знаю, что это бесплотные существа, служители Бога, олицетворители огня и ветра или света по разным преданиям. Если они изменники - они же бесы. Про чувства ангелов ничего не встречал, они и сами так называемая "духовная" оболочка тела, тем более интересна мысль про влюблённого ангела. Может быть даже до абсурда, но поэзия всё терпит, всё подразумевает. Тем и хороша. Этакий фэнтэзи на ангельскую тему:) Хотя тема до того уже избита поэтами, что кажется мне не актуальной. Но вам виднее.
Про исполнение. Взял первую строфу. Просто пересчитал доли по стихам, вот что получилось: 10-15-12-11 долей соответственно по строкам. Как видите, на классическую форму катрен не претендует. Стихотворение написано разностопным ямбом с использованием пиррихия (безударных стоп) - это нормально, но зачем так варьировать с длиной стиха (строки)? Вы только утяжеляете прочтение и сбиваете настроенный ритм.
Во второй строфе - меняете клаузулу (окончение) с мужской на женскую. Такой приём, конечно, употребляем, но когда это чем-то обосновано, например, содержанием. У вас такой необходимости, по-моему, нет. Опять приходится останавливаться и перестраиваться при прочтении. Учтите - это вам стихотворение выстрадано и знакомо, а мне, как и другому читателю всё ново. Мне надо влезть в "вашу шкуру", испытать ваши чувства.
Ямб вы выдержали достаточно точно. Я заметил сбой только в этом стихе:
//Ты – ангел, "А" я – просто человек// - согласно метру ударение падает на выделенное "А". Легко устраняется, не знаю почему сами не сообразили: Ты - ангел, Я же - просто человек. Ну про ямб, вам наверное известно. Двухдольный размер с ударением на второй доле в стопе. И т.д.
Что касается семантики и стилистики.
//Что, Ангел, плачешь на плече родном// - а свои плечи бывают не родными, т.е. чужими? Как-то умиленно-плаксиво получилось, не находите?
//И вновь слышна волна любви на радио эфире// - мне кажется, что когда говорят про эфир, то употребляют сочетание "В эфире", а не НА.
Что касается рифм: во втором и последним катренах её просто в рифмующихся стихах нет, одной из двух: плачу - расставаний; молчал - улетел. Не думаю, что так задумано. Просто невнимательность, верно? Кстати, такой приём иногда используется мастерами. Прочтите великолепное стихотворение И. Анненского "Баллада", и вы всё поймёте сами. Очень рекомендую.
Вообще очень увлекаетесь глагольной рифмой. Это моветон у поэтов сегодняшних. Из рифм мне понравилась только эта: лети - взаперти. А молчал-улетел, это как селёдка-баллалайка у Незнайки:))
Вот такие впечатления, Анатолий. Но это, подчёркиваю, моё субъективное мнение, это не догма. Просто написал всё по-честному, со "своей колокольни", не обижайтесь на меня:) Я думаю, вам и самому интересно знать мнение стороннего читателя.
С искренним уважением,

Андрей Чаганов   16.03.2008 18:19   •   Заявить о нарушении