Сжаты туши в безумном стаде
И тот, кто рвется вперед
Бьет копытами тех, кто сзади
И передних рогами бьет
И сам получает удары сбоку
Сзади, спереди, и
Крови тяжелым горячечным соком
Землю сухую поит
Знает и каждый, и все вместе:
Останавливаться - не сметь!
Закон лавины по-подлому честен:
Кто оступился – смерть!
И если даже кто-то захочет
Помочь тому, кто упал –
Попытка бессмысленна – просто затопчет
Их обоих толпа
Втопчет в землю, сбитую в камень -
Мир дробит грохочущий строб.
И душная шерсть летает клоками
И трутся свирепые горб о горб
Минотавры
© Copyright: Андрей Наройковский-Данильченко, 2008
Свидетельство о публикации №108030702583
Свидетельство о публикации №108030702583
Рецензии
Ну да, есть, конечно, смысл, притом очень неоднозначный. Можно даже сказать, что стихотворение в чём-то понравилось. Но не во всём, уж извините.
Можно покритикую?
Во-первых, не очень понятен образ минотавра. Конечно, можно предоположить, что это получеловек-полубаран (или иной крупно-и-мелко-рогатый скот), но всё же я привык воспринимать минотавра как несчастную жертву собственного рождения и одиночества. Стадо минотавров как-то не вяжется.... Хотя, соглашусь, что незамыленно.
Во-вторых, закон лавины. Его описание не претендует на новизну. Где-то уж это читали, и строки смотрятся как будто откуда-то переписанные. Нет ощущения. И всё тут. Хм...
Но всё вышесказанное - моё мнение. Прошу прощения за резкую критику.
Владислав Декалов 07.03.2008 21:34 • Заявить о нарушении
Можно покритикую?
Во-первых, не очень понятен образ минотавра. Конечно, можно предоположить, что это получеловек-полубаран (или иной крупно-и-мелко-рогатый скот), но всё же я привык воспринимать минотавра как несчастную жертву собственного рождения и одиночества. Стадо минотавров как-то не вяжется.... Хотя, соглашусь, что незамыленно.
Во-вторых, закон лавины. Его описание не претендует на новизну. Где-то уж это читали, и строки смотрятся как будто откуда-то переписанные. Нет ощущения. И всё тут. Хм...
Но всё вышесказанное - моё мнение. Прошу прощения за резкую критику.
Владислав Декалов 07.03.2008 21:34 • Заявить о нарушении
Мона. Даже принимаю в удовольствие. Спасссиба за критику.
Да какая ж тут, пардон, в "законах" толпы новизна? А ежели "музыка навеяла" (мне), так пардон, я не нарошно.
А Минотавр - так это он от случки Пасифаи с быком (эти критяне тааакие извращенцы....). И одиноким он стал от того, что ейный муженек Минос сииильно за свои рога переживал. Вот и загнал дитятко в Лабиринт...А то он бы на свободе, в стаде багал бы. А стадо "быков" (буйволов) Шерхана в кашу разделало и не заметило. Маугли - свидетель! Может подтвердить.
Андрей Наройковский-Данильченко 07.03.2008 22:09 Заявить о нарушении
Да какая ж тут, пардон, в "законах" толпы новизна? А ежели "музыка навеяла" (мне), так пардон, я не нарошно.
А Минотавр - так это он от случки Пасифаи с быком (эти критяне тааакие извращенцы....). И одиноким он стал от того, что ейный муженек Минос сииильно за свои рога переживал. Вот и загнал дитятко в Лабиринт...А то он бы на свободе, в стаде багал бы. А стадо "быков" (буйволов) Шерхана в кашу разделало и не заметило. Маугли - свидетель! Может подтвердить.
Андрей Наройковский-Данильченко 07.03.2008 22:09 Заявить о нарушении
Хм...хм...
Ну про буйволов уже ближе к истине)))
Минотавр - это вообще фигура одиозная. Почитать мифы, так становится несколько страшно и жутко от подобных извращений. Я, конечно, понимаю, что духовность и эпичность, но всё же...))))
;-)
Владислав Декалов 07.03.2008 22:17 Заявить о нарушении
Ну про буйволов уже ближе к истине)))
Минотавр - это вообще фигура одиозная. Почитать мифы, так становится несколько страшно и жутко от подобных извращений. Я, конечно, понимаю, что духовность и эпичность, но всё же...))))
;-)
Владислав Декалов 07.03.2008 22:17 Заявить о нарушении