Лисобольное токовище
Этот пост создан специально для суперведущего «Лисобола» - Чёрной Лисы. Вы можете задавать ей свои вопросы по проведению конкурса.
© Copyright: Выход Из Под Контроля, 2008
Свидетельство о публикации №108030702289
Свидетельство о публикации №108030702289
Рецензии
информация к размышлению.
в таблице приведены суммырные баллы за четвертьфинал и полуфинал (за исключением тех, кто выбыл по различным причинам из четвертьфинала)
Звездочками обозначены игроки, прошедшие в финал по существующей формуле.
1. Миронова Елена *........20,21
2. Александр Ланге *.......20,20
3. Rewsky *................20,05
4. Черная Лиса* ...........19,77
5. Bor_G...................18,88
6. Сержант Пепел*..........18,10
7. Степ *..................18,08
8. Наталия Юрьевна Иванова.17,73
9. Сенька Аргентинецъ......17,53
10. Сергей Кириллов*........17,29
------------- -------------------------
11. Никола *................17,24
12. Александр Спарбер.......16,02
13. Оскар Боэций............15,68
14. Хан Юрий................15,28
15. Декабрина...............14,60
16. Артемона Иллахо*........14,22
17. Галина Самойлова*.......13,83
18. Евгений Филин-Соколов...13,82
19. Абашин Алексей..........13,21
20. Марта Синельникова......12,81
Получается, что мы потеряли БорГа, который в личном зачете занимает пятую позицию, Иванову (гринкарту сейчас не рассматриваем), Сеньку.
А вот рейтинг по результатам полуфинала (без учета четвертьфинала).
1. Rewsky*
2. Александр Ланге*
3. Миронова Елена*
4. Черная Лиса*
5. Никола*
6. Сергей Кириллов*
7. Сержант Пепел*
8. Степ*
9. Наталия Юрьевна Иванова
10. Галина Самойлова*
------------- -------------------
11. Сенька Аргентинецъ
12. Артемона Иллахо*
13. Александр Спарбер
14. Bor_G
15. Марта Синельникова
16. Евгений Филин-Соколов
17. Хан Юрий
18. Оскар Боэций
19. Абашин Алексей
20. Декабрина
--
Что мы видим? Первая четверка отличается только расстановкой. А вот дальше - существенные отличия.
Я ни в коем случае не хочу обидеть тех, кто прошел в финал по действующей схеме. Я просто обозначаю проблему, ребята. Надо думать, что делать.
Понимаете, сильному автору выгоднее при действующей схеме быть в более слабой команде. А если четыре сильных автора попадают в одну команду и набирают ей очки, то потом все равно двое из них страдают, не попадая в финал с высоким личным рейтингом. И более всего мне обидно за Аргентинца и БорГа. Да, за себя тоже обидно, чего уж тут лукавить. Что я предлагаю? Я уже предложила выше.
Подвести итоги командной борьбы по результатам полуфинала и четвертьфинала, а личный зачет сделать в туманном финале, как и предполагалось. И сформировать такой список:
как победители по личному рейтингу:
1. Миронова Елена *........20,21
2. Александр Ланге *.......20,20
3. Rewsky *................20,05
4. Черная Лиса* ...........19,77
5. Bor_G...................18,88
6. Сержант Пепел*..........18,10
7. Степ *..................18,08
8. Наталия Юрьевна Иванова.17,73
9. Сенька Аргентинецъ......17,53
10. Сергей Кириллов*........17,29
------------- -------------------------
11. Никола *................17,24 - как лидер команды в полуфинале
12. Оскар Боэций............15,68 - Гринкарта
13. Артемона Иллахо*........14,22 - как лидер команды в полуфинале
14. Галина Самойлова*.......13,83 - как лидер команды в полуфинале
При этом дать возможность участвовать и Сеньке, но без права голоса, поскольку он будет знать авторов.
Еще раз обращаю внимание всех, что это всего лишь моя имха. Надеюсь, не лишенная логики
В Садах Лицея 30.04.2008 19:51 • Заявить о нарушении
в таблице приведены суммырные баллы за четвертьфинал и полуфинал (за исключением тех, кто выбыл по различным причинам из четвертьфинала)
Звездочками обозначены игроки, прошедшие в финал по существующей формуле.
1. Миронова Елена *........20,21
2. Александр Ланге *.......20,20
3. Rewsky *................20,05
4. Черная Лиса* ...........19,77
5. Bor_G...................18,88
6. Сержант Пепел*..........18,10
7. Степ *..................18,08
8. Наталия Юрьевна Иванова.17,73
9. Сенька Аргентинецъ......17,53
10. Сергей Кириллов*........17,29
------------- -------------------------
11. Никола *................17,24
12. Александр Спарбер.......16,02
13. Оскар Боэций............15,68
14. Хан Юрий................15,28
15. Декабрина...............14,60
16. Артемона Иллахо*........14,22
17. Галина Самойлова*.......13,83
18. Евгений Филин-Соколов...13,82
19. Абашин Алексей..........13,21
20. Марта Синельникова......12,81
Получается, что мы потеряли БорГа, который в личном зачете занимает пятую позицию, Иванову (гринкарту сейчас не рассматриваем), Сеньку.
А вот рейтинг по результатам полуфинала (без учета четвертьфинала).
1. Rewsky*
2. Александр Ланге*
3. Миронова Елена*
4. Черная Лиса*
5. Никола*
6. Сергей Кириллов*
7. Сержант Пепел*
8. Степ*
9. Наталия Юрьевна Иванова
10. Галина Самойлова*
------------- -------------------
11. Сенька Аргентинецъ
12. Артемона Иллахо*
13. Александр Спарбер
14. Bor_G
15. Марта Синельникова
16. Евгений Филин-Соколов
17. Хан Юрий
18. Оскар Боэций
19. Абашин Алексей
20. Декабрина
--
Что мы видим? Первая четверка отличается только расстановкой. А вот дальше - существенные отличия.
Я ни в коем случае не хочу обидеть тех, кто прошел в финал по действующей схеме. Я просто обозначаю проблему, ребята. Надо думать, что делать.
Понимаете, сильному автору выгоднее при действующей схеме быть в более слабой команде. А если четыре сильных автора попадают в одну команду и набирают ей очки, то потом все равно двое из них страдают, не попадая в финал с высоким личным рейтингом. И более всего мне обидно за Аргентинца и БорГа. Да, за себя тоже обидно, чего уж тут лукавить. Что я предлагаю? Я уже предложила выше.
Подвести итоги командной борьбы по результатам полуфинала и четвертьфинала, а личный зачет сделать в туманном финале, как и предполагалось. И сформировать такой список:
как победители по личному рейтингу:
1. Миронова Елена *........20,21
2. Александр Ланге *.......20,20
3. Rewsky *................20,05
4. Черная Лиса* ...........19,77
5. Bor_G...................18,88
6. Сержант Пепел*..........18,10
7. Степ *..................18,08
8. Наталия Юрьевна Иванова.17,73
9. Сенька Аргентинецъ......17,53
10. Сергей Кириллов*........17,29
------------- -------------------------
11. Никола *................17,24 - как лидер команды в полуфинале
12. Оскар Боэций............15,68 - Гринкарта
13. Артемона Иллахо*........14,22 - как лидер команды в полуфинале
14. Галина Самойлова*.......13,83 - как лидер команды в полуфинале
При этом дать возможность участвовать и Сеньке, но без права голоса, поскольку он будет знать авторов.
Еще раз обращаю внимание всех, что это всего лишь моя имха. Надеюсь, не лишенная логики
В Садах Лицея 30.04.2008 19:51 • Заявить о нарушении
Я отказался от грин-карты в пользу Елены Коробкиной.
Оскар Боэций 30.04.2008 20:10 Заявить о нарушении
Оскар Боэций 30.04.2008 20:10 Заявить о нарушении
Полностью согласен с такой схемой!
Если эта схема будет реализована, я согласен принять участие в финале, который в таком случае будет более объективным.
Только вот насчет масок здесь, хоть и не в тему про личный зачет. КОгда я послал Сеньке в почту стих "Все сметая на пути" за подписью "Виктор Авин", Сенька мне ответил что можно и без масок. Я не хочу быть в маске. И стих менять не буду. Дело в том, что этот мой стих я переделал специально под тему финала "пятая стихия". и по сравнению с оригиналом этот мой стих, для меня знаковый стих, сделанный еще в 1998-м году, стал еще лучше. Это тот редчайший случай, когда конкурс приносит пользу участнику и самому конкурсу.
Виктор Авин Ученик Сопина 30.04.2008 20:19 Заявить о нарушении
Если эта схема будет реализована, я согласен принять участие в финале, который в таком случае будет более объективным.
Только вот насчет масок здесь, хоть и не в тему про личный зачет. КОгда я послал Сеньке в почту стих "Все сметая на пути" за подписью "Виктор Авин", Сенька мне ответил что можно и без масок. Я не хочу быть в маске. И стих менять не буду. Дело в том, что этот мой стих я переделал специально под тему финала "пятая стихия". и по сравнению с оригиналом этот мой стих, для меня знаковый стих, сделанный еще в 1998-м году, стал еще лучше. Это тот редчайший случай, когда конкурс приносит пользу участнику и самому конкурсу.
Виктор Авин Ученик Сопина 30.04.2008 20:19 Заявить о нарушении
ну, если можно без масок, то какие проблемы? Кто-то в маске, кто-то в полупрозрачной вуали... дело хозяйское.
но вот что скажет "начальник траспортного цеха"?
Все-таки это только предложение. Будет ли оно услышано?
В Садах Лицея 30.04.2008 20:23 Заявить о нарушении
но вот что скажет "начальник траспортного цеха"?
Все-таки это только предложение. Будет ли оно услышано?
В Садах Лицея 30.04.2008 20:23 Заявить о нарушении
ну если тербуется маска, ну сделаю клона, будет этот стих в маске - формальные требования будут выполнены. я кстати так и не нашел правила. полистал все страницы - правила не бросаются в глаза. что там написано насчет стихов в финале? стих не должен светиться в поисковике? что там записано, Наташа?
по сути твоей схемы.
с самого начала в схеме всего кокнурса были допущены глобальные ошибки.
1. на разных страницах голосовало разное количество народу, что отразилось на МАССЕ баллов у каждого участника. на одной старнице было 20 шортлистов, на другой 14 а когда много своих голосуют за Ревского например, то +6 шортлистов влияют на суммарный результат.
2. из каждой команды начали выкидывать отстающих, что и привело к абсурду когда командой стало называться два человека или два представителя команды и в финал вдруг выскочила например Артемона Иллахо выстрелив разок в нужный момент, а на протяжении всего кокнурса была никакая что и отразилось в твоей схеме. конечно можно обосновать все что угодно и что надо уметь выстрелить разок, но если хотеть качества и объективности, то Артемона не финалист. Она финалист для разового какого-нить выстрел-конкурса. Этот же конкурс был затяжным и на нем галвное было выставлять все время по три суперстиха. Неокторые и сошли с дорожки заявив что все - классные стихи кончились, было три штуки - больше нету....
3. в финал должны были выйте две ПОЛНОЦЕННЫЕ команды, которые набрали наибольшее количество баллов. Это команда Ревского и Ивановой. Это факт. И эту ошибку тоже можно исправить сделав командный финал двух команд, набравших суммарное наибольшее количество баллов по итогам четвертьфинала и полуфинала.
Виктор Авин Ученик Сопина 30.04.2008 20:36 Заявить о нарушении
по сути твоей схемы.
с самого начала в схеме всего кокнурса были допущены глобальные ошибки.
1. на разных страницах голосовало разное количество народу, что отразилось на МАССЕ баллов у каждого участника. на одной старнице было 20 шортлистов, на другой 14 а когда много своих голосуют за Ревского например, то +6 шортлистов влияют на суммарный результат.
2. из каждой команды начали выкидывать отстающих, что и привело к абсурду когда командой стало называться два человека или два представителя команды и в финал вдруг выскочила например Артемона Иллахо выстрелив разок в нужный момент, а на протяжении всего кокнурса была никакая что и отразилось в твоей схеме. конечно можно обосновать все что угодно и что надо уметь выстрелить разок, но если хотеть качества и объективности, то Артемона не финалист. Она финалист для разового какого-нить выстрел-конкурса. Этот же конкурс был затяжным и на нем галвное было выставлять все время по три суперстиха. Неокторые и сошли с дорожки заявив что все - классные стихи кончились, было три штуки - больше нету....
3. в финал должны были выйте две ПОЛНОЦЕННЫЕ команды, которые набрали наибольшее количество баллов. Это команда Ревского и Ивановой. Это факт. И эту ошибку тоже можно исправить сделав командный финал двух команд, набравших суммарное наибольшее количество баллов по итогам четвертьфинала и полуфинала.
Виктор Авин Ученик Сопина 30.04.2008 20:36 Заявить о нарушении
Виктор, ты меня не путай. Ты только что сказал, что согласен с такой схемой, которую я предложила. А я команды Ревского и Ланге не предлагала. Я предложила окончить командный этап и перейти к личному.
ДЛЯ ВСЕХ: у некоторых отдельных товарищей вознкает мнение, что я хочу перестроить игру в своих собственных интересах. Заявляю, что это не так. Если я буду участвовать в финале, то только в маске. И Ведущий будет знать, что мой стих - ВНЕ КОНКУРСА. Но мне важно совсем дугое. Впрочем, если я не буду участвовать в финале, мир не рухнет.
Лиса и Сенька не смогут выйти в инет, как я понимаю, в праздничные дни. Поэтому у нас у всех есть время раскинуть мозгами. (И тут самое время появиться БорГу с анекдотом)
В Садах Лицея 30.04.2008 20:46 Заявить о нарушении
ДЛЯ ВСЕХ: у некоторых отдельных товарищей вознкает мнение, что я хочу перестроить игру в своих собственных интересах. Заявляю, что это не так. Если я буду участвовать в финале, то только в маске. И Ведущий будет знать, что мой стих - ВНЕ КОНКУРСА. Но мне важно совсем дугое. Впрочем, если я не буду участвовать в финале, мир не рухнет.
Лиса и Сенька не смогут выйти в инет, как я понимаю, в праздничные дни. Поэтому у нас у всех есть время раскинуть мозгами. (И тут самое время появиться БорГу с анекдотом)
В Садах Лицея 30.04.2008 20:46 Заявить о нарушении
Я поясню. По сути командной игры Виктор, конечно, прав. Но сейчас, когда мы прошли уже значительную часть пути, поздно кардинально менять правила. Но на будущее обязательно учесть.
В Садах Лицея 30.04.2008 20:48 Заявить о нарушении
В Садах Лицея 30.04.2008 20:48 Заявить о нарушении
ладно, выход в финал двух полноценных команд - на будущее. в остальном, твоя схема четко показала объективную ситуацию. только:
п.13.13. Артемона Иллахо*........14,22 - как лидер команды в полуфинале
я не понял. Я занял первое место в своей команде. Она заняла второе место. Спарбер был третьим в полуфинале. Но У Спарбера в сумме 16 баллов. У Артемоны - 14. Так что она в финал никак не попадает, на мой взгляд.
Виктор Авин Ученик Сопина 30.04.2008 21:07 Заявить о нарушении
п.13.13. Артемона Иллахо*........14,22 - как лидер команды в полуфинале
я не понял. Я занял первое место в своей команде. Она заняла второе место. Спарбер был третьим в полуфинале. Но У Спарбера в сумме 16 баллов. У Артемоны - 14. Так что она в финал никак не попадает, на мой взгляд.
Виктор Авин Ученик Сопина 30.04.2008 21:07 Заявить о нарушении
Лидер - я имела в виду занявшая одно из двух первых мест. Поскольку итоги полуфинала уже подведены, а схема финала обсуждается, то на мой взгляд, было бы несправедливым лишить Артемону, Галю и Николу мест в финале. То есть моя схема предлагает минимизировать нестыковки действующей схему и может быть рассмотена как компомиссный вариант. Вот я о чем.
В Садах Лицея 30.04.2008 21:23 Заявить о нарушении
В Садах Лицея 30.04.2008 21:23 Заявить о нарушении
Ладно, решу я таким образом спорный вопрос.
По результатам четвертьфинала и полуфинала в десятку лучших, кроме уже попавших в финал по командному зачету, попадают ещё и Bor_G, Наталия Юрьевна Иванова и Сенька Аргентинецъ. Было бы справедливым включить их в финальный состав по личному зачету. Однако, в командном зачете их результаты учитываться не будут.
Таким образом, в финале у нас десять игроков, победителей в командах, Оскар Боэций с гринкартой, которую он пытается всучить Елене Коробкиной (я не против), Наташа Иванова, Bor_G (который, я надеюсь, вместо того, чтобы объяснить всем, какие они последовательные и т.д., быстренько сообразит стишочег для финала, причем с радостью, как это ни странно), а также Сенька (ему придётся, видимо, быть автором и вести финал одновременно, раз уж он взялся за гуж).
Я считаю, что так будет справедливо.
Остальные авторы тоже гениальные, но им просто не повезло.
Ну да, ещё остаётся невыясненным вопрос с Авиным, который сегодня пытался плюнуть в мою черную многострадальную морду своим гениальным стихом, и даже до некоторой степени преуспел. Виктор, определись, будь так любезен, будешь ты играть или нет. Учитывая при этом, что тебе придётся писать новый шедевр.
Уточню, финал проводится исключительно в масках, до окончания финала, никто не знает авторов стихов, голосование тоже будет тайным.
Хотелось бы, чтоб все участники финала внимательно ознакомились с этим заявлением, и числа так до пятого мая выразить все протесты, возмущения и т.д. и т.п.
Снова пьют здесь, дерутся и плачут (с).
Черная Лиса 01.05.2008 00:17 Заявить о нарушении
По результатам четвертьфинала и полуфинала в десятку лучших, кроме уже попавших в финал по командному зачету, попадают ещё и Bor_G, Наталия Юрьевна Иванова и Сенька Аргентинецъ. Было бы справедливым включить их в финальный состав по личному зачету. Однако, в командном зачете их результаты учитываться не будут.
Таким образом, в финале у нас десять игроков, победителей в командах, Оскар Боэций с гринкартой, которую он пытается всучить Елене Коробкиной (я не против), Наташа Иванова, Bor_G (который, я надеюсь, вместо того, чтобы объяснить всем, какие они последовательные и т.д., быстренько сообразит стишочег для финала, причем с радостью, как это ни странно), а также Сенька (ему придётся, видимо, быть автором и вести финал одновременно, раз уж он взялся за гуж).
Я считаю, что так будет справедливо.
Остальные авторы тоже гениальные, но им просто не повезло.
Ну да, ещё остаётся невыясненным вопрос с Авиным, который сегодня пытался плюнуть в мою черную многострадальную морду своим гениальным стихом, и даже до некоторой степени преуспел. Виктор, определись, будь так любезен, будешь ты играть или нет. Учитывая при этом, что тебе придётся писать новый шедевр.
Уточню, финал проводится исключительно в масках, до окончания финала, никто не знает авторов стихов, голосование тоже будет тайным.
Хотелось бы, чтоб все участники финала внимательно ознакомились с этим заявлением, и числа так до пятого мая выразить все протесты, возмущения и т.д. и т.п.
Снова пьют здесь, дерутся и плачут (с).
Черная Лиса 01.05.2008 00:17 Заявить о нарушении
Просьба к ведущим площадок донести до игроков эту инфу.
Черная Лиса 01.05.2008 00:22 Заявить о нарушении
Черная Лиса 01.05.2008 00:22 Заявить о нарушении
Лена, во-первых, ты однозначно не заявила что командный финал будет, и он является главной целью конкурса. Очень хотелось бы, чтобы ты это сказала яснео и недвусмысленно.
Во-вторых, Подумай еще раз: тут все такие сердобольные, всем всех жлко, ну поставят всем пятерки (кроме меня теперь, наверное) - ну и что это будет за финал ????
Рассмотрите все-таки возможность судить по расстановке, с 1 по 10-е место и, соответственно, по 10-балльной системе. Следовательно, сумма очков, набираемых в финале, превосходитт сумму полуфинала и четвертьфинала, что соверщенно оправдано и имеет явный смысл.
Личный зачет судите, как хотите, но скорее всего он получится в таком случае по 13-балльной шкале
Степ 01.05.2008 16:06 Заявить о нарушении
Во-вторых, Подумай еще раз: тут все такие сердобольные, всем всех жлко, ну поставят всем пятерки (кроме меня теперь, наверное) - ну и что это будет за финал ????
Рассмотрите все-таки возможность судить по расстановке, с 1 по 10-е место и, соответственно, по 10-балльной системе. Следовательно, сумма очков, набираемых в финале, превосходитт сумму полуфинала и четвертьфинала, что соверщенно оправдано и имеет явный смысл.
Личный зачет судите, как хотите, но скорее всего он получится в таком случае по 13-балльной шкале
Степ 01.05.2008 16:06 Заявить о нарушении
И вообще, Наташ, ты как-то странно посчитала, у Ревского больше 12 в четветрьфинале и больше 10 в полуфинале, итого больше 22
Степ 01.05.2008 18:46 Заявить о нарушении
Степ 01.05.2008 18:46 Заявить о нарушении
Ошиблась нечаянно. Дима, извини, пожалуйста.
Но на общую картину это почти не повлияло.
Наталия Юрьевна Иванова 03.05.2008 21:06 Заявить о нарушении
Но на общую картину это почти не повлияло.
Наталия Юрьевна Иванова 03.05.2008 21:06 Заявить о нарушении
На это произведение написано 19 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.