Кесарю _
_ Кесарево!
Так в Библии…
Мне как??!
Ежели нет у меня религии…
Что же, дурак?
Ежели нет у меня верований,
Тьмы на меня нет…
Кто мне подскажет из моих преследователей
_Где ответ?
кесарево
© Copyright: Ксения Взъерох, 2008
Свидетельство о публикации №108022902770
Свидетельство о публикации №108022902770
Рецензии
Оксана, добрый день! Можно поделиться?
О мелочах. Знак подчеркивания (дефис на верхнем регистре) не есть знак препинания. Ставьте просто дефис (тире) - это облегчит чтение.
О неточностях. «Ежели нет у меня религии» - Вы, наверное, хотели сказать о вере. Религии уже есть сами по себе и без Вас. «Дурак», конечно, не то слово (хотя и в рифму). Здесь разговор не о глупости. «Преследователи» - совсем не то, разве Вас преследуют? Название несколько двусмысленно (ведь у этого слова есть еще и медицинское значение), оно привлекает, но едва ли отражает идею стиха.
О главном. А вот сама тема стиха, лаконичного, неравнодушного, эмоционального, очень серьёзна. Замечательна образная пара строк: «Ежели нет у меня верований, Тьмы на меня нет…» (м.б. нужен вопросительный знак?). И последняя строка логична. Думается, она обращена вовнутрь себя - к автору, читателю. Человек, задающий подобный вопрос, прийти к ответу может только сам, подсказкой он пользоваться не станет.
Я тоже думаю об этом:
http://www.stihi.ru/2006/05/12-1352
Всего Вам доброго, Оксана.
Владимир Ланин 28.10.2008 12:23 • Заявить о нарушении
О мелочах. Знак подчеркивания (дефис на верхнем регистре) не есть знак препинания. Ставьте просто дефис (тире) - это облегчит чтение.
О неточностях. «Ежели нет у меня религии» - Вы, наверное, хотели сказать о вере. Религии уже есть сами по себе и без Вас. «Дурак», конечно, не то слово (хотя и в рифму). Здесь разговор не о глупости. «Преследователи» - совсем не то, разве Вас преследуют? Название несколько двусмысленно (ведь у этого слова есть еще и медицинское значение), оно привлекает, но едва ли отражает идею стиха.
О главном. А вот сама тема стиха, лаконичного, неравнодушного, эмоционального, очень серьёзна. Замечательна образная пара строк: «Ежели нет у меня верований, Тьмы на меня нет…» (м.б. нужен вопросительный знак?). И последняя строка логична. Думается, она обращена вовнутрь себя - к автору, читателю. Человек, задающий подобный вопрос, прийти к ответу может только сам, подсказкой он пользоваться не станет.
Я тоже думаю об этом:
http://www.stihi.ru/2006/05/12-1352
Всего Вам доброго, Оксана.
Владимир Ланин 28.10.2008 12:23 • Заявить о нарушении
Владимир, здравствуйте)
Очень приятно читать такие рецензии)по поводу нижнего дефиса - могу сказать только одно - это МОЙ знак препинания, я им подчеркиваю эмоции, подчеркиваю суть...да и просто люблю больше его..мне как-раз таки очень тяжело воспринимать дефис обычный как знак препинания, так что тут уж простите, не получается, пробовала) попробую еще раз, ежели Вам так тяжело читалось) По поводу "Замечательна образная пара строк: «Ежели нет у меня верований, Тьмы на меня нет…» (м.б. нужен вопросительный знак?" - отвечу, что Вы не захватили последующий кусок, отгороженный многоточием, но тем не перестающий относиться к первым строкам...знак вопроса стоит именно там))
Про религию - у меня нет религии, у меня нет веры...у меня нет бога как образа...И именно этот аспект я хотела подчеркнуть словами "нет у меня религии". В свою очередь - "тьмы на меня нет" - в средневековье меня бы обвинили в ереси и сожгли бы на костре за такие строчки, осудив на вечную тьму, так вот, ежели нет религии, даже ТЬМЫ на меня нет!!! - как-то таким выражением хотела подчеркнуть эмоциональную нагрузку.
Спасибо за такой разбор полетов)))люблю конструктивный разговор))
ушла читать Ваше.
Оксана Вознесенская.
Ксения Взъерох 03.11.2008 20:21 Заявить о нарушении
Очень приятно читать такие рецензии)по поводу нижнего дефиса - могу сказать только одно - это МОЙ знак препинания, я им подчеркиваю эмоции, подчеркиваю суть...да и просто люблю больше его..мне как-раз таки очень тяжело воспринимать дефис обычный как знак препинания, так что тут уж простите, не получается, пробовала) попробую еще раз, ежели Вам так тяжело читалось) По поводу "Замечательна образная пара строк: «Ежели нет у меня верований, Тьмы на меня нет…» (м.б. нужен вопросительный знак?" - отвечу, что Вы не захватили последующий кусок, отгороженный многоточием, но тем не перестающий относиться к первым строкам...знак вопроса стоит именно там))
Про религию - у меня нет религии, у меня нет веры...у меня нет бога как образа...И именно этот аспект я хотела подчеркнуть словами "нет у меня религии". В свою очередь - "тьмы на меня нет" - в средневековье меня бы обвинили в ереси и сожгли бы на костре за такие строчки, осудив на вечную тьму, так вот, ежели нет религии, даже ТЬМЫ на меня нет!!! - как-то таким выражением хотела подчеркнуть эмоциональную нагрузку.
Спасибо за такой разбор полетов)))люблю конструктивный разговор))
ушла читать Ваше.
Оксана Вознесенская.
Ксения Взъерох 03.11.2008 20:21 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.