Ну что ты скажешь, критик мой,
Браня стихи мои простые?
- Нехитры рифмы, слог худой,
Переживания пустые,
Гражданственность в стихах - не ах!
Они к тому же многословны,
Нет современности в стихах -
Стихи плохие. Безусловно!
На это критиково мненье
Я дам, друзья, такой ответ:
- Есть недостатки, к сожаленью,
В моих стихах.
А где их нет?
Геройство, мужество и силу
Не славлю я - моя вина.
Но тихая любовь к России
В них и незрячему видна.
Там зазывает в путь дорожка,
Уходят в прошлое года,
Стучится дождь в мое окошко,
Бывает грустно иногда.
Не ожидая слов хвалебных,
Пишу стихи лишь для того,
Чтоб в трудный час они смогли бы
Утешить друга моего,
Чтоб он, оставив массу дел,
Перечитать их захотел.
Моему критику
© Copyright: Касаткина Ирина, 2008
Свидетельство о публикации №108022703013
Свидетельство о публикации №108022703013
Рецензии
Ирина! Если позволите,несколько слов в виде мнения со стороны.
Настоящих критиков в СТИХИРЕ кот наплакал - для этого надо иметь
определённое образование и владеть довольно большим запасом
специфических знаний. Здесь,в основном,люди обозначают своё
личное мнение о чужих стихах. Кто пограмотнее - лечит
грамматику,кто попроще - обсуждает смысл вирш. Это абсолютно
нормально для общественного сайта,поскольку люди здесь и
выставляют своё творчество для того,чтобы его оценили другие.
Сколько людей - столько и мнений,посему обижаться или оскор-
бляться на рецензии - бессмысленно. Если бы Вам было
неинтересно чужое мнение,Вы писали бы,как говорят,в стол.
..Есть недостатки, к сожаленью,
В моих стихах.
А где их нет?.....
У многих поэтов,кто чтит свой язык и культуру их НЕТ!
Поэзия - высшая степень одухотворения СЛОВОМ. Если
ты относишься к поэзии со всёй серъёзностью и выверяешь
каждую строфу - получаются хорошие стихи. Зелёные,
недоделанные вирши вызывают усмешку и недоумение,а порой
и священную злобу за коверкание языка и откровенное
невежество незадачливых авторов.
..Пишу стихи лишь для того,
Чтоб в трудный час они смогли бы
Утешить друга моего,....
Извините.....но я в это НЕ ВЕРЮ!
Каждый поэт пишет стихи для того,чтобы его ОЦЕНИЛИ другие.
Поэтому,пусть будут люди,которых Вы называете критиками,
ибо лишь они смогут пролить свет правды на Ваше творчество.
За сим раскланиваюсь Е.К.
Евгений Кабалин 27.02.2008 20:16 • Заявить о нарушении
Настоящих критиков в СТИХИРЕ кот наплакал - для этого надо иметь
определённое образование и владеть довольно большим запасом
специфических знаний. Здесь,в основном,люди обозначают своё
личное мнение о чужих стихах. Кто пограмотнее - лечит
грамматику,кто попроще - обсуждает смысл вирш. Это абсолютно
нормально для общественного сайта,поскольку люди здесь и
выставляют своё творчество для того,чтобы его оценили другие.
Сколько людей - столько и мнений,посему обижаться или оскор-
бляться на рецензии - бессмысленно. Если бы Вам было
неинтересно чужое мнение,Вы писали бы,как говорят,в стол.
..Есть недостатки, к сожаленью,
В моих стихах.
А где их нет?.....
У многих поэтов,кто чтит свой язык и культуру их НЕТ!
Поэзия - высшая степень одухотворения СЛОВОМ. Если
ты относишься к поэзии со всёй серъёзностью и выверяешь
каждую строфу - получаются хорошие стихи. Зелёные,
недоделанные вирши вызывают усмешку и недоумение,а порой
и священную злобу за коверкание языка и откровенное
невежество незадачливых авторов.
..Пишу стихи лишь для того,
Чтоб в трудный час они смогли бы
Утешить друга моего,....
Извините.....но я в это НЕ ВЕРЮ!
Каждый поэт пишет стихи для того,чтобы его ОЦЕНИЛИ другие.
Поэтому,пусть будут люди,которых Вы называете критиками,
ибо лишь они смогут пролить свет правды на Ваше творчество.
За сим раскланиваюсь Е.К.
Евгений Кабалин 27.02.2008 20:16 • Заявить о нарушении
Да кто же против? Не надо все понимать так буквально. Конечно, критика нужна - и каждую строфу надо выверять, я тоже стараюсь это делать. Просто, для меня, в первую очередь, стихи - это как утешение, душевная радость. Одна моя знакомая психолог призналась, что моими стихами, некоторыми из них, она лечит своих пациентов - они действуют на них умиротворяюще. Есть стихи, предназначенные "глаголом жечь сердца людей", а мои наоборот - вносят умиротворение в души, что тоже нужно иногда. С теплом, Ира Касаткина
Касаткина Ирина 27.02.2008 22:00 Заявить о нарушении
Касаткина Ирина 27.02.2008 22:00 Заявить о нарушении
Ирина! А Вы знаете чем отличается критика от критиканства?
Евгений Кабалин 27.02.2008 22:07 Заявить о нарушении
Евгений Кабалин 27.02.2008 22:07 Заявить о нарушении
Евгений, само собой, знаю. Критика - это когда на пользу дела, а критиканство - это чтобы показать, какой я умный, а вы дураки. Примерно так.
Касаткина Ирина 28.02.2008 22:23 Заявить о нарушении
Касаткина Ирина 28.02.2008 22:23 Заявить о нарушении
Ирина! Смею обозначить своё мнение.
Критика - это профессиональный взгляд специалиста на просчёты и
упущения в конкретном виде деятельности,направленный на устранение
недостатков или их изменения до уровня,соответствующего принятым
канонам. Критик всегда опирается на совершенные знания в каждом
конкретном вопросе и является экспертом.
Критиканство - критика ради критики,которая зиждется не на знании
предмета критики,а на привычке критиковать всё и вся без разбору,
определяя таким образом стиль работы и жизни самих критиканов.
Самый яркий пример критикана - Серафим Иванович Огурцов.
На этом сайте крайне мало специалистов,могущих действительно
сделать реальные критические замечания,поэтому настоящей
критики здесь нет. Это скорее клуб,чем литературное объединение,
поскольку никаких канонов приниятия в это сообщество попросту нет.
И основная оценка здесь - "нравится - не нравится". Однако -
это глас народный,поэтому может быть более важный,нежели хорошая
критическая статья.
....чтобы показать, какой я умный, а вы дураки.....
На мой взгляд это всего лишь обыкновенная напыщенность.
А вот критиканство - болезнь,когда у человека внутри
живёт непреодолимая потребность поучать,не основанная на
внутренней культуре и на абсолютном знании обсуждаемых
тем.
С уважением Е.К.
Евгений Кабалин 29.02.2008 11:19 Заявить о нарушении
Критика - это профессиональный взгляд специалиста на просчёты и
упущения в конкретном виде деятельности,направленный на устранение
недостатков или их изменения до уровня,соответствующего принятым
канонам. Критик всегда опирается на совершенные знания в каждом
конкретном вопросе и является экспертом.
Критиканство - критика ради критики,которая зиждется не на знании
предмета критики,а на привычке критиковать всё и вся без разбору,
определяя таким образом стиль работы и жизни самих критиканов.
Самый яркий пример критикана - Серафим Иванович Огурцов.
На этом сайте крайне мало специалистов,могущих действительно
сделать реальные критические замечания,поэтому настоящей
критики здесь нет. Это скорее клуб,чем литературное объединение,
поскольку никаких канонов приниятия в это сообщество попросту нет.
И основная оценка здесь - "нравится - не нравится". Однако -
это глас народный,поэтому может быть более важный,нежели хорошая
критическая статья.
....чтобы показать, какой я умный, а вы дураки.....
На мой взгляд это всего лишь обыкновенная напыщенность.
А вот критиканство - болезнь,когда у человека внутри
живёт непреодолимая потребность поучать,не основанная на
внутренней культуре и на абсолютном знании обсуждаемых
тем.
С уважением Е.К.
Евгений Кабалин 29.02.2008 11:19 Заявить о нарушении