Учитель Стихирян или Гюльчитай открой личико...

Уважаемые Стихиряне!

Самый Честный Рецензент
http://www.stihi.ru/author.html?recikus

Классифицирует Стихирян!
Читайте об этом текст "Классификация" стихирян
http://www.stihi.ru/2008/02/24/864

Но прежде прочтите, что пишет Геннадий А
Подробности, я не знаю, но судя по всему
грехи "САМОГО ЧЕСТНОГО" растут, как
снежный ком:
...........
...........

Рецензия на "Уходя, гасите свет в пыльных коридорах..." (Геннадий А)

Возвращаю Вам рецу....
Почему стр.сомнительная?
Мы против критиканства.Назв.стр.временное.
С уважением,...

Самый Ну Честный Рецензент 24.02.2008 09:40 •
.......
.......
Вы украли идею другого человека, скопировали его страницу целиком, украли даже имя, нагло выдаете за свои его определения и термины!
Это ваше личное дело, но меня от этого увольте!

Геннадий А 24.02.2008 10:26

.......
.......
"Вы украли идею другого человека"-лично у меня много патентов и изобретений.Авторское право знаю-обязан знать!Кроме того,юридическому подразделению поручено отслеживать каждый шаг!

Самый Ну Честный Рецензент 24.02.2008 12:17
...........
...........

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Обратите внимание на сегодняшее:

Голос 1 мудреца должен цениться выше... Сам. Ч. Ре

http://www.stihi.ru/2008/02/25/2855

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Но все течет все меняется. Он завел новую страницу
и назвал ее:

Самый Ну Честный Рецензент

http://www.stihi.ru/author.html?author1

Я была на ней. И на его сайте.
Далее обо всем этом.

Читайте мой "свежий репортаж с места раскопок".
Тоесть мой отклик Самому Честнному Рецензенту.

Новая информация о "ЧЕСТНОМ" классификаторе.
"Учителе Стихирян" существует тут в виде моего ему отклика.

КОПИРУЮ ЕГО СЮДА:


Рецензия на "Забанил" (Грета Джебарс)

Добрая милая Грета! Надеюсь вы не станете отрицать что я на свою страницу никого не зову и вообще нигде и никак себя не пиарю, в отличии от вас?
А забабанил я вас потому что конструктивность от ваших письменных
истерик нулевая, сводящаяся к непрерывному унылому требованию, Гюльчатай, открой личико!
Возражений по существу не было раньше, нет и теперь.
Критерий моих оценок один-хорошие стихи.

Самый Честный Рецензент 24.02.2008 01:31

Доброго времени, г-н "С. Честный"!

Возражения с моей стороны были.
Я против вашей страницы. Так дела не делаются.
Я побывала на вашем сайте и на вашей новой странице.

У Вас появилась новая страница:

http://www.stihi.ru/author.html?author1
Самый Ну Честный Рецензент

На ней, Вы вновь присваиваете себе звание САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ.
В то время как...
Ну давайте все по порядку:

На этой своей новоиспеченной странице
Ваш друг, Павел Игоревич Иванов-Остославский...

Но снимем наконец маску. Он это и есть Вы!

Итак Вы разгаданы!

Вы и есть Павел Игоревич Иванов-Остославский...

Есть у вас на Стихире и другие ваши странички:

Таврический Грифон одна из них называется.

И Кот Давинчи тоже ваша страница

И страница:
Самый Честный Рецензент ваша и

новая страница Самый Ну Честный Рецензент тоже ваша!

Далее ссылки на ваши, страницы:

1. Павел Иванов-Остославский
http://www.stihi.ru/author.html?ostoslavskij

2. Таврический Грифон
http://www.stihi.ru/author.html?grifon3121

На ней вы рекомендуете авторов:
Павел Иванов-Остославский, Наталья Кислинская, Александра Барболина, Кот Давинчи, Библия Любви, Юрий Фесенко, Самый Ну Честный Рецензент

3. Кот Давинчи
http://www.stihi.ru/author.html?kotkotkot33

На этой странице два ваших стихотворения.

Персональный сайт Павла Игоревич Иванова-Остасловского.
http://ostoslavskij.ucoz.ru/

Но это еще не все!
И на страничке Кот Давинчи и на новой страничке (может и еще где-то нет времени искать),
ВЫ САМИ СЕБЕ ПИШИТЕ ОТКЛИКИ

С разных вышеупомянутых своих страничек ходите и пишите!
Естественно положительные.
Остальные пишут Ваши друзья и подруги которых, Вы на сайте своем рекомендуете:
Наталья Кислинская, Ольга Дивинская и другие.

Извольте объясниться! Напишите честно, мне и всем читающим нас Стихирянам, что за жажда учить, классифицировать Вас обуяла вдруг!

Далее копирую с вашей новой «ЧЕСТНОЙ» страницы :

Из ПОЛУЧЕННЫХ РЕЦНЗИЙ:

Рецензия на "Безупречные стихи." (Самый Ну Честный Рецензент)

Живу я среди белых льдин
И средь холодных вод
Совсем один, увы, один-
Никто ко мне не йдет.

Обходит мой убогий кров
Кузнец и китобой
И даже чукча-рыболов
Не в дружестве со мной.

Метут студеные ветра,
Свирепы и лихи,
А я-я в чуме у костра
Пишу мои стихи.

Над пламенем по три часа
Сижу а в забытьи,
И мне мерещатся глаза
Зеленые твои.

Не скрою я приятно мне,
Грустя, в огонь смотреть-
Твоих волос цветет в огне
Каштановая медь.

В костре я видеть очень рад
Хоть до конца времен
Твой несказанный, светлый взгляд,
Что одухотворен.

Что мне кузнец и китобой-
Гореть им всем в огне!
Я буду жить, коль образ твой
Являться будет мне!

Павел Иванов-Остославский

Таврический Грифон 21.02.2008 15:41 • [Заявить о нарушении правил]

Добавить замечания
Я голосую за это стихотворение!!! Оно очень красивое, особенно вот эта строфа:
Не скрою я приятно мне,
Грустя, в огонь смотреть-
Твоих волос цветет в огне
Каштановая медь.
По красоте Блоковскую Незнакомку напоминает...

Кот Давинчи 21.02.2008 16:38 [Заявить о нарушении правил]
Строчка-"Никто ко мне не йдет"вызывает нек.сомнение.
Но это мое мнение!

Самый Ну Честный Рецензент 22.02.2008 15:42 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
……

На странице Кот Давинчи
два всего стихотворения:

Пародия на пародию - Подражания и пародии: подражания, 05.12.2007 00:40
Коту Муравью - Юмористическая поэзия: шуточные стихи, 04.12.2007 12:32

На них Вы тоже пишите со своих страничек лестные себе отзывы.

Как я узнала, что КОТ ДАВИНЧИ ваша страница?

Так в конце страницы ссылка на ваш персональный сайт

ссылка на другие ресурсы:

Персональный сайт Павла Иванова-Остасловского.

http://ostoslavskij.ucoz.ru/
……

Берите пример с кумиров Стихиры!

Например Михаил Наумович Ромм пишет рецензии авторам. Критические подробные! Тратит драгоценное время свое! Это великая помощь!
Поддержка! Его уважают, ему доверяют! Я только сегодня узнала. Читала его развернутые рецензии! Вот у кого нужно учиться. Вам такую рецензию не написать.
Учитесь у глубокоуважаемых людей и тому, как нужно вести себя!
О том, что вы не имеете права маскируясь клеить людям штампы я уже говорила, но Вы проигнорировали. Вы желаете продолжать свою деятельность.
Если люди нуждаются в помощи, в разборе стихотворения и доверяют сделать это Вам они к вам сами обратятся!
А Вы самовольно на безликих страничках разместили ссылки на их страницы и оснастили их репликами-оценками!

Вот ссылка на страницу Михаила Наумовича:

http://www.stihi.ru/author.html?rommnaumych

копирую с его странички обращение к Стихирянам:

Заранее благодарю, всех, кто потратит свое драгоценное время на мои опыты, и особенно, тех, кто сочтет необходимым высказать о них свое мнение.
На этой странице мои собственные тексты, если Вам нужна рецензия от меня или поддержка, Вы можете заглянуть вот сюда

Вот, как надо!
А не так, как Вы действуете!

Еще вы самовольно разместили на своей странице стихотворение Игоря Петухова! И он так же, как и я сделал Вам замечание по поводу отсутствия информации на титульной вашей новой странице
(Самый Ну Честный Рецензент)
и замечает, что прежде чем учить нужно самому многому научиться.

Копирую его к Вам обращение и дальнейшую вашу с ним беседу:

Милостивый государь,
создав свою страницу, вы, вольно или невольно, поставили себя в двусмысленное положение.
Бог с "конкурсом", о целях которого можно только догадываться за отсутствием всяческой информации на титульной вашей странице (и хорошо, если "конкурс" этот - лишь средство самоудовлетворения и зарабатывания баллов). Мог бы хоть как-то объяснить самовольное размещение моего стиха на ващей странице без моего разрешения и самовольное измение рубрики, стирание всяческих ссылок на мою страницу - если бы эта "публикация" сопровождалась анализом, обзором, пусть разгромной рецензией. Было бы, во всяком случае, с кем спорить, что любить и что ненавидеть.
Но пустоту, пустые копирование и пристёгивание меня к вашей странице считаю неприемлимыми.
Соблаговолите объясниться.

Игорь Пухов 23.02.2008 21:12 • [Заявить о нарушении правил]
Ваша работа будет удалена,извините.Нам есть что публиковать с согласия автора.Цель-создание сайта,где каждый может быть как учителем ,так и учеником.Пока стр. только формируется...правки вводим по ходу.Спасибо!Мне нет необходимости присваивать Божественные атрибуты...
Спасибо!
Самый Ну Честный Рецензент 23.02.2008 21:42
"учеником и учителем"... Но прежде чем учить, учителю бы научиться самому.
Игорь Пухов 23.02.2008 21:56

"Остатки по нашим счетам"-введена отчетность перед обществом.
Открытость наша позиция.Еще раз извините.Восток моя слабость.
Увы,праздники...Основная работа потом.Присоединяйтесь.
Спасибо!
Самый Ну Честный Рецензент 23.02.2008 22:08

Грета Джебарс 24.02.2008 08:27 [Заявить о нарушении правил] [Удалить замечания]
.....

Гюльчатай, открой личико...
Джебарс Грета
Все тайное когда-то становится явным.
Так случилось и в этой истории.
Если можно так назвать деятельность энергничного автора.

Нижеследующий текст пожалу наиболее информативен и интересен по сравнению с предыдущими.
Тогда все было туманной завесой.




=====


..........................

Далее отклики Юрия Катина и Олега Довбенко:


Рецензия на "Учитель Стихирян" (Грета Джебарс)
бедненъкие. Всполошилисъ.а почему вас так спужало? Я вот не боюсъ. Пускай считает

Юрий Катин 24.02.2008 11:11 •
....
....

Добрый день, Юрий!

Вы невнимательно видимо читали мой текст. Павел Игоревич Иванов-Остославский не может никого судить.
Учить тем более. Его подход в корне неверен. И Стихиряне это прекрасно понимают. Кроме перечисленных на его сайте старых друзей и
немногочисленных новых никто ему не пишет.
Доверия к нему у Стихирян уже нет. Свои стихи ему никто не доверит. Он постоянно самостоятельно хвалит свои стихи. Страничек у него на Стихире великое множнство, а не только те на которые я дала ссылки. Слово учитель, я писала с иронией, а он принял взерьез.
Потерять доверие легко, а вот восстановить трудно. Если у Вас есть немного свободного времени не поленитесь "побродите" по его страничкам и убедитесь в том, что он сам себе пишет хвалебные отклики. Напирмер Таврический Грифон пишет Павлу Игоревичу Иванову-Остославскому, Павел наоборот Таврическому и т.д. и т.п. Страничек он создал много их легко обнаружить т.к. он сам себя рекомендует в списках рекомендованных авторов. Он весьма своеобразный человек поэтому его легко выичислить тоесть обнаружитьдаже в маске. Складывается впечатление что он играет в какую-то игру. Забавляется, как ребенок. Год его рождения 1978. Повзрослеет конечно.
Я специально дала ссылку на страницу Михаила Наумовича Ромма. Не поленитесь почитайте, сравните и Вы меня поймете. Классификация понятие широкое. Тут можно иметь ввиду стиль, жанр поэтического творчества. А он все пытантся свалить в одну кучу и разделить на нравится, не нравится, хорошо, плохо. Правильно неправильно. Ему нужно самому подучиться.
Человек, он по всей видимости неплохой, но не созрел еще для такого рода деятельности. К тому же ошибка его не может считаться мелкой.
Утрата доверия вопрос серьезный. И зачем придумывать себе имена такие странные? Самый честный. Что это такое? Этим авторитет не заработаешь, а наоборот.
И вновь ссылки:

1. Павел Игоревич Иванов-Остославский
http://www.stihi.ru/author.html?ostoslavskij

2. Таврический Грифон
http://www.stihi.ru/author.html?grifon3121

3. Кот Давинчи
http://www.stihi.ru/author.html?kotkotkot

Персональный сайт http://ostoslavskij.ucoz.ru/

Скопируйте с сайта фамили друзей и Вы поймете, что переписку ведут и всячески поддерживают, приободряют и подхваливают друг друга одни и те же люди.
Поэтому им лучше всего продолжать общаться в том же духе. Большим шагом вперед стало снятие так называемой маски. Не понимаю почему он сразу не подумал об этом. Что хотел скрыть?
Для того чтобы разузнать то, что было скрыто мне пришлось всю ночь "бродить" с сайта на сайт, со странички на страничку.
Теперь я его прекрасно представляю. И как ни странно отношусь к нему значительно лучше чем раньше когда он был в маске.
Да я в его списках. Мне стало обидно и за себя и за других пострадавших от неразумного грубого подхода к такому тонкому делу.
И одно это, не важно с какой оценкой, меня возмутило. Сам факт произошедшего возмутителенн. Возмутило в принципе. Я своего согласия не давала на подобные действия. Очутились в списках с ярлыком на "лбу" и первой реакцией было недоумение, возмущение и... Подумала на совсем другого человека, но это оказался не он. Вся история со страничкой на которой почему-то мы могли лицезреть великого классика казалась розыгрышем.
Посматриваю на фотографию Павла Игоревича и думаю о том, что все же во многом он неплохой человек. Да бывает и такое, как ни странно. Несмотря на все вышесказанное. Именно в последнюю минуту начинаешь прозревать. Не скажу, что я психолог (это звание так просто присвоить себе не может даже очень пронцательный человек), скорее хорошо развита интуиция. И на нее я часто полагаюсь. Она менея часто выручала.
Советую все же прислушаться к мнению и замечаниям Стихирян. Это пойдет только на пользу. Если он готов критиковать других, пусть будет готов и сам выслушать критику в свой адрес.
С пожеланием удачи,

Грета Джебарс 24.02.2008 14:00
........
........


Рецензия на "Учитель Стихирян" (Грета Джебарс)

Действительно, пущай считает, тем более, сего классификацией в целом я совершенно согласен.
Олег Довбенко 24.02.2008 12:22
......

Привет, Олег!
Все, что я написалатут сейчас Юрию Катину адресовано и тебе.

Дружба хорошее дело. Вы дружите с Павлом, оба энергичны и это конечно хорошо, но не перебарщивайте с идеями с так называемыми новыми проектами. Прежде чем начать любое дело нужно его во всех деталях обсудить. Каждый проект требует времени и сил. Временной вактор очень важен. Элементарно времени может на все нехватить. Не жадничайте. Лучше качественно сделать одно дело, чем плохо несколько. А еще лучше посоветоваться с компетентными людьми. Мельком, но я слышала, что ваша затея не нова. Не нужно изобретать велосипед. Чужой неудачный опыт может послужить наглядным примером и удачный тоже. Стихира огромна. Это океан, а не море, как вам кажется. Ты энергичный, активно стремящийся к знаниям молодой человек. Будь чуть мягче это тебе не повредит. И главное не распыляйся. Береги время. Свое и чужое. Оно драгоценно. Жизнь так стремительна.
Ты резок на поворотах, поэтому авторы часто грубы с тобой. Относись к людям более проницательно, чутко. Излишний напор не обязателен. Твое мнение скорее учтут. Но поподробнее его излагай. Как можно более подробно. Конечно спор все равно может возникнуть. Мнения различны. Твое не является истиной в последней инстанции. Ты хочешь жить по правилам. Изучаешь их непрестанно и это не так уж плохо. Но не зацикливайся на этом. Крайности никчему хорошему не приводят. Будь свободнее, расслабься. Помни, что твои стихи тоже нуждаются в доработке. Гениев единицы. Все не могут ими стать. Одного желания тут мало.
Стихи твои улучшились не забывай, что интересная тема, глубокая мысль, живость и непринужденность и прочее в том же духе стихотворение не испортят. А если к этому прибавить еще и метафоры оригинальные будет совсем здорово.
Сам понимаешь дело непростое. Вот и не суетись ни в отношении своих ни в отношении чужих стихов.
С пожеланием удачи,

Грета Джебарс 24.02.2008 14:36
...........
...........
...........


На этом месте был мой текст
под названием

Классификация Стихирян
я его переместила т. к. появилась
более свежая информация.

А на предыдущий текст

"Классификация Стихирян" даю ссылку

http://www.stihi.ru/2008/02/24/864

Еще один ньюанс.
Нижеследующие рецензии относятся к тексту "Классификация Стихирян"