To be or not to be- шекспировский вопрос...

To be or not to be- шекспировский вопрос,
Он до сих пор в России актуален,
Открытия кто сделал, статус их не прост,
При жизни ждать признанья не реально.

«Признаемся, что Вашей увлечённости
Мы рады, но тем людям что мы скажем,
Налог платили что ради учёности,
А что, если сочтут они всё кражей?!

Открытья Ваши очень- так мне говорят,-
Всем Положениям противоречат.
Когда начнут открытья делать все подряд,
Не будет о развитии и речи.

Должны же были вы уже давно понять-
Открытия внедрением нам ценны,
На полках так удобно им, их чтобы снять,
Потребуется много-много прений.»

Вопрос признания открытий, он не прост,
А времени так мало на раскачку,
Движение к прогрессу обеспечит рост,
Так надо ли нам уповать на тачку?!

В основу настоящего стихотворения легли реальные факты, что можно подтвердить и документально, а именно:

«Признаемся, что Вашей увлечённости
Мы рады, но тем людям что мы скажем,,
Налог платили что ради учёности,
А что, если сочтут они всё кражей?!»

Передо мной отзыв на мои разработки академика РАЕН Дёминой Натальи Александровны от 10.04.2000г. Некоторые фрагменты, часть из них с комментариями автора. «Рады Вашей увлечённости и поэтическому дару изложения материала. Вы долгие годы за счёт государственных средств, средств налогоплательщиков, наших общих средств удовлетворяли свой личный интерес, свой творческий инстинкт. Не стоит ли поблагодарить людей, которые этому способствовали и судьбу, которая предоставила вам эту возможность? А чем помогли Вы людям, что предложили реального? У каждого учёного голова полна идей, но ценится лишь их прикладное значение…Вы говорите: «Очень интересное открытие». А второй учёный говорит: «Мне не интересно, для меня это не значимо. Вот у меня есть идея…» Вы можете говорить друг с другом тысячи лет, но останетесь каждый при своём интересе- ваши реальности разные…Кто должен оплачивать Ваш личный интерес? Существует ли хотя бы одно научное учреждение, которое разделило бы Ваш энтузиазм по поводу смешанных культур?…Если ведущие специалисты считают, что представленные материалы не соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, каким образом, возможно, повлиять на их мнение.
 Аргументировать, что Вам нужна прибавка к пенсии и государство обязано из кармана налогоплательщиков вознаградить Вас? Вы считаете, что Ваши работы носят новое, интересное и даже выдающееся знание, кого Вы смогли убедить в этом?»
Во- первых, научные открытия никогда не делались в личных интересах. Далее- отсутствие интереса к новому знанию, наоборот, свидетельствовало о значимости его, в том числе и в прикладных целях. Вспомним, как не верили Антони ван Левенгуку, открывшему мир невидимок. Он первым увидел, как они выглядят, я- как они дышат, потратив на это три года «чистого» времени, исписав кривыми дыхания , часто с обеих сторон, порядка 20 кг диаграммной бумаги. Вспомним открытия Грегора Менделя- Тридцать лет они были в забвении, а в России много лет спустя придерживаться его взглядов считалось даже подвигом. А причём здесь смешанные культуры?- законный вопрос. Дело в том, что по ряду признаков, а на это надо было обратить внимание, эти культуры могут рассматриваться и восприниматься, как генетически однородные, со всеми вытекающими отсюда прикладными значениями, об отсутствии которых так беспокоится академик Н.А. Дёмина.
Небольшая историческая параллель, навеянная вчерашним показом по Первому, с участием ведущего C. Медведева т-фильма о судьбе в предвоенные годы руководства Красной Армии. В миллионные жертвы обошлись тогда репрессии. Сегодня остепенённые умы растекаются по всему миру, одаривая страны мира российским интеллектом. Почему бы не воспользоваться предлагаемыми научными открытиями автора, по сути бесплатными, на стыках
микробиологии, фотобиологии, биотехнологии и экологии и не продолжить их там, где всё так успешно начиналось, в ФГУП ГНЦ ВНИИ ВОДГЕО? Кстати, именно на созданных в Институте анализаторах растворённого кислорода типа ЭГ-152-003 был получен, в основном, объём научной информации,позволивший автору придти к идее автоматизировать сам процесс получения нового знания, с использованием потенциометрии и смешанных культур, оказавшихся столь пригодными в познании их способностей, потребностей, и столь удобными для диалога с миром невидимок. С появлением компьютерных технологий возможности их использования становятся поистине безграничными.
Помнится, как в волшебные залы заходил в помещенния, где распологались модели аэросооружений с миллиардами живущих в них микроорганизмов, В Москве в период с 1967-70г.г., а в Баку с 1971 по 1983г.г. Не описать, как много нового узнал я по кривым дыхания этих невидимок, которым я впоследствии посвятил целую амфору отрытий с фамильной ручкой.Уверен, когда-нибудь эта амфора будет признана одним из совершеннейших произведений, в котором воедино слились Наука и Искусство.

«Открытья Ваши очень- так мне говорят-
Всем Положениям противоречат»…

17 ноября 2004г. «За прошедшие годы Вами проделана большая научно-исследовательская работа, которая позволила получить новую информацию и новые знания в области водоочистки и микробиологии…Вы часто писали научные записки и выступали с докладами, но существует Положение о порядке присуждения учёных степеней и званий от 30 января 2002г., где защита диссертации в виде научного доклада не предусмотрена». Зам. Начальника Управления развития поисковых исследований и новых технологий Н.Д. Войткевич.

Быть или не быть Вильяму Шекспиру: загадка величайшего
263;300…960;720похожие
civs.runwww.civs.ru