Дорогие друзья!
Наш традиционный и столь любимый авторами СТИПЛЬ-ЧИИЗ стартует 23 февраля в 11.00
ТЕМА ЗАБЕГА: «ЧТО-ТО КОНИ МНЕ ПОПАЛИСЬ ПРИВЕРЕДЛИВЫЕ»
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА: Одно авторское четверостишие плюс одно ответное на экспромты участников.
ПЕРВОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ: обязательное присутствие в АВТОРСКОМ экспромте ключевых слов «КОНИ ПРИВЕРЕДЛИВЫЕ»
(форма и порядок слов – любые, можно вроссыпь).
ВТОРОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ: в ваших ОТВЕТНЫХ экспромтах обязательно ДОСЛОВНОЕ цитирование ЛЮБОЙ строки первоисточника (исходного экспромта).
В ответных экспромтах ключевая фраза НЕ обязательна.
Вы можете разместить любое количество вариантов в заданные временные рамки.
К написанию ответных экспромтов (на работы других участников) можно приступать ТОЛЬКО ПОСЛЕ
размещения авторского варианта.
ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЯ
Голосование участников – ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Автор, не обозначивший свой выбор и не представивший шорт-лист, в призёры не попадает.
Голосование зрителей – по желанию.
По истечению заявленного времени конкурса (финиша стипль-чииза) ведущая формирует ЛОНГ-ЛИСТ работ – по 3-5 экспромтов от каждого участника (в зависимости от общего количества наработок авторов и их соответствия заданию конкурса), по возможности - участники отбирают сами 5 своих лучших экспов для голосования.
На специальном постинге ведущей авторы указывают РОВНО ПЯТЬ лучших экспромтов
из всех, заявленных в ЛОНГ-ЛИСТ ведущей.
Без номинаций, без приоритетов. Общим списком, по сквозной нумерации.
Включение в шорт-лист собственных работ авторами ДОПУСКАЕТСЯ.
Победитель определяется «ТОТАЛЬНЫМ» голосованием – ПО СУММЕ очков за все представленные автором четверостишия.
При равенстве итоговых оценок победитель определяется лучшим временем написания экспромта, получившего максимум очков.
Только один победитель.
ТАЙМ-ПЛАН ЗАБЕГА
Стипль-чииз проходит с 11:00 по 15:00 в субботу 23 февраля.
11:00 – 11:45 – разминка, авторские экспромты, ответные (по обычному алгоритму)
11:45 – 12:00 – принятие решение о дальнейшем формате проведения
(решение принимается ведущей, в зависимости от числа активных участников)
12:00 – 13:30 – основное время забега, в онлайн режиме «мозгового штурма»
13:30 – 13:45 – формирование и публикация лонг-листа ведущей
13:45 – 14:45 – голосование участников и зрителей
14:40 – 15:00 – подведение итогов
(график ориентировочный, по ходу забега возможны поправки)
! ! ! С У П Е Р Ч И И З ! ! !
Победитель стипль-чииза получает С У П Е Р П Р И З от нашей Букмекерской конторы –
СЕРТИФИКАТ номинальной стоимостью в 5 рейтинговых баллов.
Сертификат Букмекерской конторы даёт владельцу право в любом из последующих забегов Малого круга
добавить 5 баллов любому участнику (в том числе и своему жокею) либо распределить их
между несколькими жокеями по собственному усмотрению.
Сертификат можно также передать любому другому игроку.
Сертификаты действительны только на забегах Малого круга, на Забег Фаворитов его действие не распространяется.
Один сертификат действителен только на один забег Малого круга, накопительная схема не применяется.
===============================
! С Т А Р Т !
12:06
ещё 20 минут в том же режиме.
не сбавляйте темп :)
12:24
открыта ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ДОРОЖКА № 1
http://www.stihi.ru/rec.html?2008/02/23/2728
экспромтим строго в заданном порядке:
1. Степ
2. Анна Арканина
3. Волчья Ягода
4. Семь Сорок
5. Bor G
1. Степ
2.
12:30
открыта ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ДОРОЖКА № 2
http://www.stihi.ru/rec.html?2008/02/23/2764
1. Хан Юрий
2. Алёна Вайсберг
3. Ливерий
4. Галина Самойлова
5. Александр Скворцов
1. Хан Юрий
2.
Ф И Н И Ш - В 14:00
===========================
Л О Н Г - Л И С Т
(сформирован)
СТЕП
1.
Пролетела тройка вскачь
Оборвав на полуслове
После стольких неудач
Мне на счастье - по подкове
Степ 23.02.2008 11:34
2.
Миллионы лет назад я был посредником
До тех пор, пока не оседлал коня
Супердактили - размеры привередливые
Птеродакилями смотрят на меня
Степ 23.02.2008 11:16
3.
Вообще, я - за эстетику, ребята
Смотрю на лимузины за окном
А на стихире я - ассенизатор
Поэтому вожусь с г.....
Степ 23.02.2008 12:02
4.
Будто в жизни первый раз
Шифер сносит с головы,
Я не Цезарь, но сейчас
Я к тебе иду на Вы
Степ 23.02.2008 12:11
5.
В эти дальние перелёты
Отправляюсь я способом птичьим
И пока еще крылья не стерты
Полечу над землею курлыча
Степ 23.02.2008 13:06
6.
конь умней козла иного
как его ни назови
брось поводья
жизнь - не повод
отказаться от любви
Степ 23.02.2008 14:05
СЕМЬ СОРОК
1.
НУ, ВЫ, РЕБЯТА, ПРОСТО ЗАДОЛБАЛИ! -
Сказал он, прикрывая тазом попу. -
Теперь ходить получится едва ли,
А вот скакать попробую - галопом!
Семь Сорок 23.02.2008 13:05
2.
КАК СКАКАТЬ НА ЛОМАНОЙ СТРОКЕ,
если нет подков, стремян, уздечки?
Рифм драже катать на языке
Сплёвывая в шелуху словечки.
Семь Сорок 23.02.2008 11:41
3.
Я ДАВНО НЕ ВИДЕЛ ЩАСТЬЯ
Оформляю сотый вызов:
Где ты бродишь, телемастер,
Почини мой телевизор!
Семь Сорок 23.02.2008 11:29
4.
БЫЛ НЕ ПРИВЕРЕДЛИВЫМ, А ПАДКИМ
На колени около лампадки
И свои замаливал грехи,
А потом опять: стихи... стихи...
Семь Сорок 23.02.2008 11:56
5.
ДВУМЯ БАШКАМИ ВЕРТИШЬ ТЫ,
Наш герб, орел России.
И мы несем свои кресты -
Поэты и Мессии...
Семь Сорок 23.02.2008 13:47
BOR G
1.
Летней ночью привередливые кони
Нежно ржали с приворотами вокала...
Малость выпив, задремал я на балконе.
Ну а звуки - та, что рядом, издавала.
Bor G 23.02.2008 11:27
2.
НОРОВИСТОЙ, ПРИВЕРЕДЛИВОЙ ЛОШАДКОЙ
Ты вошла ко мне с греховным сладким ядом.
Выходила ты с вещами, по порядку
С адвокатами и грузчиков бригадой...
Bor G 23.02.2008 12:57
3.
КОНИ ПРИВЕРЕДЛИВЫЕ. ВОЖЖИ РВУТ ЛАДОНИ.
Крокодилы злобные. Низко не летят.
Козы все не доены. Бабы все в попоне.
Я - командировочный. Много лет назад...
Bor G 23.02.2008 13:05
4.
Топчут кур на стадионе
Имбецилы и калеки.
Это был смертельный номер,
А сегодня - дискотека!
Bor G 23.02.2008 12:46
5.
Под вечерний плач гармони
Приведу себе я тёлку.
Пусть ревут и стонут сони,
Пусть звонят "02" - а толку?
Bor G 23.02.2008 12:28
6.
Эх жокеи на Стихире привередливые.
Эх, девчонки молодеют с каждой датой.
Эх, реакция с годами все замедленней.
Но так лучше. Ведь куда спешить, ребята?
Bor G 23.02.2008 12:53
ВОЛЧЬЯ ЯГОДА
1.
Стали кони привередливее –
Попадаются не мне.
На закате бег замедлю, не я
Их поймаю при луне.
Волчья Ягода 23.02.2008 11:16
2.
ЖЕНЩИНЫ С ЛИЦОМ МАДОННЫ,
Кошка с хвостиком мыша…
Привередничать мы склонны,
Шелком платьица шурша…
Волчья Ягода 23.02.2008 11:33
3.
Разметались на пол неба
Искры нашего кострища,
Мчатся кони, будто слепо
Звезд копытами не ищут
Волчья Ягода 23.02.2008 11:46
4.
Конь, которого не жалко,
Отпусти - и полетит!
На Пегасе, как русалка,
Дева юная сидит…
Волчья Ягода 23.02.2008 14:02
5.
НЕТ, МОЙ ПЛАМЕНЬ НЕ ПОГАС,
Где там Цезарь у ворот?
Будто в жизни первый раз,
Жду, что он ко мне придет…
Волчья Ягода 23.02.2008 12:22
6.
И на выборы мы тоже
Не пойдем смотреть на рожи.
ОТ ПОГОН И МОНУМЕНТОВ
Станет плохо нам моментом!
Волчья Ягода 23.02.2008 12:36
ХАН ЮРИЙ
1.
Не "в законе", не в загоне
и не спились от тоски
привередливые кони -
холостые мужики
Хан Юрий 23.02.2008 11:19
2.
ОБРАЩАЕТСЯ ПОГОДА С ФЕВРАЛЕМ
словно с пасынком, забытым, нелюбимым,
вытекает небо серым дымом
ну а мы ругаемся и пьем
Хан Юрий 23.02.2008 11:54
3.
Девки все на свадебной гулянке
пели и плясали как цыганки
чувствуя невестину вину -
провожали словно на войну
Хан Юрий 23.02.2008 12:00
4.
Неужто ушла ты за облачным стадом
дорогой растаявших дочерна зим
Мне гортку тепла, а любви мне не надо
и я остаюсь. С ароматом твоим.
Хан Юрий 23.02.2008 13:01
5.
Cнова выжил, значит надо плыть
время измеряя в теплых лужах
мне сосулька - острием иглы
вводит мысль, что я тебе не нужен
Хан Юрий 23.02.2008 13:31
АННА АРКАНИНА
1.
ДО ЧЕГО ЖЕ ХОРОША!
И лицом и нравом
Даже теплится душа
в межреберье, с права...
Анна Арканина 23.02.2008 12:47
2.
ЛЕД СНАРУЖИ А ВНУТРИ ОГОНЬ?
Эту смесь я в силах переплавить
Я такая, нежно только тронь
И не уставай по гриве гладить! :)))
Анна Арканина 23.02.2008 12:00
3.
Привередливые кони,
неприветливые сони,
Стих гляди! с утра готовят,
Жарко рифмою шкворча!
Анна Арканина 23.02.2008 11:55
4.
КОНИ ПРИВЕРЕДЛИВЫЕ. ВОЖЖИ РВУТ ЛАДОНИ
До чего же въедливая, девушка в полоне
красоты рифмованной слов в тугой упряжке,
что почти готовая- целоваться с каждым! :)
Анна Арканина 23.02.2008 12:31
5.
Мне нравится способ птичий
Летать я готова - выше!
А мне выдают больничный
у вас, говорят, что-то с крышей! :)
Анна Арканина 23.02.2008 13:15
ГАЛИНА САМОЙЛОВА
1.
Кони переглядывались молча:
-Привередливый какой пошел жокей!
Не поймешь, чего они там хочут,
Как скакать на ломаной строке?
Галина Крошка Ру 23.02.2008 11:29
2.
ПТЕРОДАКТЕЛЯМИ СМОТРЯТ НА МЕНЯ
Критики отнюдь не травоядные...
Ни меня не ешьте, ни коня -
Вдруг подавитесь вы строчкою нескладною?
Элизабет Дулитл 23.02.2008 12:23
3.
Норовистой, привередливой лошадкой
Обращается погода с февралем:
То швыряет в лица нам крупой несладкой
То дождем рыдает ночи напролет..
Элизабет Дулитл 23.02.2008 11:47
4.
ЛЕД СНАРУЖИ, А ВНУТРИ – ОГОНЬ
Оттого-то и красноречивы взгляды…
И немногословны оттого,
Что для пониманья – слов не надо…
Элизабет Дулитл 23.02.2008 11:59
5.
Мне холодно, слышишь? Февральская вьюга
Наотмашь - последнее выбьет тепло.
Пока не спустила коней Калиюга,
Приди... Или время уже истекло?
Элизабет Дулитл 23.02.2008 12:45
6.
Не горстку тепла – хоть бы малую кроху!
Но пусто в остывшем нутре очага…
Напрасно сожгли… Каждый вздох – как эпоха,
Которую снегом заносит пурга…
Элизабет Дулитл 23.02.2008 13:19
АЛЁНА ВАЙСБЕРГ
1.
Привередливые кони
Мною заперты в загоне.
Выпускать на луг - опасно:
Аппетит у них ужасный! :)
Алёна Вайсберг 23.02.2008 11:31
2.
МИЛЛИОНЫ ЛЕТ НАЗАД Я БЫЛ ПОСРЕДНИКОМ
И не помню, между кем и кем...
Кони были очень привередливы,
Вот за это их сейчас и съем. :)
Алёна Вайсберг 23.02.2008 12:32
3.
По мокрым дорогам и грязным кюветам,
Погоду и власти браня,
Мы молча, упрямо, но движемся к лету
на склоне февральского дня...
Алёна Вайсберг 23.02.2008 12:36
4.
Любви - и не надо? Февральские ветры
Уносят снега, но не дарят тепла.
А мой аромат, сохранившись в конвертах,
растает, сгорит без остатка, дотла...
Алёна Вайсберг 23.02.2008 13:07
5.
Ты мне нужен. Больше, чем всегда.
Беды февраля неотразимы.
Пусть уносит талая вода
Нелюбовью прОклятые зимы...
Алёна Вайсберг 23.02.2008 13:37
ТИМОФЕЙ БОНДАРЕНКО
1.
Надоело - к черту все Парнасы
Рифмоплетство - полная фигня!
Стихоплеты злятся, а пегасы
ПТЕРОДАКТИЛЯМИ СМОТРЯТ НА МЕНЯ.
Тимофей Бондаренко 23.02.2008 13:29
2.
Вал поэзии вздымает,
Жарко рифмою шкворча.
Перегрелась - вся пылает-
Видно надо звать врача!
Тимофей Бондаренко 23.02.2008 12:58
3.
Коням крылатым - всю сполна
Заклал бы душу - мир прекрасен!
Но привередлива жена -
Не отдает меня Пегасам.
Тимофей Бондаренко 23.02.2008 12:47
4.
Будет ужин сегодня, иль нет?!
Прокричал в пустоту людоед.
Вроде праздник, а пищи так мало...
Нет, Агаша, не опоздала!
Тимофей Бондаренко 23.02.2008 13:18
АЛЕКСАНДР СКВОРЦОВ
1.
Кони привередливые. Вожжи рвут ладони.
Не хлещи без толку, если не ямщик.
Боль удара въедливого не выносят кони.
Не уймёшься – вынесут к Черту напрямик!
Александр Скворцов 23.02.2008 12:15
2.
НЕЖНО РЖАЛИ С ПРИВОРОТАМИ ВОКЗАЛА,
Грустно блеяли с притвором полустанка,
А когда ты мне признанье промычала,
Понял я, что не к добру такая пьянка!
Александр Скворцов 23.02.2008 12:54
3.
АППЕТИТ У НИХ УЖАСНЫЙ -
На диетах вырастают.
Губят обликом прекрасным
Мужиков свободных стаи.
Александр Скворцов 23.02.2008 13:07
4.
ЖАРКО РИФМОЮ ШКВОРЧА,
Я ввязался сгоряча
В привередливую гонку,
Ржа, мыча и гогоча!
Александр Скворцов 23.02.2008 12:19
ЛИВЕРИЙ
1.
То дождем рыдает ночи напролет,
То в лицо бросает мокрый снег.
То ль зима склонилась на излет,
То ль весна пустилась на разбег.
Ливерий 23.02.2008 12:19
2.
Останется только лишь малая толика
Того, что хранили, но не сберегли
И жалко, и стыдно, и грустно, и больно
Неловко любили – напрасно сожгли.
Ливерий 23.02.2008 13:13
3.
Но рожаю строку не для злата я
И вообще я пишу не для денег
Со своей умовитой палатою
Лишь бы только остаться при деле.
Ливерий 23.02.2008 13:02
4.
Нежно ржали с приворотами вокала
Девки все на свадебной гулянке.
Только та, что раньше не давала,
Тихо плакала, видать по пьянке.
Ливерий 23.02.2008 11:56
5.
Топчут кур на стадионе
Молодые петухи.
Не до девок нам сегодня -
Сами пишутся стихи.
Ливерий 23.02.2008 11:37
СИМОН СЛУЦКИН
1.
Привередливые кони:
бабы – лошади в погоне
за деньгами. Вор в законе
правит бал и правда стонет.
Симон Слуцкин 23.02.2008 12:09
2.
Эпоху уносит и крышу снесло
и к вечеру худо. Опять повезло,
опять жить остался, а мог бы того…
не пить и не кушать, не знать ничего
Симон Слуцкин 23.02.2008 13:26
3.
Нет, Агаша, не опоздала!
Только кони умчались уже,
поезда попрощались с вокзалом
До свиданья, до встреч на «Еже»
Симон Слуцкин 23.02.2008 13:32
4.
Я с ней дружить всегда хочу,
сырочек только жалко.
Ей я не дам его. Смолчу,
что есть ещё и шкварки
Симон Слуцкин 23.02.2008 13:41
5.
Их поймаю при луне
Обниму тихонько,
Будут девоньки при мне
Машка, Клавка, Тонька…
6.
Друг друга любят парни,
а ты не хохочи.
Закрой покрепче ставни
И грейся у печи
АГАША
1.
привередливые кони с места
бросились в галоп -
брось поводья!
конь умнее.
зря с собой не унесет.
Агаша 23.02.2008 13:54
2.
непоседливы кони златые
только искры летят из подков
на мосту усмиряет стихию
странный скульптор по имени Клодт.
Анука 23.02.2008 14:12
ДМИТРИЙ БИ
1.
Эх жокеи на Стихире привередливые
кони их стихи несутся вкривь и вкось
выпущу и я четверостишье это
победит оно забег небось
2.
Девушки пригожие, на медуз похожие
Птеродакилями смотрят на меня
До тех пор, пока не оседлал коня
а потом... дык-дык, я скорчу рожу им
3.
Малость выпив, задремал я на балконе
та, что рядом, не спала, и не зевала
а потом вдруг прокричала: Где ж вы, кони?
борова я не хочу, мне мало, мало!
4.
мною заперты в загоне
страсти
так опасно выпускать их
в люди
зазеваешься - они как кони
здрасьте!
занесут куда-нибудь
не глядя
5.
Жарко рифмою шкворча
языком чуть вороча
два грача, нет, три грача
еле ноги волоча
доползли до ча...
6
я совсем опоздала или еще нет... меня?
осознание расположения тела в пространстве
определение года, месяца, дня
где же я?
=======================
ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫТО
шорт-листы принимаются до 17 часов
=======================
И Т О Г И С Т И П Л Ь - Ч И И З А
Хан Юрий = 10 голосов, экспромты: 1,2,2,4,4,5,2,3,5,5
Алёна Вайсберг = 9 голосов, экспромты: 5,5,5, 4, 5, 3,4,4,5
Степ = 8 голосов, экспромты: 4,6,1,2,5,6,6,6
Семь Сорок = 7 голосов, экспы: 2,5,5,4,2,4,5
Галина Самойлова = 5 голосов, экспы: 2,5,4,6,6
Анна Арканина = 4 голоса, экспы: 4,2,4,5
Ливерий = 4 голоса, эксп: 4,4,4,4
Bor G = 3 голоса, экспы 2,4,1
Волчья Ягода = 3 голоса, экспромты: 2, 6, 3
Александр Скворцов = 2 голоса, экспы: 1,4
Симон Слуцкин = 2 голоса, экспы: 1,3
Тимофей Бондаренко = 2 голоса, экспы: 4,3
Агаша = 1 голос, эксп: 2
В стипль-чиизе приняли участие 14 авторов.
В голосовании – 11 + ОК
Итак, победителем соревнования стал ХАН ЮРИЙ! Уря фавориту! :))
Победитель награждается сертификатом Букмекерской конторы номиналом в 5 рейтинговых баллов.
Погасить сертификат можно в любом забеге малого круга, начиная со следующего.
=======================
В экспериментальном забеге победа присуждается команде № 2:
1. Хан Юрий
2. Алёна Вайсберг
3. Ливерий
4. Галина Самойлова
5. Симон Слуцкин
Участники команды получают поощрительные призы - по 100 баллов.
Поздравлялки!
СТИПЛЬ-ЧИИЗ ЗАКРЫТ.
Стипль-чииз - Кони привередливые
© Copyright: Тотализатор, 2008
Свидетельство о публикации №108022202500
Свидетельство о публикации №108022202500
Рецензии
К У Л У А Р Ы
пост для любых обсуждений - как по стипль-чиизу, так и просто.
рацпредложения и замечания по порядку ведения - приветствуются.
Демоническая Женщина Анастасия 23.02.2008 17:59 • Заявить о нарушении
пост для любых обсуждений - как по стипль-чиизу, так и просто.
рацпредложения и замечания по порядку ведения - приветствуются.
Демоническая Женщина Анастасия 23.02.2008 17:59 • Заявить о нарушении
Обязательным условием есть смысл включить сбор авторами своих четверостиший
и собирание их под отдельным постом
Дмитрий Би 23.02.2008 18:01 Заявить о нарушении
и собирание их под отдельным постом
Дмитрий Би 23.02.2008 18:01 Заявить о нарушении
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ НАШИХ ДОРОГИХ ЗАЩИТНИКОВ!
:)
Демоническая Женщина Анастасия 23.02.2008 18:01 Заявить о нарушении
:)
Демоническая Женщина Анастасия 23.02.2008 18:01 Заявить о нарушении
Дим, да, в идеале именно так хотелось бы.
просто не хочется слишком сильно нагружать авторов оргвопросами в выходные :) да и не у всех просто возможность бывает такая.
поэтому всё на ходу :)
Демоническая Женщина Анастасия 23.02.2008 18:03 Заявить о нарушении
просто не хочется слишком сильно нагружать авторов оргвопросами в выходные :) да и не у всех просто возможность бывает такая.
поэтому всё на ходу :)
Демоническая Женщина Анастасия 23.02.2008 18:03 Заявить о нарушении
дык, так даже проще будет
написал, запостил, скопировал буфер и вставил у себя в открытом блокноте
сохранил на машине
написал, запостил, скопировал буфер и вставил у себя в открытом блокноте
сохранил на машине
написал, запостил, скопировал буфер и вставил у себя в открытом блокноте
сохранил на машине
а потом их из блокнота скопировал под тот самый отдельный пост
чем потом лазить и собирать по всем, выискивая
Дмитрий Би 23.02.2008 18:56 Заявить о нарушении
написал, запостил, скопировал буфер и вставил у себя в открытом блокноте
сохранил на машине
написал, запостил, скопировал буфер и вставил у себя в открытом блокноте
сохранил на машине
написал, запостил, скопировал буфер и вставил у себя в открытом блокноте
сохранил на машине
а потом их из блокнота скопировал под тот самый отдельный пост
чем потом лазить и собирать по всем, выискивая
Дмитрий Би 23.02.2008 18:56 Заявить о нарушении
Меня сейчас идея посетила!
А что если попробовать совсем другую схему голосования.
Автору надо будет проголосовать ТОЛЬКО за ЧЕТЫРЕ понравившихся ему экспромта, НО на СВОЁ основное четверостишие. И проголосовать ТОЛЬКО за ОДНО ОСНОВНОЕ четверостишие других участников.
Такой схемой решаются несколько проблем:
1. Легче голосовать участнику. Не нужно читать экспромты на чужие основные четверостишия и их оценивать.
2. Легче считать итоги ведущему, т.к. надо просто суммировать авторов, названных участниками. Следить только за тем, чтобы экспромт(автор) действительно присутствовал в ленте экспромтов участника.
Не нужно вообще составлять лонг-лист.
3. Снимается сама собой проблема цепочек экспромтов, не связанных с основным четверостишием, т.к. участник вряд ли включит такой экспромт в свой шорт, а значит, и тратить время на его сочинение тоже не стоит. Все экспромты будут на основное четверостишие.
4. Оценены будут самые активные и быстрые авторы. Тот кто "тормозит" с экспромтами и не успевает написать всем и при этом - хорошо, автоматом проигрывают. Ситуация когда на БЛИЦЕ!!! был написан всего ОДИН!!! экспромт и он ПОБЕДИЛ!!!, т.к. всем понравился ИСКЛЮЧАЕТСЯ. ЭТО - БЛИЦ! Для просто хороших стихов есть другие формы конкурсов.
Возможно, что-то упустил?
Александр Скворцов 23.02.2008 19:07 Заявить о нарушении
А что если попробовать совсем другую схему голосования.
Автору надо будет проголосовать ТОЛЬКО за ЧЕТЫРЕ понравившихся ему экспромта, НО на СВОЁ основное четверостишие. И проголосовать ТОЛЬКО за ОДНО ОСНОВНОЕ четверостишие других участников.
Такой схемой решаются несколько проблем:
1. Легче голосовать участнику. Не нужно читать экспромты на чужие основные четверостишия и их оценивать.
2. Легче считать итоги ведущему, т.к. надо просто суммировать авторов, названных участниками. Следить только за тем, чтобы экспромт(автор) действительно присутствовал в ленте экспромтов участника.
Не нужно вообще составлять лонг-лист.
3. Снимается сама собой проблема цепочек экспромтов, не связанных с основным четверостишием, т.к. участник вряд ли включит такой экспромт в свой шорт, а значит, и тратить время на его сочинение тоже не стоит. Все экспромты будут на основное четверостишие.
4. Оценены будут самые активные и быстрые авторы. Тот кто "тормозит" с экспромтами и не успевает написать всем и при этом - хорошо, автоматом проигрывают. Ситуация когда на БЛИЦЕ!!! был написан всего ОДИН!!! экспромт и он ПОБЕДИЛ!!!, т.к. всем понравился ИСКЛЮЧАЕТСЯ. ЭТО - БЛИЦ! Для просто хороших стихов есть другие формы конкурсов.
Возможно, что-то упустил?
Александр Скворцов 23.02.2008 19:07 Заявить о нарушении
чтотто в этом есть
в 3 и 4 особенно
тока так терь можно и ранжировать
Дмитрий Би 23.02.2008 19:12 Заявить о нарушении
в 3 и 4 особенно
тока так терь можно и ранжировать
Дмитрий Би 23.02.2008 19:12 Заявить о нарушении
Большое спасибо всем, кто проголосовал за мои экспромты! И вообще всем, кому они понравились! Было весело, азартно и необычно! Такого стиходрайва у меня еще не было. :)))
Но голодной я не была. И не знаю, с какой стати меня несло то на кухню, то в политику. :)))
Всех еще раз с праздником!
Алёна Вайсберг 23.02.2008 22:07 Заявить о нарушении
Но голодной я не была. И не знаю, с какой стати меня несло то на кухню, то в политику. :)))
Всех еще раз с праздником!
Алёна Вайсберг 23.02.2008 22:07 Заявить о нарушении
Дим, а пожалуй, ты прав.
действительно, весь вопрос только в правильной организации труда :)
изначально сразу в файле писать, сохранять и оттуда копировать и постить, либо сразу копировать в файл из ленты, как только публиканул.
по ходу пьесы - это минутное дело, а экономия времени - на последующее пролистывание ленты, просмотр и копирование - существенная.
да, надо это взять за правило.
Очаровательная Коброчка 24.02.2008 04:00 Заявить о нарушении
действительно, весь вопрос только в правильной организации труда :)
изначально сразу в файле писать, сохранять и оттуда копировать и постить, либо сразу копировать в файл из ленты, как только публиканул.
по ходу пьесы - это минутное дело, а экономия времени - на последующее пролистывание ленты, просмотр и копирование - существенная.
да, надо это взять за правило.
Очаровательная Коброчка 24.02.2008 04:00 Заявить о нарушении
Александр
а нет никакой проблемы с цепочками. цепочки - это хай-класс, высший пилотаж. это наиболее сложное и наиболее интересное пока в стипль-чизе, как мне видится.
и оценивать нужно весь контент, потому как всё это совершенно непредсказуемо - в какой момент включится нечто :)
Очаровательная Коброчка 24.02.2008 04:04 Заявить о нарушении
а нет никакой проблемы с цепочками. цепочки - это хай-класс, высший пилотаж. это наиболее сложное и наиболее интересное пока в стипль-чизе, как мне видится.
и оценивать нужно весь контент, потому как всё это совершенно непредсказуемо - в какой момент включится нечто :)
Очаровательная Коброчка 24.02.2008 04:04 Заявить о нарушении
Коброчка!
1. Хай-класс уместнее показывать на экспериментальных дорожках и оценивать его тоже отдельно, а не в общей массе.
А так получается, что приходят, вроде как к тебе в гости(отвечать на твоё четверостишие), и забывают о хозяине, начинают развлекаться между собой. Скажете, не вдохновило "хозяйское" четверостишие? Так просто уйти повежливее будет, чем таким способом игнор свой показывать.
А может быть основной стих специально таким сделан, чтобы на него сложно было ответить?
Уверен, что никто не делает этого специально и, более того, даже в мыслях не держит. Но так как нет "домоклова меча" оценки хозяина, то все быстро смекнули, что таким способом можно легко "свинтить" от темы без всяких последствий. А потом в шортах выставлять это своё творчество.
Ни один из "хозяев" ни разу не номинировал таких "свободных художников". И Вы утверждаете, что нет проблемы?
2. Ситуация: В то время как большинство тратит своё время на быстрые ответы в соответствие с правилами, кто-то, просто обдумывает ОДНО своё четверостишие. Это четверостишие получается просто великолепным. Все за него голосуют и автор побеждает! Заслуженно ли? Сомневаюсь!
Почему соперники - в разных весовых категориях? Почему Вы уверены, что те, кто потратил своё время на ерунду(в сранении с победителем) не смогли бы создать ничего лучше победителя, поступай они также, как он?
Поэтому такая ситуация должна быть ИСКЛЮЧЕНА правилами.
Предложенная мной схема решает обе эти задачи.
БЛИЦ должен и оцениваться как БЛИЦ. Блицер должен показать общий высокий УРОВЕНЬ во ВСЕХ (или большинстве) своих экспромтах, а не блеснуть единственным. Только тогда он должен побеждать!
Александр Скворцов 24.02.2008 08:12 Заявить о нарушении
1. Хай-класс уместнее показывать на экспериментальных дорожках и оценивать его тоже отдельно, а не в общей массе.
А так получается, что приходят, вроде как к тебе в гости(отвечать на твоё четверостишие), и забывают о хозяине, начинают развлекаться между собой. Скажете, не вдохновило "хозяйское" четверостишие? Так просто уйти повежливее будет, чем таким способом игнор свой показывать.
А может быть основной стих специально таким сделан, чтобы на него сложно было ответить?
Уверен, что никто не делает этого специально и, более того, даже в мыслях не держит. Но так как нет "домоклова меча" оценки хозяина, то все быстро смекнули, что таким способом можно легко "свинтить" от темы без всяких последствий. А потом в шортах выставлять это своё творчество.
Ни один из "хозяев" ни разу не номинировал таких "свободных художников". И Вы утверждаете, что нет проблемы?
2. Ситуация: В то время как большинство тратит своё время на быстрые ответы в соответствие с правилами, кто-то, просто обдумывает ОДНО своё четверостишие. Это четверостишие получается просто великолепным. Все за него голосуют и автор побеждает! Заслуженно ли? Сомневаюсь!
Почему соперники - в разных весовых категориях? Почему Вы уверены, что те, кто потратил своё время на ерунду(в сранении с победителем) не смогли бы создать ничего лучше победителя, поступай они также, как он?
Поэтому такая ситуация должна быть ИСКЛЮЧЕНА правилами.
Предложенная мной схема решает обе эти задачи.
БЛИЦ должен и оцениваться как БЛИЦ. Блицер должен показать общий высокий УРОВЕНЬ во ВСЕХ (или большинстве) своих экспромтах, а не блеснуть единственным. Только тогда он должен побеждать!
Александр Скворцов 24.02.2008 08:12 Заявить о нарушении
Саш, да никогда один стих не покорит всех. Даже один автор. Ну если только в приступе гениальности какой-то. А тогда любая схема сработает. Вы же сами говорите, что по Вашей системм он должен быть универсалом. Получается, что нынешняя система гибче, и дает возможность ярко проявить себя в одном выстреле. Собственно, создание именно шедевров - и есть цель конкурса, а не формирования словесного потока. Тут, как и на блицах, подразумевается, что мозк врабатывается, чувства, усиленные стрессом, обостряются и получается шедевр.
Степ 24.02.2008 08:53 Заявить о нарушении
Степ 24.02.2008 08:53 Заявить о нарушении
для меня проблемой было отсортировать и оценить такую прорву стихов
в такое малое время
на трех листах в три колонки девятым кеглем
и при этом глаза разбегаются
и этот хорош, и этот, и тот
повычеркивал одни
в файле поубирал
распечатал
повычеркивал еще
еле успел
Дмитрий Би 24.02.2008 09:29 Заявить о нарушении
в такое малое время
на трех листах в три колонки девятым кеглем
и при этом глаза разбегаются
и этот хорош, и этот, и тот
повычеркивал одни
в файле поубирал
распечатал
повычеркивал еще
еле успел
Дмитрий Би 24.02.2008 09:29 Заявить о нарушении
сам бы в отдельной дорожке не смог
потому как для меня проблема - писать в каком-нить стиле
тему поддержать можно, а вот сохранить стилистику...
увольте
посему я не против, что кто-то бежит по двум сразу
(не я )))
так сказать, для пользы общего дела)))
Дмитрий Би 24.02.2008 09:32 Заявить о нарушении
потому как для меня проблема - писать в каком-нить стиле
тему поддержать можно, а вот сохранить стилистику...
увольте
посему я не против, что кто-то бежит по двум сразу
(не я )))
так сказать, для пользы общего дела)))
Дмитрий Би 24.02.2008 09:32 Заявить о нарушении
А мне кажется неверным предложение автору выбирать четыре лучших экспа именно на свое четверостишие. Во-первых, их просто может не быть, кто-то написал почти всем, кто-то только избранным, какие-то четверостишия могут получить всего 1-2 отклика, и что тогда делать автору? Во-вторых, автору могут гораздо больше нравится чужие отклики на чужие исходные стихи. Ну, и мне не очень нравится разрешение голосовать за свои экспы... Поскольку этическую сторону каждый оценивает по-своему...
Алёна Вайсберг 24.02.2008 10:05 Заявить о нарушении
Алёна Вайсберг 24.02.2008 10:05 Заявить о нарушении
И кстати, я была практически в шоке, увидев свое имя на экспериментальной дорожке... Думала, что не смогу, но все-таки включилась. И именно те три экспа оказались в числе номинированных и отмеченных.
Алёна Вайсберг 24.02.2008 10:07 Заявить о нарушении
Алёна Вайсберг 24.02.2008 10:07 Заявить о нарушении
Александр
мне понятна ваша позиция, и ваша аргументация вполне обоснована.
мы с вами просто по-разному понимаем цели и задачи этого блица :)
Очаровательная Коброчка 24.02.2008 10:25 Заявить о нарушении
мне понятна ваша позиция, и ваша аргументация вполне обоснована.
мы с вами просто по-разному понимаем цели и задачи этого блица :)
Очаровательная Коброчка 24.02.2008 10:25 Заявить о нарушении
Слава!
Вот! Вы как всегда в самую точку, без промаха!
Идея то меня посетила, когда я вопрос о лучшем стихе Алёны Вайсберг задал. И получил ответ, что на конкурсе оцениваются НЕ СТИХИ, а АВТОРЫ.
А раз так, то и ЛУЧШИЙ стих будет выбран из коллекции ПОБЕДИТЕЛЯ.
То есть АВТОР, сами понимаете, немного другое понятие, чем СТИХ.
Если ЦЕЛЬ конкурса выявление шедевров (даже одиночных), пусть так и будет, я не против, но тогда и побеждать должен СТИХ, а не АВТОР.
Если же у нас побеждает АВТОР, то его оценка (автора) была бы объективнее при моей схеме голосования, так как тогда была бы дана оценка общему словесному потоку победителя за отведённое время.
Существующая система должна быть всего лишь переориентирована на СТИХ.
Или все названные мной вопросы остаются не решёнными.
Александр Скворцов 24.02.2008 10:51 Заявить о нарушении
Вот! Вы как всегда в самую точку, без промаха!
Идея то меня посетила, когда я вопрос о лучшем стихе Алёны Вайсберг задал. И получил ответ, что на конкурсе оцениваются НЕ СТИХИ, а АВТОРЫ.
А раз так, то и ЛУЧШИЙ стих будет выбран из коллекции ПОБЕДИТЕЛЯ.
То есть АВТОР, сами понимаете, немного другое понятие, чем СТИХ.
Если ЦЕЛЬ конкурса выявление шедевров (даже одиночных), пусть так и будет, я не против, но тогда и побеждать должен СТИХ, а не АВТОР.
Если же у нас побеждает АВТОР, то его оценка (автора) была бы объективнее при моей схеме голосования, так как тогда была бы дана оценка общему словесному потоку победителя за отведённое время.
Существующая система должна быть всего лишь переориентирована на СТИХ.
Или все названные мной вопросы остаются не решёнными.
Александр Скворцов 24.02.2008 10:51 Заявить о нарушении
гм. а я по-видимому, всегда все делала неправильно. я всегда выбирала пять тех, которые мне больше понравились не из ответов себе, а вообще из опубликованных.
одно четверостишие победить не может - конечно. да этого никогда и не было. это значит автор второй этап - c препятствиями - не прошел.
а вчера вот с чем столкнулась - мне например не всегда кажется, что авторы выставляют в лонг-листы самое удачное. мне, например, что-то другое больше понравилось, но в листе этого нет.
Анука 24.02.2008 10:51 Заявить о нарушении
одно четверостишие победить не может - конечно. да этого никогда и не было. это значит автор второй этап - c препятствиями - не прошел.
а вчера вот с чем столкнулась - мне например не всегда кажется, что авторы выставляют в лонг-листы самое удачное. мне, например, что-то другое больше понравилось, но в листе этого нет.
Анука 24.02.2008 10:51 Заявить о нарушении
Александр, а я написал 11 экспромтов, а не 5 (естественно, без 1-го четверостишия на дорожке) и время написания было от 4 до 7 минут, кроме затора на дорожке, когда не понял, что уже пора мне. Успеть отметиться под ВСЕМИ начальными постами невозможно, а при такой схеме, которую предлагаете вы, будет именно такая тенденция. Что ухудшит качество, имхо.
Хан Юрий 24.02.2008 11:35 Заявить о нарушении
Хан Юрий 24.02.2008 11:35 Заявить о нарушении
вот я об этом и говорю - у нас разное понимание задач этого блица.
цель стиполь-чииза - вовсе ни поиск и отбор шедевров. а создание условий для их появления. цель стипль-чииза - экстрим и драйв. это самые лучшие стимуляторы. плюс коллективное творчество. это вообще отдельная песня.
Очаровательная Коброчка 24.02.2008 11:40 Заявить о нарушении
цель стиполь-чииза - вовсе ни поиск и отбор шедевров. а создание условий для их появления. цель стипль-чииза - экстрим и драйв. это самые лучшие стимуляторы. плюс коллективное творчество. это вообще отдельная песня.
Очаровательная Коброчка 24.02.2008 11:40 Заявить о нарушении
Юрий!
При моей схеме ВСЕ!!! Ваши 11 экспромтов возможно были бы номинированы "хозяевами". (а не 5), но только по одному разу.
А кто-то может за это время лтветить всем 14 авторам, но ни разу не быть номинированным, так как его экспромты не понравились никому из хозяев.
Так что прямой связи между количеством и качеством - нет!!! Связь - нелинейна. Вы правы, приходится сочинять больше текстов, но и тексты должны быть ХОРОШИМИ.
Александр Скворцов 24.02.2008 11:55 Заявить о нарушении
При моей схеме ВСЕ!!! Ваши 11 экспромтов возможно были бы номинированы "хозяевами". (а не 5), но только по одному разу.
А кто-то может за это время лтветить всем 14 авторам, но ни разу не быть номинированным, так как его экспромты не понравились никому из хозяев.
Так что прямой связи между количеством и качеством - нет!!! Связь - нелинейна. Вы правы, приходится сочинять больше текстов, но и тексты должны быть ХОРОШИМИ.
Александр Скворцов 24.02.2008 11:55 Заявить о нарушении
Теоретически, в моей схеме, возможна ситуация, когда участник, создавший всего один экспромт, наберёт равные баллы со всеми остальными. Или - создавший ДВА экспромта ПОБЕДИТ, не зависимо от того сколько текстов за это время создали все остальные участники.
Но это - схема.
Так как есть условие об обязательной номинации 4-х экспромтов и одного основного четверостишия, то числа соответственно увеличиваются до 5 экспромтов(для равенства) и 6 экспромтов (для победы).
Другими словами, если Вы делаете ставку на качество, и уверены в том, что никто не сможет показать одинаково высокий уровень более чем в 6 своих текстах, то Вам достаточно создать всего ШЕСТЬ шедевров и ПОБЕДИТЬ.
Александр Скворцов 24.02.2008 12:44 Заявить о нарушении
Но это - схема.
Так как есть условие об обязательной номинации 4-х экспромтов и одного основного четверостишия, то числа соответственно увеличиваются до 5 экспромтов(для равенства) и 6 экспромтов (для победы).
Другими словами, если Вы делаете ставку на качество, и уверены в том, что никто не сможет показать одинаково высокий уровень более чем в 6 своих текстах, то Вам достаточно создать всего ШЕСТЬ шедевров и ПОБЕДИТЬ.
Александр Скворцов 24.02.2008 12:44 Заявить о нарушении
Написать экспы всем - не вопрос, а вот командные соревнования с ограничением времени и обновлением страницы напрягли. Кроме того, здесь нужно предусмотреть возможность форс-мажорных обстоятельств, как было у меня, правда под конец.
Ливерий 24.02.2008 22:54 Заявить о нарушении
Ливерий 24.02.2008 22:54 Заявить о нарушении
Ливерий
да, любые командные игры такого типа сложно организовать - много факторов, которые учесть просто невозможно. единственный рабочий вариант здесь - решать всё по ходу дела (по факту).
но это же интересно :) и фактор непредсказуемости тоже иногда может работать в плюс :)
Тотализатор 25.02.2008 12:27 Заявить о нарушении
да, любые командные игры такого типа сложно организовать - много факторов, которые учесть просто невозможно. единственный рабочий вариант здесь - решать всё по ходу дела (по факту).
но это же интересно :) и фактор непредсказуемости тоже иногда может работать в плюс :)
Тотализатор 25.02.2008 12:27 Заявить о нарушении
Алёна!
Вы правы, моя схема не учитывает ситуацию,если "хозяину" ничего не понравится из тех ответов, что были на его основное четверостишие, или этих ответов окажется мало.
Но это всё - в порядке обсуждения - легко решается. Одно из возможных решений - не устанавливать лимита голосов за экспромты и основные четверостишия по отдельности, а установить общий лимит 5 голосов за ленту экспромтов на своё четверостишие и за чужие основные четверостишия.
Кстати, в моей схеме сама собой снимается возможность проголосовать за себя.
Тотализатор!
Одной и той же ЦЕЛИ можно достичь РАЗНЫМИ методами.
Я предлагаю изменить МЕТОД, а не ЦЕЛЬ.
Возможно, у этого метода также существуют недостатки. Предусмотреть их все заранее, не проверив на практике, просто невозможно.
Но НЕДОСТАТКОВ (пяти штук) существующего сейчас метода мой метод лишён.
Обладает ли он ДОСТОИНСВАМИ существующего сейчас метода? Одним, по крайней мере, - точно! Создаваемая ситуация для творчества становится ещё более экстремальной.
Александр Скворцов 26.02.2008 11:26 Заявить о нарушении
Вы правы, моя схема не учитывает ситуацию,если "хозяину" ничего не понравится из тех ответов, что были на его основное четверостишие, или этих ответов окажется мало.
Но это всё - в порядке обсуждения - легко решается. Одно из возможных решений - не устанавливать лимита голосов за экспромты и основные четверостишия по отдельности, а установить общий лимит 5 голосов за ленту экспромтов на своё четверостишие и за чужие основные четверостишия.
Кстати, в моей схеме сама собой снимается возможность проголосовать за себя.
Тотализатор!
Одной и той же ЦЕЛИ можно достичь РАЗНЫМИ методами.
Я предлагаю изменить МЕТОД, а не ЦЕЛЬ.
Возможно, у этого метода также существуют недостатки. Предусмотреть их все заранее, не проверив на практике, просто невозможно.
Но НЕДОСТАТКОВ (пяти штук) существующего сейчас метода мой метод лишён.
Обладает ли он ДОСТОИНСВАМИ существующего сейчас метода? Одним, по крайней мере, - точно! Создаваемая ситуация для творчества становится ещё более экстремальной.
Александр Скворцов 26.02.2008 11:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.