3 Грета Д и Паталогоан Атом

3 Грета Д и Паталогоан Атом
Джебарс Грета

Беседуют Паталогоан Атом и Грета Джебарс:

На всякий случай, для тех,
кто впервые на страничке все те же ссылки:

Самый Честный Рецензент
http://www.stihi.ru/author.html?recikus

Ширмой МНОГОЧЕСТНОМУ служит
Юрий Адамов (клон):
http://www.stihi.ru/author.html?goerge

Спрятался надежно. Сдит. Вернее бегает по по всей Стихире.


Рецензия на "Медведи-классификаторы уже на Стихире" (Грета Джебарс)

"Понятно почему он скрывает настоящее имя.
Занимайся он благотворительной деятельностью такого бы не произошло".
(Грета Джебарс)

А Вы по какой причине скрываете настоящее имя?

А теперь по существу вопроса. Мне кажется Вы слишком много внимания уделяете этому аспекту. Если Вы считаете, что указанный Вами субъект несправедливо (предвзято, непрофессионально) проводит классификацию авторов, то зачем на неё (классификацию) обращать внимание.
Если данная классификация справедлива (профессиональна, непредвзята) то как с этим спорить.
А эти ваши политические манифесты наоборот рекламируют (пиарят) то, с чем Вы пытаетесь бороться.
Вот такое моё, скромное, мнение.

Паталогоан Атом 21.02.2008 16:03 •


Указанный субъект... Я не даром скопировала (для всеобщего обозрения) с его странички преписку. Неужели, Вы считанте, что такой субъект к тому же анонимный может себе позволить единолично не судить, (хуже) одним махо классифицировать, многих уважаемых Стихирян!? Считаю это возмутительным! Его облик явно вырисовывается (достаточно посетить его страничку и обратить внимание на переписку).
       
Я скрываю свое имя потому, что не доверяю человеку прячущемуся за "ширмой" ("ширмой" я называю страничку названную, Юрий Адамов).
Свое мнение о так называемой КЛАССИФИКАЦИИ, я уже высказала. САМО ПО СЕБЕ ПОНЯТИЕ КЛАССИФИКАЦИЯ МНЕ НЕПОНЯТНО! ПРОИЗВЕДЕНИЯ РАЗНЫЕ, АВТОРЫ РАСТУТ, МЕНЯЮТСЯ, А СПИСКИ (тем (главное КЕМ они состалены) ОСТАЮТСЯ НЕИЗМЕННЫМИ!? Вам это нужно?
Хотите очутится не в своей колонке с приклеенной (и кем) "этикеткой"!
Вы правы, я слишком много уделила внимания этой теме. Увлеклась.
Заметила, что Светленькую обижают. У меня множество других дел не связанных с инетом.
Я могла бы сказать коротко и ясно или вообще ничего не говорить, но этого не произошло. Любопытство Ваше и Его, мне понятно, но останусь в маске.
Благодарю за внимание и за высказанное мнение,
с теплом,

Грета Джебарс 21.02.2008 16:50


Т.е. Вы имеете причины, а он "тварь дрожащая"?
Интересно.

Паталогоан Атом 21.02.2008 16:54


Насчет "тварь дрожащая" это внутреннее состояние и до такой степени проникнуть в душу, тем более на расстоянии... За кого, Вы меня принимаете?
Я помню его из не слишком далекого прошлого.
Мы с ним довольно долго не пересекались, но вот встретились.

Грета Джебарс 21.02.2008 17:11

.................
Ой ДУМАЮ, ЧТО Я ОШИБЛАСЬ! Это скорее всего не тот за кого я "ЧЕСТНОГО" принимала. И так бывает, когда человек в маске.
Грета Джебарс. Вставка от 23 февраля 08 г.
.................


Я все глубже погружаюсь в непонимание. Вас возмутило (заставило написать манифест) появление на Стихире классификатора или давнии шероховатости от общения?
Извините, возможно я вторгаюсь во что-то личное, но Вы подняли тему классификации авторов и мне стало интересно, почему Вы так резко отреагировали.

Паталогоан Атом 21.02.2008 17:28


Не такая уж это большая честь быть препарированной вами дорогой Паталогоан Атом. Вы вежливы, но я вас совсем не знаю. Не была на вашей страничке и в срочном порядке появиться на ней не могу (с ответным любопытством). Тут три причины. Хотелось высказать свое мнение по этому вопросу, что я и сделала. Надеюсь не напрасно. Есть один человек...
Мне не хотелось бы чтобы тайное становилось явным. Пусть оно останется тайным.

Грета Джебарс 21.02.2008 18:01


Между прочим г-н "СЛИШКОМ ЧЕСТНЫЙ" удаляет не угодные ему отклики со страницы где занимается своей так называемой "благотворительностью", тоесть грубой и нечестной классификацией. Сам присвоил себе титул судьи, считая себя Великим-"Честным" и все этона фальшивой страничке. К тому же считает себя "настоящим мужчиной". Ммнение авторитетных и уважаемых людей авторы обычно уважают (предположим мнение жюри), но причем здесь этот, как вы выразились субъект?
Похоже, что Вы упомянув о "тваре дрожащей" попали в точку.

--

Матерный отклик злого песика (Злойкакпёс) оставлен.
А мой удален!
Разве это честно? Разве такому человеку можно доверять раздачу оценок? И не просто оценок НА ОДНО произведение, а расклеку ШТАМПОВ! Если в них всерьез никто не верит, то зачем весь это фарс? Кто тут тешит самолюбие? Наверняка кто-то никчемный.
Вы умны. Ответьте пожалуйста.
Я сохранила свой отклик.
Копирую его сюда:
Злой песик:
Дядя не страдай ***нёй. Если не можешь просто укрыть не понравившегося автора матом не надо бегать, как сраный веник и вопить по чем зря.

Злойкакпёс 21.02.2008 09:41 •


Уважаемый Злойкакпес,
Если вы считаете, что вы или какой либо другой автор занимаете в моей классификации незаслуженно низкое место, прошу аргументировать ваше возражение парой прямых ссылок на те произведения, которые по вашему свидетельствуют о более высоком уровне автора.

Самый Честный Рецензент 21.02.2008 10:21

А ОЦЕНИВАТЬ КТО БУДЕТ? Г-н субъект?

Та ты гонишь.Какие ссылки тебе на. Мне ваще на места и рейтинги класть болт.Но по мне лучше нахамить в открытую чем какие-то там списки составлять.Да и твою основную страницу могут разнести в пух и прах.А клон твой довольно банален.

Злойкакпёс 21.02.2008 13:09


Интересно, а какая у меня основная страница?

Самый Честный Рецензент 21.02.2008 13:18


Песик! В открытую он не может напасть! Скрывается и надеется на безнаказанность своих проделок!

Почитай полученные рецы автора "Светленькая" увидишь в первой или второй 9 рецензий.

Злойкакпёс 21.02.2008 13:56

--
УДАЛЕННОЕ МОЕ "МНОГОЧЕСТНЫМ" (нашла и тут публикую):

Юрок не угомонился! Нашел новые жертвы!
А знаете почему? Злится!
Лена (Экологиня) сообщила, мне что это и не Юрок вовсе,
а господин "УМНЫЙ". Я догадываюсь, кто он такой. Тешит свое раздувшееся самолюбие, чувствуя себя в полной безопасности. Спрятался он надежно, но чувствует себя неважно. Щелчок по носу болезненный все же получил! Неприятно ему! Больно!
Самолюбие-то гипертрофировано у этого скбъекта!
Что еще, он выкинет? Какой новый фортель готовит, нам наш "УМНИК"?
Циркач ты наш!
Массовик-затейник! Взрослый дядька, а тешишься чем придется.
Угомонись, успокойся! Личное свое переживай себе лично!
Читай на страничке Греты Джебарс мои отклики Светленькой, Оле Христолюбовой и Лене (Экологине).

Грета Джебарс 21.02.2008 15:35


Вот такие дела творятся (не умеет с достоинством проигрывать в словесной "битве" господин "МНОГОЧЕСТНЫЙ". Заладил свое: приводите аргументы. Неужели ему мало оргументов? Аргументы такого человека не интересуют. Он руководствуется своими соображениями, выгодами и рассчетами иначе и вел бы себя иначе.
ПРЕДЪЯВИТЕ ПАСПОРТ г-н, доборощенный классификатор!

Грета Джебарс 21.02.2008 18:35


Ну вобщем каждый имеет право на собственное мнение.
Успехов Вам в творчестве! Удачи!

Паталогоан Атом 21.02.2008 19:11