Космический конкурс - обсуждения и победители!!!

Александр Титов: 3 балла
вроде довольно прочно сделано,
но вполне можно пересказать прозой в двух строках без потери качества…

Евгений Кисляков: 6 баллов
Мне понравилось!

Елена Трофимчук: 2 балла

Илья Ульянов: 4 балла
Не без косяков, но смысл хороший… Хотя людей в данном случае можно понять, испугались и давай палить НЛОшников =) но автор, конечно, не совсем об этом…

Общий балл: 17


Пётр Баранов. Сегодня лень идти к реке…

Диана Доронина: 3 балла (ломается ритм)

Александр Титов: 3 балла
И пробью я любви своей русло
И останусь надолго с тобой.
--- это классно!!! Пробиваем и остаёмся в нём надолго!

И покину ненужный мне бой
И нектаром любви жизни хлеба кусок
--- что чего кусок???

Я намажу себе очень густо
И ударюсь в искусства забой.

---Тока нектар у её жидкий; не намажешь. А у его да, густой
«в забой» «ударюсь»?
Техника стиха ещё пока несовершенна, но нектар поможет

Евгений Кисляков: 2 балла
Мне не понравилось. Во-первых, не по теме, а во-вторых, ритм не выдержан и ломается. Начиная с 3-го четверостишья вообще другой ритм начинается. Стихотворение требует доработки!

Елена Трофимчук: МОЯ ОЦЕНКА – 4
НАРУШАЕТСЯ ЧАСТО МЕЛОДИЧНОСТЬ В СТИХЕ.
МНОГО РАЗ ПОВТОРЯЕТСЯ союз – «И».

Илья Ульянов: 2 балла
Кривая размерность и банальные рифмы и... и… и… и… и в общем, почти вообще не понравилось;

Общий балл: 14


Фикрет Бариев. Звёздные войны: или, вся правда об НЛО (антинаучная статья)

Диана Доронина: 5 баллов

Александр Титов: 6 баллов
Напоминает «Учёные записки» деда Козьмы Пруткова. Похоже, так автор и задумал. Читать довольно интересно. Немножечко растормаживает мозги ;

Евгений Кисляков: 7 баллов
Мне понравилась статься, даже очень! Не понравилось только одно: «А убивать их или общаться с ними, это уже дело наших политиков». Наверное, тут не политики решать будут, а учёные…

Елена Трофимчук: 0 баллов

Илья Ульянов: 5 баллов
Интересная статья... однако даже я заметил несколько грамматических ошибок;, да и теория относительности уже оспаривается многими учеными, есть с чем поспорить.

Общий балл: 23


Максим Гриднев. Бездонная космическая гладь

Диана Доронина: 5 баллов («Планеты словно сыр», контрастность, сразу включает воображение это стихотворение, однако досадно из-за ошибки! И название не то)

Александр Титов: с ошибками оцениваю – 1 балл
Есть ошибки грамматические. Есть фрагменты, которые сочинились для рифмы (?) при чём тут помехи, непонятно

Евгений Кисляков: 5 баллов
На семёрку не тянет тоже. («Здесь злобы и несчастья нет,!» и жизни тоже там наверно нет)

Елена Трофимчук: ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ МАЛЕНЬКОЙ ПОГРЕШНОСТИ – в одной строке сбивается мелодичность, в целом хороший стих, поэтому 6.

Илья Ульянов: 4 балла
Хорошая попытка пейзажно-космического (по-другому уж не знаю как сказать =) стихотворения… хорошая, но далеко не отличная

Общий балл: 21




Светлана Демидова. Звёздный разговор

Диана Доронина: 2 балла (один сплошной штамп, нет оригинальных фраз вообще, стихотворение не запоминается)

Александр Титов: 4 балла
-- вот попробуйте прочитать вслух. Ведь звук цепляется за звук, всё стихо такое, как кошка ходит по штакетнику. И гладко, и масляно, и извилисто, и хрен выговоришь. И скучно.

Евгений Кисляков: 6 баллов
Ну, здесь более-менее о космосе. Но на 7 баллов это не тянет, тут и космос, и любовь…

Елена Трофимчук: ЗА ЭТО СТИХОТВОРЕНИЕ СТАВЛЮ 7!
Так как считаю, что если любовь переплетена с небесным, то это и есть НАСТОЯЩЕЕ.
ЧУВСТВО.

Илья Ульянов: 6 баллов
Хорошее, душевное стихотворение, приятно читать… Однако у меня осталось такое чувство, что чего-то не хватает… но эт ладно.;

Общий балл: 25


Алла Зенина. Душа мятежная, склонись почтительно

Диана Доронина: 5 баллов (хороший слог, точность формы)

Александр Титов: 6 баллов
Мне было интересно читать! Вроде и по форме крепко

Евгений Кисляков: 7 баллов
Неплохо! У Аллы свой стиль стихосложения, не стандартный, и он мне нравится. Стихотворение по теме! Придраться не к чему.

Елена Трофимчук: 3 балла

Илья Ульянов: 6 баллов
Тоже весьма оригинально и по-своему красиво…

Общий балл: 27


Алла Зенина. Жизнь продолжается

Диана Доронина: 3 балла (совершенно банальный сюжет)

Александр Титов: 3 балла.
Много слов, сюжета и содержания никакого. «Тёпленький ещё» ; это приятно.
Уж если такое нудное замедленное вступление, так надо бы рассказать что-то интересное про те города, иноплаетян и пр. А тут вроде как духу не хватило написать.
Зато написано вроде как грамотно и гладко.

Евгений Кисляков: Мне понравилось. 6 баллов я могу за это поставить!

Елена Трофимчук: 0 баллов

Илья Ульянов: 3 балла
Напоминает уже до боли избитые американские фильмы=))) ничего интересного... Однако понравилось рассуждение в конце относительно пророчеств. С этих строк можно было начинать и заканчивать, ибо остальное просто ерунда.

Общий балл: 15


Антон Колпаков. Антарес

Диана Доронина: 5 баллов («против девушки с косой» - замечательно!)

Александр Титов: 6 и снижаем на балл от 7 только из-за компота

А еще – дрожа в угаре,
Пыль в руках пересыпать

---- что-то совсем разное: и угар, жар, копоть, пот, небось, мущинка дрожит и потеет от вида девушки с косой, косит она в маечке, и тут же пыль. Хм компот негармоничная смесь образов

Евгений Кисляков: 4 балла
Стихосложение да! Но не совсем по теме…

Елена Трофимчук: НЕ СТАВЛЮ ОЦЕНКИ, ТАК КАК СЧИТАЮ ЭТОТ СТИХ ВООБЩЕ НЕ ПО ТЕМЕ

Илья Ульянов: 2 балла
Практически ничего особенного… обычный, дворовый стишок без особо сильного смысла и интересных фраз, да еще и не совсем по теме.

Общий балл: 17


Ольга Контра. Осень

Диана Доронина: 5 баллов (За высокий русский язык!)

Александр Титов: 5 баллов
Увидеть тех, чей подвиг помним мы,
И к жизни чьей желаем мы стремиться,
Узнать их тайну дум, сокрытых тьмой,
И снова в мир, где битва, возвратиться.

То же свойство, о котором уже говорили. Как-то приглушённо, неярко, этот свет почти не вижу. С автором знаком, и от этого понимаю, о чём стихо. И оно мне нравится. А обычный читатель может и не разобрать, пролистает. Неярко. Много слов, штампы, трудно выговорить (см. четверостшие выше)


Евгений Кисляков: 6,5
7 не ставлю. Нет тут космоса, но философия тут есть. Стихотворение мне понравилось!

Елена Трофимчук: ОПЯТЬ ЖЕ НЕ СТАВЛЮ ОЦЕНКИ, Т.К. НЕ ПО ТЕМЕ

Илья Ульянов: 7 баллов
Отлично!… красиво и со смыслом! Очень понравилось!

Общий балл: 23,5


Евгения Коральская. Небо

Диана Доронина: 3 балла (за немного философии, над формой надо работать ещё)

Александр Титов: 3 балла

Она, Вселенная, так необьятна,
Земля плывёт по ней знатно,
«знатно» имеет оттенок иронии. Ирония нужна?

Месяц печальнее ясен,
Жизнь звёзд, планет, Вселенной всей,
Течёт из века в век по ней,

по ком по ней?

Недочёты в стилистике.

Евгений Кисляков: 6 баллов
Рифмы банальные. Лучше б Евгения использовала б в данном случае глагольные рифмы. Заметно, что она не хотела их ставить.
А Луна-сна; луч-туч это уже надоело! Но выдержан и ритм, и стиль, и тема. Поэтому балл высокий!

Елена Трофимчук: 1 балл

Илья Ульянов: 3 балла
Ну, такое впечатление, что автор торопился лишь бы написать и успеть послать на конкурс; Всё в принципе нормально, но читать как-то тяжеловато (а стиль Маяковского, увы, не по мне).

Общий балл: 16 баллов


Анатолий Михайлов. Зодиак

Диана Доронина: 4 балла (За ритмику в основном)

Александр Титов: 3 балла
Опять же, компот. Если уж прикол и стилизация так под что-то одно

нам не страшно покинуть сей страшный и плоский мир
«сей» архаизм.

скорпион не поранит, и даже стрелец не добросит
- а чего он бросает, а не стреляет

только звёзды вблизи кажутся плотскими
«плотскими» архаизм или религизм

«содержания» в стихе не вижу, чувство тоже никакое не передаётся

Евгений Кисляков: 2 балла
Я ставлю за то, что в стихотворении только выдержана тема. Больше тут ничего не выдержано, ни заглавных букв, ни знаков препинания, ни ритма…

Елена Трофимчук: 3 балла
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Илья Ульянов: 1 балл
Вот честно… я раз 10 прочитал, чтобы понять то, как вообще это можно прочитать не сбиваясь;) и еще раз 5, чтобы понять вообще о чем речь… В чем смысл? А что значит «астрОнома»? – это ударение на «О»? раз так – то почему? Мне кажется, что это рассказ про некоего астронома (видимо с кем-то ассоциируется, но ладно..) который только и живет своими звездами… хочет оторваться от «грязной земли» в другой мир… «скорпион не поранит, и даже стрелец не добросит» - это что значит? Ясно, что имеются в виду знаки зодиака… ну, и дальше что? Что значит «только звёзды вблизи кажутся плотскими, не выдерживая земного допроса»? В общем замудрённый стих…до конца поймет только автор; - это ничего! Я люблю разбирать сложные стихи и искать смысл… это интересно, но здесь как-то нет ничего такого, чтоб вдохновляло бы перечитывать несколько раз… нет красоты строк, всё очень криво. Прочитал - забыл… не понял – забил!

Общий балл: 13


Борис Поляков. Пришелец

Диана Доронина: 7 баллов (несомненный талант! в каком смысле «треки»?)

Александр Титов: 4 балла
---- что за треки?
Что за порталы?
Мне видится, как он сдвигает и раздвигает ноги, но портал там типа один, и то без входа.
А, сзади!!!!
Сама метфора инопланетянина понравилась

Евгений Кисляков: 7 баллов
Мне понравилась идея! Мне понравилась тема. Пришелец (он тоже из космоса) вообще Борис, на мой взгляд, классный поэт!


Елена Трофимчук: 7 баллов
ПРОСТО НРАВИТСЯ. ВСЁ ХОРОШО.

Илья Ульянов: 5 баллов
Оригинальненько!… Особо сказать нечего, в принципе понравилось

Общий балл: 30


Константин Рыбаков. Валяюсь в Млечном гамаке

Диана Доронина: 6 баллов (Смутило «плюя». Последняя строка звучит несколько пессимистично и не то чтобы непатриотично, но надо думать очень, что конкретно тут имелось в виду)

Александр Титов: 5 баллов
---А жить приходится в России.

Скулёж в конце испортил хорошее стихо. И конкретно испортил!!!

Евгений Кисляков: 10 баллов!!!! понимаю, что 10 нельзя. Но это мне пока больше всего понравилось!

Елена Трофимчук: 6 баллов
ПРЕКРАСНО, ОРИГИНАЛЬНО!

Илья Ульянов: 6 баллов
Спасибо, посмеялся;)) (в хорошем смысле)

Общий балл: 33
P.S. Всё же самый высокий балл – 7, поэтому балл, поставленный Женей, рассматривается в сокращённом варианте до 7


Дмитрий Тиме. 12 апреля

Диана Доронина: 6 баллов (Сделано крепко. И позитив, конечно)

Александр Титов: 5 баллов
---врываясь в ноздри распахнутые...

видится какой-то бычок с большии ноздрями ;
крепко сделано
Больше всего похоже на плакат: С Днём космонавтики
Хочется чего-то ещё, поинтереснее

Евгений Кисляков: 6 баллов
Красивое стихотворение, слог хороший, но, на мой взгляд, оно больше к гражданским относится, чем к философским.

Елена Трофимчук: 7 баллов

Илья Ульянов: 7 баллов
Отлично! Даже не знаю, что и сказать… просто очень понравилось! Нет, ну конечно я могу высказать все довольства этим стихотворением, но, боюсь, мое пояснение тогда не будет считаться кратким=))) а в двух словах не могу… Просто на день космонавта – это чуть ли не лучшее, что мне попадалось читать;

Общий балл: 31


Мария Флэтчер. На крыльях… смерти (новелла о любви)

Диана Доронина: 4 балла
(очень предсказуемое окончание новеллы, ассоциативные связи типичные)

Александр Титов: 5 баллов.
Рассказ понравился. Нарисовано спокойное цивилизованное отношение к смерти. Люди нарисованы симпатичные. По разговорам и движениям, но видны они как-то слабо. Этому мешает ещё одно достоинство (= недостаток) – проза сделана крепко, литературно, но и штампов полно. Например, «ввалился в комнату».
Мышку он послал на прощание. С одной стороны, она зло-вещая, с другой, кушает яблочко, пушистая.

Евгений Кисляков: 7 баллов
Да. Этот рассказ по любому вне конкурса, так как не по космической теме. Тут есть жизнь и эзотерика.
В целом я восхищён! Отличный рассказ, отлично и понятно всё написано. Только вот грустно((( Но такие вещи заставляют задуматься о жизни…
Мария Флэтчер – хороший писатель со светлой душой.
От всей души желаю ей творческих успехов и побольше читателей, она этого достойна. Мне ОЧЕНЬ понравилось!
Он мог обогнать автобус, поднять за раз четырех девчонок, согнуть кочергу и свернуть в трубочку сковородку. (Такого не бывает, надо б как-нибудь по реалистичней написать)

Женька заиграл вальс. (ну судя по описанием, что он беспомощный, то вальс бы он сыграть не смог… да и вообще, что б на гитаре играть – силы нужны и ловкость, мне кажется немного не доработан момент, возможно я ошибаюсь)

Елена Трофимчук: 0

Илья Ульянов: 7 баллов
Диалоги слишком «литературные», в реале так не разговаривают… история надуманная, но тем не менее очень «цепляющая». Очень понравилось!

Общий балл: 23


Антон Штирлиц Юричев. Я молча сижу, глядя на звёзды

Диана Доронина: 7 баллов (просто онтология какая-то получается, за краткость я!)

Александр Титов: 4 балла
вроде всё в порядке, и всё равно как-то плоско

Евгений Кисляков: 0 баллов
я долго пытался понять смысл
мне нечего сказать…
вроде о космосе
вселенной,
но мне не понравилось

Елена Трофимчук: 4 балла

Илья Ульянов: 0 баллов
Я не понял… это что? Шутка? Он правда участвует? О_о
Хотя можно оценить и с другой стороны… вселенная неописуема, мыслей много и всё не выскажешь…Можно было бы придумать данному творению глубочайший смысл… НО! Давайте оценивать тех, кому ЕСТЬ что сказать!

Общий балл: 15