Мудры и мантры

                                 Фигуры пальцев – немудрёных мудр
                                 Смешной набор из домиков и сфинксов –
                                 Восточный флёр плюс груз постмодернизма...
                                 Седьмая сома с загорелых шкур

                                 Слетала в пыль и тут же испарялась...
                                 Индусской Тантрой натирали пах,
                                 А вечерок поскрипывал и пах,
                                 Притягивая томную усталость...

                                 Москаленко Сергей. Крымские мотивы
                                 (http://stihi.ru/2005/04/21-696)

СОБСТВЕННО ПАРОДИЯ

Среди тантрических постКрымских амбр.
мой пах не сомой пах и паха добивался,
я ей – стенания из модернистских мантр,
она мне – мудру из трех пальцев.

август 2007


Рецензии
«С булгарами-татарами - дело понятное. Так же, как балканские славяне приняли имя завоевателей-болгар, волжские булгары приняли имя одного из пришлых монгольских племен»

Да ничего не понятно. «Татары» - совсем не монгольское слово. Неужто от китайского слова «та-та», которым КИТАЙЦЫ (не монголы) называли какое-то монгольское племя? А больше никакой связи с монгольским языком у слова «татар» нет. Гораздо больше вариантов именно на западе, а не на востоке.
ТАТАРЫ самоназвания татар, тартары; казанские татары,мишари, нагайбаки, кряшены.
ТАТАРЫ КАСИМОВСКИЕ самоназвание кэчим татарлары или кэчим халкы.
ТАТАРЫ КРЫМСКИЕ самоназвание кърым татарлар.
ТАТАРЫ СИБИРСКИЕ самоназвание сибиртар, сибиртатарлар.
Если уж татары пошли от монголов, то сибирские татары себя бы называли «татар», а не «сибиртатарлар».
Есть логика. Я просто цитировал кого-то из «больших ученых» по памяти, но сам хорошо знаю, как они могут врать или добросовестно заблуждаться. За названия – спасибо, пригодится.

А по поводу взять «имя пришлых племен» - таких вот феноменов не было.
Да мы сами – тому подтверждение: на Русской равнине русов не было, были славяне (словены), об этом еще Нестор писал, хотя и он мог всего не знать. Тут один автор считает (и опирается на археологию), что словены, словаки, словяне – профессия загонных охотников, занимавшихся (с)ловом крупных копытных – по аналогии с рыбаком. Для этого, якобы, и у некоторых сооружений, считавшихся оборонительными (стены в районе киевского ЗВЕРИНЦА, например), ров расположен ВНУТРИ, а не снаружи вала, чтобы не позволить зверю выбраться из загона (да и само прижившееся слово ЗАГОН, пожалуй, еще с тех времен). А как эти охотники сами называли? По тотему, а не по профессии или месту проживания? Вот казаки (казахи) – гуси белые, гуси-лебеди. Там и сейчас казашку красивую могут гусыней назвать – не обидится, как и наша на лебедь (с лебёдкой не путать! :о). Были у нас сокол-абы и съкол-аты – соколичи, рюриковичи – тоже вроде понятно. Были русы и борусы – народ усобицы гепарда (рас, капрас – еще у хаттов значило священный гепард; от священного кап- у нас капище в языке осталось). От хаттов (ката на латыни кошка крупная, как и гатта у итальянцев) достались нам и гербы (сначала печати) с изображением гепарда с поднятой передней правой лапой и хвостом-долларом, и двуглавый орел. Этим символам по 7-9 тыс. лет (время сотворение мiра – народа сходится?). Тюрки, туркмены – скорее всего, род тура – крупного горного козла - (см. тейп теке у туркмен – самый древний и уважаемый, теке – самец тура; а какая «козлиная» специфическая борода у туркменских аксакалов!)
Были еще фокейцы из Фокеи в той же М.Азии – тюлени, и тянулись они, похоже, от Атлантиды-Туле-Гипербореи (туле у лопарей – до сих пор тюлень), но они, видимо, слились с русами, а частично – с греками, где основали Фокиду и Дельфы с культом Аполлона.

Болгары — это болгары, ежели явились с северного Причерноморья (одни пошли на Дунай, а другие на Волгу), то уж точно УЖЕ ославяненными (если ославявленными), и получается, что они выдавили славян с территории современной Болгарии. Но тут есть одно чудо. Дунай называли ранее Волгой — рекой Болгар. Или наоборот? Это племя назвали по названию реки, где они обосновались? Не любопытно ли?
Не исключено, что выбитые с родных мест племена возвращались, набравшись сил (или ошибочно считая, что набрались, как было с попыткой Игоря отвоевать Тьма-Тархан – остров Русов, 10-тысячной вольницы). Ведь болгары могли помнить Тропу Троянову, которой уходили русы и их союзники из М.Азии после падения Трои и Илиона (Илиа Константина) – Иерусалима – через лесистые Балканы в привычные по М.Азии степи. А могли и раньше там жить, но уйти вместе с союзниками под давлением победителей-греков. Родопы – Род-апы – Матушка бога Рода, Богоматерь, как и многие другие горы (Аль-апы – Св. Мать, Эль –Борус, Каз-бек, Карп-аты, Тать-Ра, крадущая Солнце у живущих восточнее гор славян, Рысы – вершина Татр Польских, и т.д. Говерла – вершина украинских Карпат – по Кришне, который до своего просветления носил имя Говинда и был простым пастухом, а м.б.. просто по Князь-Быку – Гов-ярлу. Вождей и богов – на вершины! Пик Ленина и т.п. – неиссякаемо :о)

Ты вот пишешь, что их название от профессии, связанной с выделкой кожи. Т.е. они в степях Причерноморья занимались выделкой кож?
Думаю, да. У греков привычка дурацкая – что привез на базар, таков и есть. Берендей – так беренд – доспех, кольчуга, деяти – в переводе не нуждается, как и деус-создатель. Сармат – сыромять, где буквы ы,я,ь – греками просто не могли быть произнесены. А у греков особо ценилась именно толстая сыромятная кожа, шедшая на дешевые доспехи типа кирас и наручей. Так что рожденные от (ц)сарских матерей – скорее, красивая легенда для саовозвышения, как у нас словен, словак – охотник загоном – превратился в СЛАВНОГО. И Никита Кожемяка входит в Пантеон наших, русских богатырей.
А как тебе другие версии:
тюркское название «болгары» означает «смесь»;
глагол bulga- ~"восставать", «мятежники», «отколовшиеся»и пр.?
Тоже возможно

В болгарах славянской крови меньше, чем, напр., в венграх. Они сами себя считают тюрками, хотя с османами НЕ РОДНИЛИСЬ. Только язык у них славянский.
Так что никакого имени балканские славяне себе не присваивали, они либо ушли, либо растворились в болгарском этносе.
Историки считают, что это немногочисленные завоеватели-тюрки растворились уже через несколько поколений (оно и понятно – без жен, с местными женщинами – дети уже в третьем поколении не будут знать язык отца, как мои внучатые племяши в Эстонии).

Как и татары не присваивали себе имя никому неизвестного монгольского племени (это с какой стати?).
Либо народ исчезает со своим именем, либо выживает со своим именем.

Возьмем пруссов – поруссов (обалтиевшихся точно так же - в среде прибалтов - русов). Язык они почти утратили, но неукротимость русов сохранили – и были перебиты практически все, в отличие от прибалтов со сходным языком, но иным характером. Но еще до Александра Невского сохранились – по спискам пленных рыцарей – «немецкие» фамилии Белов и др.

Репин В.   06.11.2008 00:27     Заявить о нарушении
"словены, словаки, словяне – профессия загонных охотников"
Т.е. славяне жили и в Африке, и в Автсралии, и в Америке, а потом их самих загнали на Русскую равнину. Очень убедительно: назвать себя как НАРОД по профессии. На том основании что:
а) в современном русском языке есть словечко "словить";
б) потому что кое-где найдены следы охотников-загонщиков (остальные следы жизнедеятельности, очевидно, относятся к другим народам).

А что касается слова "рус", то тут масса всяких предположений. Но в рамках разговора: русы (народ), возможно, кого-то и завоевали и не сами ассимилировались в завоеванных народах, а наоборот, ассимилировали эти народы в себя. Ежели имеется в виду "вяряжское" словечко, то тогда логичнее себя назвать "варягами", а не принадлежностью к некому сословию вояк.
По поводу животных. Может и так (только вот не по-русски, по-турецки "тур" должен звучать "тур").
Вот тебе: "морж" по-аглицки "walrus" - "русский кит". Делаю сногсшибательный вывод, что русские когда-то тотемом имели моржа.
На счет гепарда на гербах (которого первоисточники упорно называют львом) - подтверждение, что будущие русские князи быстрее всех загоняли зверей при охоте?

"Возьмем пруссов – поруссов".
Возьмем "поморов", которые живут в на севере России. Они себя как идентифицируют? "Поморяне"? Или "русские"?
Пришлые германцы стали себя называть по названию местности "Пруссия", а не порабощённого, ассимилированного и вырезанного ими народа.

Морж   07.11.2008 14:11   Заявить о нарушении
Очень убедительно: назвать себя как НАРОД по профессии. На том основании что:
а) в современном русском языке есть словечко "словить"

А они не сами и называли поначалу. Не могло быть так, как рассказывают Миллеры: великий народ прятался где-то по лесам, а потом за пару столетий вылез на равнину, разогнал всех и попер на Константинополь...
Самоназвание и название очень часто различаются:
Геродот пишет, что скифы называли себя сколотами (съкол-аты, Соколичи? Рюриковичи еще тогда, в 5...3 в. до н.э.? Ср. сын Ильи Муромца - Сокольничек при отсутствии родства с Рюриком :о)
Аримаспы - не циклопы, а просто кривичи, потомки кривого Одина, поляне, древляне и дрегвичи - такие же "племена", как питерцы и тверяки. Тюркский аналог полян - аланы (с тем же корнем "поле"), оГУЗы, КАЗахи, ХАЗары - Гуси со значением, существующим и сейчас - "дикие гуси", легковооруженные мобильные наемники, вольница. КАСоги - Гуси-лучники (ОГ - стрела).
Нет и четверти перечисленных в истории племен, есть проф., местн. и др. характеристики, принимаемые за разные названия очень немногих народов. А как они называли себя сами - порой загадка. Русы - старый тотем, ставший в Южной Руси названием социальной общности (по типу варягов). Но туда входили те же сколоты-соколичи - рюриковичи: кем они были?)

Рус. Ежели имеется в виду "вяряжское" словечко, то тогда логичнее себя назвать "варягами", а не принадлежностью к некому сословию вояк.

Нет. Рус, рас есть еще у хаттов в значении гепард (хотя и само название гепарда могло означать СВЕТЛЫЙ, РЫЖИЙ, СОЛНЕЧНЫЙ. И именно у них еще со времен Чатал-Куюка есть почитание кап-раса, священного гепарда (ср. русск. капище). Есть его изображения у трона Лады-Рожаницы - точно так же, вместо подлокотников, как у многих монархов, до царевичей Петра и Ивана вкл. (парный трон).
Хатта, Катта, Гатта - крупная хищная кошка - от лат. до соврем. итал. яз. Хатты - ПЕРЕВОД, как и аримаспы. Как визант. МОНОКСИЛ вместо нашей однодревки - и сразу станет понятно, что ни о каких 50 воинах на 1 моноксиле - челне-однодревке речи быть не могло - у страха глаза велики. Врали византийцы о количестве пришедших их грабить русов.
зато после разгрома Трои ушедшие на Аппенины троянцы-этруски имели самоназвание РАСЕНЫ, и так - до современных карпатских русинов существует это САМОНАЗВАНИЕ. А словены, древляне, берендеи - пустое... Истинны только тотемные древние имена.

По поводу животных. Может и так (только вот не по-русски, по-турецки "тур" должен звучать "тур").

Тур почти во всех тюркских - горный козел, в европейских - бык (но общее есть - крупный парнокопытный самец). Так же с борз, барс - то волк (кавк.), то барс, то даже медведь - одним словом - опасный хищник.

Вот тебе: "морж" по-аглицки "walrus" - "русский кит". Делаю сногсшибательный вывод, что русские когда-то тотемом имели моржа.

На немецком тоже - так что не исключено :о), хотя есть объяснение проще - моржовый зуб, весьма ценившийся во все времена, получали от русских.
Но... если принять в качестве гипотезы, что русы жили еще в Атлантиде-Гренландии, то их связь с фокейцами (тюленями), тоже появившимися "ниоткуда" (и там же, в М.Азии) может быть на уровне современных "морских котиков" - специалистов морского дела в Атлантиде, которая, хоть и была островным государством, но пригодную для обработки площадь равнин (по Платону) имела с Белоруссию и Эстонию, вместе взятые, и население совпадает (в доперестроечных цифрах). Так что были и степняки-земледельцы русы, и мореходы-торговцы-фоки, и, возможно, воины-Инды (мамонты, ср. у поморов Индрик-зверь). Ведь Платон почти напрямую говорит о кастовом построении общества Атлантиды, говоря на ее примере, как должно быть построено государство.
Кстати, это объясняет, почему именно инды прошли дальше всех в завоевании Евразии. Вот откуда может быть воинственность персов, афганцев, пакистанских сикхов, которые не мыслят себя вне армии или полиции. На юге Индии население уже смешанное - бежать дальше черным тамилам было некуда.

На счет гепарда на гербах (которого первоисточники упорно называют львом) - подтверждение, что будущие русские князи быстрее всех загоняли зверей при охоте?

А хихикать нечего! :о) Во-первых, там где "лев" повернул морду на зрителя - это, по геральдическим нормам, не лев. а львиный пардус. т.е. гепард. С гривой его изображают потому, что самцы гепарда, особенно в молодом возрасте, имеют небольшую гривку.
(Могу перегнать фото. Куда?) Во0вторых: изображать гепарда не умели даже русы: у нас он остался только на фресках киевской Софии (охота с гепардами на тарпанов) и на Золотых воротах Суздальского монастыря (фото). С трудом опознается на гербах Пскова (по длинной шее - в отличие от барса), совсем неузнаваем на гербе Владимира, хоть и повернут по геральдическим правилам мордой на зрителя. А белокаменные гепарды на Дмитровском соборе Суздаля - уже курам на смех: резчики знали только, что он похож гривой на льва, а статью - на собаку. Ну и получилась этакая комбинация из льва и добродушного дворового Шарика...

"Возьмем пруссов – поруссов".
Возьмем "поморов", которые живут в на севере России. Они себя как идентифицируют? "Поморяне"? Или "русские"?

По месту жительства - у нас поморы, западнее - поморяне:
"Поморяне, (Брежане, Поморяне, Кашубы, Кабатки, Руяне (Руги?) - жители острова Руян - Рюген - Буян (остров Руян известен нам из русских сказок как ...
В 1110г. польский король Болеслав Кривоустый присоединил славян Поморянии - поморян, сохранивших славянское язычество, к Польше"

Пришлые германцы стали себя называть по названию местности "Пруссия", а не порабощённого, ассимилированного и вырезанного ими народа.

Полностью согласен - при этом они осознавали свое германское единство.

Репин В.   07.11.2008 19:08   Заявить о нарушении
Мне тут дали почитать Валерия Дёмина «От ариев к русичам».

«Велесова книга» утверждает о существовании двух братьев: Словена и Скифа. И князь Рус с ними (и его страна - Русколань)..
Плюс: «богу славу поют», оттого и «славяне».

Болгары и казанские татары имеют «теснейшую связь по «антропологическому материалу» и что тюрки «не оказали существенного влияния на формирование казанских татар кроме внедрения тюркского языка».
Татары – «славяно-арийский народ», которому покровительствовали боги Тарх и Тара.

Монгольское нашествие – борьба русских против христианизации (правда непонятно, почему христианство все-таки осталось на Руси) и за объединение Расении (правда непонятно, почему после «татаро-монгольского нашествия» Русь осталась разделенной на княжества, хотя и была «воссоздана» гигантская держава от Карпат до Забайкалья). Монголов в войске было 3000 (и они «учились в этом войске воевать») из 300000 (10000 среднеазиатских тюрок). Во время семинедельной осады Козельска Владимирский князь, вместо того, чтоб помогать своим против «татаро-монгол», совершил победоносный поход в Литву.
И после разгрома провизантийских князей Владимиро-Суздальское княжество смогло отразить нашествие крестоносцев.

Ты не к этой теории апеллируешь?

Владимир Морж   16.11.2008 19:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.